...и немного об игрухах ;) ...
 

Когда мы заходим в детский магазин, то ожидаем увидеть что-то красивое, развивающее или просто уютное и милое, — словом, такие игрушки, которые порадуют наших детей и научат их хорошему. Только вот по факту иногда на витринах встречаются настолько обескураживающие штуки, что детей хочется отгородить от них.

К счастью, никто не заставляет нас их покупать. А вот полюбоваться на них в обзоре AdMe.ru вполне можно.

Больше всего понравилось - Дупло принцессы в гостях... Хоть бы одним глазком глянуть, как это принцесса отпускает его одного...:yes: Впрочем, в Дании, возможно, это в порядке вещей...

.........

********

Только что. Креатив от московского метрополитена (серая ветка).

Детский юмор
 

Прихожу с работы, а внук стоит в углу.
- Что, прилетело?
- Угу.
- А извиниться?
- Русские не сдаются!!!

В советские времена от ресторанов, имеющих своих лабухов требовался репертуар вечерних выступлений, который вывешивался, как правило, возле гардероба...
В 1984 году я был в ресторане "Челюскин" (по-местному - Челюсти) во Владивостоке.
Название одной песни навсегда врезалось в память :yes:: "Песня о море, из репертуара А.Челентано".... https://www.youtube.com/watch?v=Pv6lgMnlrtU

Вот интересно по первому фото - проспорил что ли?... ))))

////////////

Трави бобров на всей земле, трави бобров другим во благо...

Подари детям чудо - трави бобров! :shok:

Из-за ошибки типографии российский благотворительный фонд «Столица милосердия» получил листовки с надписью «Трави бобров» вместо «Твори добро», сообщает Independent.
Типография отказывается признавать свою ошибку и утверждает, что «никто не заметит» эту опечатку и советует фонду распространять листовки, как есть.

Напомнило "лозунг" "зеленых" - "Убей бобра, спаси дерево!"

Китайцы, везде китайцы!:facepalm:

Ну так и язык - трудный же... :yes:

https://s17.postimg.org/qolobdtnj/ed...8b26fbf3d8.jpg

В отношении языка.
Сегодня была предсезонная встреча с баскетбольной командой ЦСКА, по окончании которой автографсессия :yes:.
В нашей команде есть замечательный игрок - француз Нандо де Коло. К нему подошла девушка и, видимо, чтобы завязать разговор спросила: "Parlez-vous franсais?"
У Нандо от растерянности глаза из орбит чуть не вылезли и он ответил: "Yes, yes..." :yahoo:

Навеяло. В начале 80-х был в командировке в Киеве и от нечего делать пошел в кинотеатр. Как всегда (в те времена) в начале сеанса док фильм, что-то типа Новости дня, с сюжетом про закарпатских пчеловодов. Берут интервью у пасечника и он, естественно, на мове отвечает. Спустя некоторое время звучит закадровый перевод на русском - зал ржет, я в недоумении.
И только потом доходит, что я на Украине.

Общепит на киевском OldCarLand )), каша из Мерса от какого-то деда со своим "секретным" рецептом - действительно оч вкусной была :yes:

И снова 15:
 

С - смекалка (смайлики ИРОНИЯ и САРКАЗМ) или как строят ВЭС на Камчатке )) -

:wink2::-)

Для любителей "Ментов":

https://youtu.be/A1Qb4zfurA8

Уже появился календарь; ''Белое солнце пустыни 2017''...! :yes::wink2:

Как то так....

Лошадиные предъявы - это иппические претензии. Профессор зарамсил вглухую и кинул лошадиную предъяву - профессор выдвинул иппические претензии по поводу проблем.
Водили меня вчера в галерею, забитую красотой. Всё увешено иппическим жанром. Лошади так, лошади эдак. К концу просмотра храпел и мотал головой в недоуздке. К выходу зарысил так, что еле удержали.
Показать полностью… Лошади очень красивые существа. И ужасно умные, конечно. У меня был мерин по имени Тузик. Когда я к нему подходил, Тузик немедленно надувался. Чтобы не смог я застегнуть на нём ничего и никуда бы на нём не поехал. И в целом, чтобы свалил я куда-нибудь поскорее. Если мои нежные (восемь лет мне было) удары в живот помогали Тузику сдуться и я на нём всё потребное застёгивал и затягивал, Тузик ждал, когда я него заберусь, и ложился на бок. Ему было интересно: успею я спрыгнуть или нет? Если и это весёлый фокус не получался, Тузик старался меня укусить в процессе нашей неспешной езды на остров Любви. Или протереть мною стену Тузик жаждал. Или попробовать так: сначала вроде как укусить попробовать, а потом об стену. Или кусты. Или ещё что. Иногда люди удивляются, где я так научился работать кулаками и говорить эдакие слова. Ты же слепой интеллигентный калека,- говорят мне люди, - ты же так не должен. В эти моменты я вспоминаю Тузика и нашу с ним трогательную дружбу. Помню в дождь Тузик лёг в лужу вместе со мной. Когда его всё же подняли, я перестал орать наивным детским ртом выражения, за которые меня потом уважали свидетели- приовражные бомжи.
Выйдя из галереи, пожалел, что как Тузик не могу отстаивать свои интересы и капризы. Не хватает во мне чего-то.

Из "вКонтакте" Джона Шемякина: https://vk.com/id2801391
У него, кстати, новая книга вышла. В выходные поеду покупать :)

Что ж ты раньше не сказал? Я бы тебе её так отдал.
Почитал я эту книгу. Примерно к десятой странице устал от слова "постылый" через абзац и от купеческо-мещанской стилизации. Как приём, это могло прокатить раз, ну два, но постоянно так писать - это перебор, я считаю. Интересно твоё мнение :)

Чтобы было понятно, о чём я, копирую отрывок из общедоступного источника:

У меня сохранился бумажник моего прадеда. В этом бумажнике можно жить: настолько он уютен, объемист и надежен. Достаешь такой бумажник, и вокруг начинается Макарьевская ярмарка: буйство кружев, визги, лаковые сапоги, мадера и граммофоны с певицей Вяльцевой. Захлопнешь бумажник, и начинается постылое семейство у тонко сипящего самовара. Сидит такое семейство надежно в Лукояновском уезде, сидит в полном чине за столом, а кто и вдоль стены, волосы в духовитом маслице, руки на плисовых штанах, муха в окно бьется, жарко протоплено, пост Великий.

Кратко говоря, вальсы Шуберта и хруст французской булки.

Первая книга у меня и так есть - я вторую поеду покупать :)
Егор, мое мнение заключается в том, что "несогласный я!! :)
1. Не купеческо-мещанский стиль, а этакий барский. И барин этот откуда-то из глухой глубинки. И не просто барин, а отчасти самодур. Добрый, но самодур. На это даже название книги намекает - "Дикий барин".

2. Книги у меня под рукой нет, но что слово "постылый" встречается часто - согласен. Но все же не через абзац - это ты загнул. Кроме того, оно тебе так глаз режет только из-за того, что практически вышло из обихода. Соединитительный союз И, к примеру, тебя же так не цепляет :)

3. Он не постоянно так пишет - просто книга началась именно с этих не рассказов даже, а фантазий. Там дальше несколько глав еще есть.
Вот, к примеру, не барское, про хипстеров: "Прижимая к груди портфель, вошел, вновь опоздавши, в салон (самолета - И.Д.). В салоне - исключительно зеленые штаны, красные боты, вязаные шапки, подкрученные усы, бороды, очки. Целый самолёт. Все напоследок струячат в сеть свои стильные идеи и находки. Один сразу на трёх гаджетах наяривал. Видимо, вожак свирепой стаи. Как я таких называю, хипстер-секач. Остальные, впрочем, пожиже. Прошёл на своё место волной походкой, иронично смотря по сторонам. Жаль, никто внимания не обратил. Все заняты жизнью."

4. К слову, не писатель Шемякин - это просто чувак развлекался в ЖЖ этими текстами и неожиданно стал популярен. Потом его приметила Татьяна Толстая и с ее легкой руки издалась эта книга. Собственно в виде собрания разрозненных текстов и издалась - там ведь нет какой-то единой законченной истории.

5. Мне очень понравилась книга именно мастерским обращением со словом. Из твоего же примера процитирую: "Сидит такое семейство надежно в Лукояновском уезде, сидит в полном чине за столом, а кто и вдоль стены, волосы в духовитом маслице, руки на плисовых штанах, муха в окно бьется, жарко протоплено, пост Великий". Ну отлично же написано - как живые встают перед глазами. На мой вкус, хорошая литература - это не только и не столько интересная история (сколько там тех базовых сюжетов?!), сколько удовольствие, получаемое от чтения, от сочности повествования, от яркости образов.

6. Кстати, Шемякин имеет историческое образование и лично я очень жду сборник его исторических заметок. В его изложении история предстает не каким-то набором фактов, а, опять-таки, это события, в которых принимали участие живые люди. У меня были очень хорошие предподаватели истории в школе, их уроки были очень интересны, но если бы у меня в школе был такой учитель, я бы точно подался в историки, а не в инженеры.
Вот тебе пример "объемности" изложения:
"Чтобы понимать сущность диаспоры, достаточно знать, что реальные Тревиль, Дезесар, Атос и Арамис были близкими родственниками. Как земляки они приняли в роту мушкетёров и земляка Дартаньяна. Потому как рота мушкетёров короля состояла из уроженцев Гаскони и Беарна. А вот рота охраны кардинала состояла из уроженцев промозглой суровой Бретани. Это в сравнении как уроженцы Архангельска и краснодарские повстречались в Москве на рынке угнанных тачек. Махачкала версус Челябинск.
А если знать, что "немецкие" гатчинские войска императора Павла были на 90 процентов украинцы, то отношение гатчинцев и, например, преображенцев играет новыми красками и переливами.
Я вообще считаю, что псевоисторические феерии на русском материале надо снимать через объектив соперничества гвардейских полков. Семеновцы против измайловцев. Измайловцы в основном были тамбовские. Для Питера это было актуально совсем недавно. Нет героев в русских псевдоисторических фильмах. Гардемарины уже не веселят как прежде. А нынешние творцы снимают сразу про императриц. А тут не разгуляешься особо."
Ну, согласись - не знал ты такого раньше. Хорошо, если про это знал Пикуль (а других научно-популярных историков я и не знаю), но он на этом вообще не заострялся.

Добавлено через 4 минуты
тут меня вчера укорили, что балуюсь я завуалированным матом. Ну, отчасти соглашусь. Тут игра слов на грани фола. Но только на грани. Потому что "иппический" в данном случае восходит к римскому hippodromo. А ипподром - это как раз про лошадей.