Аудиофильский слух - правда или бред?

[Ромыч]

Утверждения некоторых граждан о том, что они "слышат разницу" между межблочным кабелем за 300 рублей и кабелем за 2000$ - правда или бред?
Существует ли Аудиофильский слух, ради которого стоит тратить тысячи денег на соединительные кабели и кабели питания?

Для тех кто не в теме - вот стоимость якобы крутого кабеля питания (который втыкается в "савецкую" розетку с "савецкой" трухлявой проводкой якобы для улучшения качества звука). СТО (!) СЕМЬДЕСЯТ (!) ТЫСЯЧ (!) рублей за ТРИ метра медного кабеля...

политика и хамство запрещены.

[MAKARRR_GTR]

Я слышу разницу в наушниках за 100 рублей и за 3000 рублей. Я не запариваюсь на провода, кабеля, прекрасно понимаю, что местами переплачиваю за бренд, но многое зависит от конструкции и качества сборки самого наушника.

А этот провод походу для таких же дорогущих и качественных разеток, акустик и прочее. Помнится в Италии делают акустику Наутилус (вроде, в Популярной Механике о них читал). Так стоимость этой акустики 30000 евро. В год делают несколько сот пар акустики. Из себя всё это дело представляется так: две высотой где-то в метр колонки в форме морской раковины. Полностью ручная сборка, опции внешней отделки на заказ. Быть может этот кабель под такую акустику?


Кстати, несколько комплектов Наутилосов есть в Москве у граждан в частной собственности.


ПыСы: профессионалом в звуковой теме себя не считаю, но разницу звука между дешёвыми и дорогими наушниками каждый почувствует. А кабель считаю бредом сивой американской кобылы.

[Ромыч]

речь не идёт об откровенном хламе за 100 рублей.
я тоже прекрасно слышу разницу между Paradigm Monitor 7 и китайскими пластмассовыми пукалками.
И наушники у меня Sony MDR-7506, а не MegaSonic какой-нибудь за 100 рублей "маде ин подвал им. Мао".

речь идёт о кабелях.

[MAKARRR_GTR]

Мне кажется бредом переплата в такую сумму. Хотя кто знает...

Вот интересно, зачем: "пара сетевых кабелей Valhalla предлагается в деревянной коробочке ручной работы, отделанной бархатом."


Зачем такое извращение? Может упаковка столько и стоит?

[Ромыч]

Зачем такое извращение?

именно...
это мы ещё пока до "тёплого лампового звука" не добрались.
ещё раз заранее предупреждаю - разницу между хламом дешевле хотя бы 500 евро и дорогой аппаратурой не обсуждаем, тут итак всё понятно. обсуждаем "высокие материи" типа "Теплый межблочный кабель", "прогрев проводов перед прослушиванием", "зелёный маркер для CD", "Подставки для акустических кабелей" и т.д.

[antidepressant]

Только сегодня статейку на эту тему читал
http://lurkmore.ru/%D0%90%D1%83%D0%B...84%D0%B8%D0%BB

[Kolbasenok]

Только сегодня статейку на эту тему читал
http://lurkmore.ru/%D0%90%D1%83%D0%B...84%D0%B8%D0%BB

Зачётно !:icon_lol:

[matvey69]

именно...
это мы ещё пока до "тёплого лампового звука" не добрались.

От... Этого я ждал... По своему опыту могу сказать вот что. Да, лампа дает обалденный эффект присутствия при исполнении. Но надо слушать аналоговый звук, тот же LD. И слушать надо живых исполнителей, а не шантропу всякую (ту, что по TV показывают, канал ""Культура" не в счет). И тут качество проигрывателя, усилителя, аккустики и кабелей - даже очень важно. Но... Этого мало, надо еще и помещение.
А то видел я один "Круизер", в багажнике которого стоял усилитель на двух немецких лампах времен войны (как их искали - отдельная история). При этом владелец убеждал меня, что чувствует тело звука в салоне. Я от сметы обалдел просто.
Но звук лампы в оборудованном помещении - это нечто.

[Ромыч]

matvey69, т.е. при этом в том же помещении сравнивался "не ламповый" звук?
Или "ламповый" звук был офигенен, но "транзисторный" при этом не слушался?

[Antitrend]

Я извиняюсь, конечно, но все-таки речь идет о межблочном или таки кабеле питания? Это же разные кабели... А вообще, считается, что стоимость межблочных кабелей должна составлять примерно 10 % стоимости блоков, встречал такие авторитетные мнения.