ООО "Адлер" г. Санкт-Петербург (DIP-Models). Часть 8

[wedge]

Почитав некоторые комментарии, в голову пришла дурная мысль -
- В нашем случае, было бы лучше, если бы ГАЗ канул в лета как и АЗЛК.

Нету тела - нету дела.

Ну так "народу" и нужно помочь "Эффективным менегерам".
Для начала журналистам в прессе и на ТВ пройтись по продукции «Группы ГАЗ» и обратить внимание на недостатки изделий.

[дан]

Надеюсь это шутка? Удивлён читать это от Вас.

Я вполне серьезно. По подписке. Без выставления в магазин. В этом случае факт продажи и извлечения прибыли будет недоказуем. Или делать лимитированный тираж с названием на модели и упаковке для клуба, а в магазин выставлять безымянные.

свидетельство № 350261 «GAZ» 28 класс МКТУ - игры, игрушки; модели транспортных средств уменьшенные".

NB. 28 класс МКТУ (= Международная Классификация Товаров и Услуг): http://www.mktu.info/goods/28/

Так в чем проблема? Пусть сами заказывают в Китае и продают, раз такие умные. Как это делает Четра. Но если это и планируется теоретически, то наверняка, как у Четры, это будут модели современной продукции, которые помогают ее продвижению. А история их не волнует. Музей это просто для галочки, просто он уже был с советских времен. За рубежом автопроизводители тоже особо не заморачиваются с историей. Вспомните промо-модели, которые они заказывают у автомоделистов. Все только новые модели машин.

[fb]

...Так в чем проблема? Пусть сами заказывают в Китае и продают, раз такие умные...

Дело-то не не в этом, а в том, что, например, завтра твой сосед твои фотографии, подписанные твоим именем, начнёт продавать в магазине, поплёвывая на твоё недовольство. Думаю, ГАЗу лучше быть собакой на сене, чем наблюдать подобные вещи. Конечно, соседа мы в этой ситуации любим больше – "он же свой!", но с точки зрения закона всё достаточно понятно. Другое дело, что я смутно вспоминаю в теме прав на бренд такие вещи, что нужно как-то своё право на выпуск тех или иных товаров подтверждать, иначе это право теряется, поэтому фирмы и торгуют лицензиями (то есть совсем не обязательно очкам "Бренд Х" быть выпущенными правообладателелем "Бренда Х", но зато мимо правообладателеля "Бренда Х" никто очки с таким названием уже не протащит, к тому же и копеечка капает). Но мои воспоминания очень расплывчаты и взяты не из российского законодательства, поэтому надеюсь, что среди коллег найдётся кто-то, кто более связно обрисует ситуацию.

[vlad]

Складывается ощущение, что они за свой бренд расcчитывают деньги грести большой механической лопатой.

[non62]

Могу ошибаться,но по моему должно быть так.
Всё,что было произведено Хозяином и Создателем фирмы ГАЗ,Советским Народом,то может и должно как угодно использоваться наследниками этого самого народа.
Ну а уже после уничтожения Страны и прихода всяких хозяйчиков-буржуйчиков,что же,правила Игры поменялись,будте любезны - брендирование,хрендирование,лицензирование и прочее хапугирование.Хотели капитализму?Кушайте полной ложкой.
Но святое - СССР, не надо трогать.
Т.е выпускаешь ты славного вояку ГАЗ -66 или скромного трудягу ГАЗ -53 в 43 -м масштабе - флаг тебе в руки.Требование только одно - максимально достоверно.
Выпускаешь постперестроешный газон, какой нить, некст,договаривайся с хозяйчиками,с крышей и пр.паразитирующими субъектами.

[Colobox]

Могу ошибаться,но по моему должно быть так.
Всё,что было произведено Хозяином и Создателем фирмы ГАЗ,Советским Народом,то может и должно как угодно использоваться наследниками этого самого народа.
Ну а уже после уничтожения Страны и прихода всяких хозяйчиков-буржуйчиков,что же,правила Игры поменялись,будте любезны - брендирование,хрендирование,лицензирование и прочее хапугирование.Хотели капитализму?Кушайте полной ложкой.
Т.е выпускаешь ты славного вояку ГАЗ -66 или скромного трудягу ГАЗ -53 в 43 -м масштабе - флаг тебе в руки.Требование только одно - максимально достоверно.
Выпускаешь постперестроешный газон, какой нить, некст,договаривайся с хозяйчиками,с крышей и пр.паразитирующими субъектами.

Митинг - за углом. Здесь не надо.

[эндрювич]

Согласен, базар ни о чём... хочется позитивных новостей..!

[non62]

Следом за придирками к аббревиатуре ГАЗ появятся существенные претензии к внешнему виду моделей,"удивительнейшим образом" копирующих внешний вид оригинальных "лицензированных" машин.Ушлые юристы это быстро докажут
И что тогда?Ловким манёвром,под названием "Горький" уже не обойдёшься.
Далее.
Уважаемый,Colobox.Мне импонирует Ваша аватарка.Но это уж точно,из серии митингов.

[Денисовец]

Коллега LeCapitaine на "синем" поделился ссылкой на тему отношений Адлера и ГАЗа: http://13aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=839173310

Аналогично прессовали и "Скейл": http://docs.pravo.ru/document/view/60072028/68154650/ Особенно интересно было прочесть как ООО "Скейл", директором в котором Левин К.А. не является владельцем доменного имени Ritmonexxx.ru, поскольку этот домен принадлежит Левину К.А.
Шутки шутками, но ГАЗ зарегестрировал на себя, как следует из этого решения суда "товарных знаков со словесным элементом ТИГР, выполненным в русской транскрипции, с приоритетом от 19 февраля 2010 года, свидетельство № 467172; со словесным элементом ГАЗ, выполненным в русской транскрипции с графическими особенностями начертания в виде слитного написания печатных букв, с приоритетом от 14 декабря 1995 года, свидетельство № 151291; со словесным элементом ЧАЙКА, выполненным в русской транскрипции, с приоритетом от 26 марта 2007 года, свидетельство № 398915, со словесным элементом ПОБЕДА, выполненным в русской транскрипции, с приоритетом от 29 июля 2009 года, свидетельство № 411871"
Другими словами, вот что такое русская транскрипция с графическими особенностями начертания: http://slidesharo.com/u/storage/ppt_...2002651-04.jpg
Так что я бы не драматизировал - если отовсюду из описания моделей исключить эти три буквы именно в таком написании, то торгуй себе моделями на здоровье и сам черт тебе не брат. Ну, на всякий случай слово "ГАЗ" тоже лучше не использовать.

[Colobox]

Аналогично прессовали и "Скейл": http://docs.pravo.ru/document/view/60072028/68154650/ Особенно интересно было прочесть как ООО "Скейл", директором в котором Левин К.А. не является владельцем доменного имени Ritmonexxx.ru, поскольку этот домен принадлежит Левину К.А.

Ну всё правильно! ) Суть вопросов к ответчику то не к гр. Левину К. А., а к ООО "Скейл".
Это как мне всегда доставляет, когда единственный учредитель некоего ООО назначает приказом себя же директором этого ООО, а потом как директор, выписывает на себя же доверенность ))