Вопросы авторства

[DAKAR]

Вопрос к спорящим.
Является-ли это преложение: "РАФ-2914 Изучаю спрос"
http://www.rcforum.su/modules.php?na...=612076#612076
пиратством по типу проекта предложенного Даниилом,
или поскольку в основе лежит АГАТовская модель,
то и обсуждать не имеет смысла, все нормально.

[Денисовец]

Вопрос к спорящим.
Является-ли это преложение: "РАФ-2914 Изучаю спрос"
http://www.rcforum.su/modules.php?na...=612076#612076
пиратством...

Безусловно.

[Spider]

Сообщение от Spider

Это как-то изменяет моральный статус участников , даже просто молчаливое присутствие в той-же комнате где обсуждается план убийства , даже без последующего участия в нём - уже достаточный повод оказаться за решёткой . Фактически чистота тех грешных душ зависит от самой малости

Это демагогия, а не ответ на вопрос.

До тех пор пока модераторы не нашли все места где это обсуждалось публично , разумеется если это действие считать преступлением то это не демагогия а соучастие .

Потому что : это в процессе , но

A : начали пока с другого с того что быстрей обернётся ;
B : несколько иным методом ;
C : я имею полное право скопировать любую вещь 1/1 с учётом что объект копирования не имеет интересов на моём рынке , а я лично не буду его самостоятельно реализовывать за пределы Израиля .

[DAKAR]

Сообщение от DAKAR

Вопрос к спорящим. Является-ли это преложение: "РАФ-2914 Изучаю спрос" http://www.rcforum.su/modules.php?na...=612076#612076 пиратством...

Безусловно.

Т.е. получается что народ подписывается (считай приветствует) на этот проект только потому, что на форуме не присутствует представитель АГАТа который бы возмутился?
Обьясните тогда где логика во всем этом споре?
Если представитель "опираченной" мастерской присутствует, значит проект пиратский, и ставиться вопрос о его законности. Вплоть до закрытия в рамках этого форума.
Если представителя "опираченых" нет, то вопрос законности никого не волнует, все разрешено.
Какая-то двойная мораль в этом.

[DAKAR]

Игорь, если проект "РАФ..." является пиратством,
то, следуя твоей логике к пиратсву можно отнести и следующие темы:
Модели ICV
http://www.rcforum.su/modules.php?na...wtopic&t=10086
или ты считаешь по другому?
Тогда в чем разница?

[Денисовец]

Т.е. получается что народ подписывается (считай приветствует) на этот проект только потому, что на форуме не присутствует представитель АГАТа который бы возмутился?
Обьясните тогда где логика во всем этом споре?
Если представитель "опираченной" мастерской присутствует, значит проект пиратский, и ставиться вопрос о его законности. Вплоть до закрытия в рамках этого форума.
Если представителя "опираченых" нет, то вопрос законности никого не волнует, все разрешено.
Какая-то двойная мораль в этом.

Давай, Саша, спорить
1. Да, Агат не заявляет о своих претензиях. Может быть не знает о происходящем, а может быть не желает связываться ввиду малости денежных средств, которые потенциально могут быть взысканы с ответчика. Будет официальное предостережение от Агата - проект будет прихлопнут.
2. То же самое и в случае Григорьев/ФИНОКО - если бы ребята проглотили использование Даниилом их отливки, то и шума не было бы.
3. Под определение пиратства подходят оба случая - и модель РАФа, и модель БАКАЗа. Разница лишь в отношении разработчиков к результатам своего труда (возможно, наложенная на какие-то личные мотивы).
4. Не думаю, что кто-то захочет взять на себя функции АГАТа по защите его прав. Во всяком случае, лично я этим заниматься не планирую, пока меня специально об этом не попросят.

[Денисовец]

Игорь, если проект "РАФ..." является пиратством,
то, следуя твоей логике к пиратсву можно отнести и следующие темы:
Модели ICV
http://www.rcforum.su/modules.php?na...wtopic&t=10086
или ты считаешь по другому?
Тогда в чем разница?

См. п.3 в моем предыдущем сообщении.

[Spider]

4. Не думаю, что кто-то захочет взять на себя функции АГАТа по защите его прав. Во всяком случае, лично я этим заниматься не планирую, пока меня специально об этом не попросят.

Тогда какой смысл продолжать эту тему , проблема ДАН-ФИНОКО решена ранее , новых жалоб не поступало , а моральная сторона вопроса ... лишь просто слова лишенные смысла

[DAKAR]

Давай, Саша, спорить

Я думаю спора у нас не выйдет, т.к. ты сам расставил все точки.

Разница лишь в отношении разработчиков к результатам своего труда .

С этим понятно.

Так-же как понятно и с отношением большинства к вопросу пиратства:

Не думаю, что кто-то захочет взять на себя функции АГАТа по защите его прав. Во всяком случае, лично я этим заниматься не планирую, пока меня специально об этом не попросят.

А как-же такое понятие как "совесть"? Или это абстрактное понятие появляется только тогда, когда дело касается "лично тебя"?
Т.е. кратко выражаясь: мое- не трожь, а чужое меня не волнует.

Тогда к чему были все публичные изыскания о правде и кривде если большинство спокойно придерживается двойной морали? К чему было создавать отдельную тему и так бурно в ней писать?
С моей точки зрения, повторюсь, именно с моей, Даниил совершил ровно столько-же противоправного, сколько совершил автор РАФа, сколько совершила ICV. Ни больше, ни меньше.

[Денисовец]

С моей точки зрения, повторюсь, именно с моей, Даниил совершил ровно столько-же противоправного, сколько совершил автор РАФа, сколько совершила ICV. Ни больше, ни меньше.

Как раз об этом никто не спорит вроде бы?
Указывалось на другое - что Даниил "одолжил" кит, чтобы сделать копии со многих деталей (пусть и доработанных), в результате чего нужда в приобретении модели ФИНОКО для использования с нее ряда деталей отпала.
А ICV и тот парень с РАФом предлагают транскиты, к которым все равно придется покупать исходную модель для конверсирования.