Вопросы к консультантам по журнальной серии

[johnter]

фото взято с контакта..
откуда они у этого человека я незнаю....

Они отсюда - см. посты несколько дней назад, http://rcforum.su/showpost.php?p=604953&postcount=70

[Mystery]

ну некоторые жаловались что не надо кидать ссылки на сайты где надо регистрироваться..

А это ссылка на наш форум, а эти фотографии выкладывал Максим.

[quiki_spb]

andreyoff, Вы, как человек окунувшийся в мир "2140" каким все-таки годом или годами можете датировать эту модель?

[Mack]

2140, 1980 г.в.

[Timyp]

Убитый колхоз.

[Владимир Беляев]

Заверяю это со всей ответственностью, как человек, историю вопроса досконально УЖЕ изучивший.
Где-то в 1981 году начались все эти обновления комплектующих, где-то в 1983 они завершились, при этом весь этот переходный период "Москвичи" сходили с конвейера как бог на душу положит, в зависимости от наличия тех или иных комплектующих близ сборки. Все "фейслифтинговые" нововведения, окончательно устаканившиеся в 83-м, долгое время появлялись на вполне СЕРИЙНЫХ машинах в самых разнообразных и порой весьма причудливых сочетаниях.
(Существовали даже самые ранние версии с передком "412" и "задницей" "2140".)
Это я всё к тому, что получившаяся модель - вполне РЕАЛЬНА, с точки зрения достоверности.
Единственный серьёзный "косяк" - это сюрреалистическое боковое зеркало заднего вида.

Константин, как я подразумеваю вы будете писать текст для журнала с М2140? Как в случае с СМЗ.

[kad]

Убитый колхоз.

А Вы не допускаете, что на автомобиле могут ездить, менять детали по необходимости, возможно и перекрашивать, а не сдувать пылинки ради сохранения оригинального экстерьера????

[aleksnn]

Убитый колхоз.

Любопытно, на основании чего сделан вывод об убитости данного экземплера. Диагностика двигателя и подвески по фото? Экстрасенс?

[Timyp]

Я про внешность пишу. Что там у него внутри я не знаю.

Добавлено через 49 минут
Кстати, вот автомобиль, по совокупности признаков почти полностью подходящий к модели.

[Mack]

С М-2140 произошла таже история, что и со многими другими моделями. Информацию по модели на ИСТ чаще всего ищут сами. И находят машины разных годов выпуска, а то и просто "колхоз" и из этого делают модель. В результате в одной модели смешивается все версии сразу!!! Так было уже много раз. Конечно можно ничего не трогать...пускай так будет. Но, руки чещутся все же подправить по максимуму... Начинаешь объяснять, показывать. В результате, что-то поняли и подправили, что-то подправили не туда...а на что-то вообще забили! Так и с М-2140. Хотелось выправить модель, во что-то более-менее приличное, а получилось как всегда. Все-таки время всегда поджимает...и у китайцев это любимое оправдание.
Но, хочу заметить, что избалывались мы журналкой. Я тут почитал посты лета 2008 года и там высказывались пожелания типа....пусть хоть что-то сделают похожее, мы и рады будем. А теперь: эмблемку не ту поставили...фу...модель не удалась. Да-с. К хорошему быстро привыкаем.

Максим, но геометрия кузова у него правильная? ИМХО - для модели это главное.