" Гайд-парк " - 4

[Шелепенков Максим]

Стелажи и папки это акссесуары, которые можно НЕ ПОКУПАТЬ. Никто их насильно не всучивает. А модели на полочках намного интереснее смотрятся: "Москвичи" к "Москвичам", "Запорожцы" к "Запорожцам" и т.д. Так можно наглядно проследить эволюцию нашего автопрома. Собственно это и было ГЛАВНЫМ СМЫСЛОМ всей серии. Кстати, именно поэтому серия идет вразнобой, а не по какому-ту строго заведенному порядку (хронология, марки и т.д.).
Модели достаточно похожи на прототипы, чтобы не путать их между собой, например, "Москвич-407" и "Москвич-403".... но если для некоторых такая подробность не к чему, и ему достаточно только 407-го, то опять же никто не всучивает еще и 403-й. В этом и прелесть всей серии, что модели предлагаются не набором, а отдельными выпусками....хочешь бери, не хочешь не бери.
А ценность в "полноте коллекции" это уже надумано. У каждого она может быть своя, эта полнота. Мне, например может быть достаточно трех-пяти моделей из всей серии, чтобы я чувствовал себя счастливым.

[andreyoff]

Да мне кажется проблемма в нас самих...

Это - моё... Как мог выразил когнитивный диссонанс этого дня
ПЕРВОЕ ЯНВАРЯ
В тарелках шпроты и окурки,
Раскис обветренный салат,
И апельсиновые шкурки,
Как шкурки солнечных зайчат.

Пятно на праздничной одежде
Лизнула бледная заря...
В предновогодние надежды
Вбит первый кол календаря.

На блюде мандарины вянут.
Всё встало на свои места:
Ребёнок снова был обманут,
И совесть матери чиста.

В углу лежит подарков груда,
А ты с утра не сдержишь слёз:
Вновь не явился Дед Мороз,
Опять не состоялось Чудо.

[fireman]

...

Класс!...

[Димитрий]

А ценность в "полноте коллекции" это уже надумано. У каждого она может быть своя, эта полнота. Мне, например может быть достаточно трех-пяти моделей из всей серии, чтобы я чувствовал себя счастливым.

Вы абсолютно правы,Максим!Но зачем делать модель плохо,не похожей на себя,как например ВАЗ 2102(геометрия переда совершенно неправильная,кстати такая же будет и "копейке") или ГАЗ 21И(без комментариев),если можно отложить эти модели на время и выпустить более удачные(основная масса АЛ: ГАЗ 22-просто изумительная модель, или ЗИС 101А-тоже очень удачна).зачем их вообще выпускать тогда,если инженеры-конструкторы,готовящие модель к производству,видят, что ...ну не выходит модель и все тут...Это их работа, за которую они получают деньги и они должны выполнять ее должным образом либо вообще не выполнять.
считаю, что это неправильно.либо делать хорошо,либо вообще не делать.извините,если что не так.

[mish74]

А модели на полочках намного интереснее смотрятся: "Москвичи" к "Москвичам", "Запорожцы" к "Запорожцам" и т.д. Так можно наглядно проследить эволюцию нашего автопрома. Собственно это и было ГЛАВНЫМ СМЫСЛОМ всей серии. Кстати, именно поэтому серия идет вразнобой, а не по какому-ту строго заведенному порядку (хронология, марки и т.д.).
.

Точно, что прелесть серии в том, что каждый может расставить в своем порядке, у меня они стоят именно по порядку выхода в свет, все же это серия, а эволюция автопрома отслеживается в другой части коллекции не связанной с "АЛ". Но сколько людей, столько же и мнений)))

[PauK]

Стелажи и папки это акссесуары, которые можно НЕ ПОКУПАТЬ. Никто их насильно не всучивает. А модели на полочках намного интереснее смотрятся: "Москвичи" к "Москвичам", "Запорожцы" к "Запорожцам" и т.д. Так можно наглядно проследить эволюцию нашего автопрома. Собственно это и было ГЛАВНЫМ СМЫСЛОМ всей серии. Кстати, именно поэтому серия идет вразнобой, а не по какому-ту строго заведенному порядку (хронология, марки и т.д.).
Модели достаточно похожи на прототипы, чтобы не путать их между собой, например, "Москвич-407" и "Москвич-403".... но если для некоторых такая подробность не к чему, и ему достаточно только 407-го, то опять же никто не всучивает еще и 403-й. В этом и прелесть всей серии, что модели предлагаются не набором, а отдельными выпусками....хочешь бери, не хочешь не бери.
А ценность в "полноте коллекции" это уже надумано. У каждого она может быть своя, эта полнота. Мне, например может быть достаточно трех-пяти моделей из всей серии, чтобы я чувствовал себя счастливым.

Полностью поддерживаю.
Я и собираю и расставляю как раз по такому принципу.

[bs005]

В новостях рассказывали о начеле действии программы по утилизации старых авто и в сюжете была показана трёшка от ИТСа или из полской серии.

[Bender-x100]

А я хочу сказать,что выбор цвета в АЛ СССР,идущий в соответственной теме для меня не важен.Не думаю,чтобы знающие консультанты предложили нереальный или не существующий цвет к автомоделям.Понимаю хочу-не хочу (хотелки цвета для других),но гораздо важнее и интереснее,что такая модель есть в принципе.И объединены они под общим понятием "Автолегенды СССР".Взять "Юность" или "Старт", или ГАЗ-22! Да это эксклюзив для многих.

[fb]

Вы абсолютно правы,Максим!Но зачем делать модель плохо,не похожей на себя,как например ВАЗ 2102(геометрия переда совершенно неправильная,кстати такая же будет и "копейке") или ГАЗ 21И(без комментариев),если можно отложить эти модели на время и выпустить более удачные(основная масса АЛ: ГАЗ 22-просто изумительная модель, или ЗИС 101А-тоже очень удачна).зачем их вообще выпускать тогда,если инженеры-конструкторы,готовящие модель к производству,видят, что ...ну не выходит модель и все тут...Это их работа, за которую они получают деньги и они должны выполнять ее должным образом либо вообще не выполнять.
считаю, что это неправильно.либо делать хорошо,либо вообще не делать.извините,если что не так.

Максим и Александр - "всего лишь" косультанты (к тому же на общественных началах), максимум, чего они могут достигнуть - добиться "разумных" с точки зрения ДеА и ИСТа исправлений. Какое-то время можно доводить модель до ума (о "прелестях" такой работы на расстоянии уже не раз тут говорилось), но отменить её выход навсегда невозможно.

Ну, а зачем и почему китайские инженеры неправильно делают советские модели - вопрос скорее риторический, умом китайца не понять, аршином общим не измерить...

[a_shkaev]

Ну, а зачем и почему китайские инженеры неправильно делают советские модели - вопрос скорее риторический, умом китайца не понять, аршином общим не измерить...

А вы уверены, что 3D сканирование не причем и оно совершено безошибочно? Или еще какой причины в ошибке нет? Они и СУ наши копируют, и как ни странно - они летают, и АК по всему миру больше всего китайских. Думаю не надо во всем их винить. Попробуйте и наши оценить с таким же подходам, как и к китайцам. Думаю критики никто не выдержит... И, как мне кажется, если быть объективным, то будет уместнее критиковать каждую конкретную модель за ее несоответствие прототипу, а уж то что их делали в Китае - даже очень далеко вторично. Или у нас качество лучше?