Гайд-парк

[vlad]

Что такого канонического в этих брендах , только то что их продажей занимаются в Питере?

Канонического то, что с них пошли модели советских машин.

Добавлено через 4 минуты

Достаточно ёмкий термин. НО он не должен употребляться в язвительном и унизительном контексте.

Не без всякой язвительности.

[Aidas]

Я предложил выше термин

Модели класса Cararama

если это по прежнему принципиально

предлагаю так

0 Современные Модели-Игрушки-Копии
1 Классические модели ( всё выпущенное в советское время)
2 Модели класса Autotime
3 Модели класса Cararama
4 модели класса ИСТ
5 модели класса DIP/NEO

А как же СарЛаб!
А Schuco?

[vlad]

к классу Cararama я бы отнёс саму Карараму с частью Бауера, АЛ, нынешний НАП и восточноевропейские серии

[PauK]

Я что то пока не уловил суть.
Какой вообще смысл в какой либо классификации?
ЭТО ДЛЯ ЧЕГО?

Для этого и этого ?

Может еще "звездочную" систему введем, как для отелей? Не зазвидеться бы только никому.

[vlad]

А как же СарЛаб!
А Schuco?

Классификация моделей мастерских это отдельная тема, хотя можно их интегрировать в общую

Когда Шуко начнет делать советские модели, тогда интерируем и его

Добавлено через 10 минут

Я что то пока не уловил суть.
Какой вообще смысл в какой либо классификации?

Человечество всю жизнь все классифицировало.

В данном случае для понимания уровня, как производителя, так и уровня выпускаемых моделей.

[fb]

Я что то пока не уловил суть.
Какой вообще смысл в какой либо классификации?
ЭТО ДЛЯ ЧЕГО? .

Чтобы не называть НАП игрушками. Кстати, я тоже употребляю этот термин без всякого пренебрежения, я совсем не против того, чтобы на одной полке стояли, например, Автотайм и ДиП, но система координат есть у каждого, и от этого никуда не деться. Шуко линию Карарамы в своей программе называет Шуко Юниор, мы можем называть такие модели уровнем Карарамы.
Вот такой пример для пояснения: на днях я переглядывал свои коробки с машинками, дошёл до Шнив и Калин, и если тогда, когда они вышли, это были субъективно ой-какие-модели, то ныне отношение к ним несколько другое (равно как и ко всей ветке Бауэра), а тем более к их версиям в серии "Юный Спасатель". И даже Абрекс уже воспринимается несколько иначе, простые модели, без изюминки. Нужны эти машинки в коллекции? Несомненно! Это серьёзные коллекционные экспонаты? Несоменно нет.
И дело не в том, что геометрия может быть у игрушек верна (Патриот Автотайма вполне геометричен), но не одной геометрией живы модели.

[sedoj]

Я так понимаю, что классификация нужна для обоснования цены, если водку подкрасить и назвать коньяком, то можно надеяться что ее цена может подняться

[Nick492]

Если вводить классификацию, то она, в любом случае, обидит часть коллег по хобби...
Предлагаю не делить так жёстко, так как у каждого свои критерии и возможности...
Как говорится в известном мультике: "Давайте жить дружно")))

[fb]

Я так понимаю, что классификация нужна для обоснования цены, если водку подкрасить и назвать коньяком, то можно надеяться что ее цена может подняться

Предложите это Ферану, а то они практически бесплатно машинки отдают

Только не убеждайте меня, что АЛ (а теперь и НАП ) и ИСТ - это одно и то же, не поверю, есть и то, и другое (и третье).

[PauK]

...Вот такой пример для пояснения: на днях я переглядывал свои коробки с машинками, дошёл до Шнив и Калин, и если тогда, когда они вышли, это были субъективно ой-какие-модели, то ныне отношение к ним несколько другое (равно как и ко всей ветке Бауэра), а тем более к их версиям в серии "Юный Спасатель". И даже Абрекс уже воспринимается несколько иначе, простые модели, без изюминки....

Вот оно. То, про что я и говорил несколькими постами выше. Отношение, а не некая абстрактная классификация.
Даже "в рамках" одного коллекционера оно может меняться с годами. Это связано и с изменением "приоритетов" и с появлением новых образцов для сравнения.
К примеру, в школе для меня фильм ужасов "Нечто" был супер качественным "продуктом". И по степени воздействия и по эффектам использованным в нем. Пересмотрев его через 15 лет я ржал и не понимал чего там было бояться.