Сообщение от diesel71
|
...НО время не стоит на месте и лет через пять процесс пойдет по второму кругу - будет выходить тот же ПАЗ например но уже в другом качестве деталировки и проработки. Тогда мы будем менять КБ и ДИП на новое а предыдущие модели либо оставлять как оставляют сейчас старый Саратов (со словами он конечно не але.. но куплен в 84 мне на день рождения ...), либо избавляться (пять лет назад делали такое ...).
Два примера: меломаны восьмидесятых предпочитали иметь коллекцию в виниле либо катушках, в начале девяностых многие меняли коллекцию на CD, потом с появлением МП3 споры среди меломанов были не менее горячие менять в очередной раз или нет?
...
|
Это достаточно поверхностный взгляд на проблему.
Меломаны знают, что CD – это шаг назад в плане качества звука, а МП3 – полная катастрофа.
Так же и с моделями – уровень Руссо-Балтов, Нивы, 469-го и многого другого просто невозможен сегодня, я уже не говорю о том, что динковско-саратовская геометрия Москвичей до сих пор самая правильная (и таких примеров уйма).
А замена старого новым – это черта коллекционной молодёжи ("Саратов в ведро!" и прочие лозунги), которая ещё просто ничего не понимает в коллекционировании. Возможно, уже и не поймёт никогда, таково вечное свойство юности, но (возвращаясь к аналогии со звукозаписью) если современная молодёжь слушает через динамики мобильников музыку, переведённую в МП3, то это не значит, что она что-то понимает в качестве звука, и нужно тоже начинать так делать самим.
Да, конечно, можно играть в игру, когда одна ерунда заменяется другой, ну, это как МП3 начинать слушать в качестве 192 вместо 128, а потом 256 и 320, такое развлечение по выбору меньшего зла может затянуться на годы.
Какой выход? Просто нужно помнить, что не бывает "осетрины непервой свежести". Вот был Саратов, идеальный для своего времени дайкаст, есть ДиП, идеальный для нынешнего времени дайкаст, будет через 30 лет ещё кто-то идеальный. Всех же остальных будут вспоминать как экзотов, доставать с полки и умиляться их ужасности.
Линейный вид
