Угу, оч знатно... И если даж не сама "Тунгусска", а ловкий сержант из кустов фонариком подсветит - тож только сваливать...
А Дикие Ласки тож подлетали в упор к позициям ЗРК, шоб рассмотреть, что там за хрень такая? Или всё-таки бортовые авиационные средства РЭБ позволяют обнаружить и уверенно классифицировать работающие радиоэлектронные средства на расстояниях в десятки километров?
И про "стремительные домкраты"... А сколько нужно времени после включения РЛС, чтобы ее антенна заработала в штатном режиме? Хотя бы порядок - секунды или минуты?
И каково работное время РЛС "Тунгуски"?
"Спектр" канеш не штурмовик, да... Брони-то нет, угу (ващет есть - локальная). А "Скайрейдер" чё тогда штурмовик? И брони нет, и оружие тока в одну сторону, стрелка же нет...
И ваще штурмовик - это или Ил-2 или Ил-10, да? Те самые, которых мы несколько десятков тысяч потеряли со всем их бронированием и опупённым якобы вооружением, так?
И кста что ты подразумеваешь под есть броня/нет брони?
Броня есть даже на И-16, а вот бронекорпус - только у Ил-2/10, бронекабина - на Су-25 и Су-34.
Поскольку в поединке "Броня - Снаряд" в авиации "Снаряд" держит уверенное многолетнее первенство еще с Первой Мировой, на Западе пошли по линии "Длинной руки", а не "Грудью на амбразуру", обеспечиваемое дальнобойными управляемыми средствами поражения и прицельными всепогодными ЛОПСами.
Нам, в силу катастрофического отставания в УР (а теперь еще и в прицельных станциях), по-прежнему оставались только бортовые пушки, НУРСы и свободнопадаюшие бомбы (сбрасываемые "по сапогу", утрирую канеш) в качестве вооружения самолетов поля боя.
Избыточное бронирование наших штурмовиков (съедающее и ЛТХ и полезную нагрузку) - это просто вынужденная мера и не панацея ни разу - даже наши самые забронированные на сегодняшний день "Грачи" регулярно несут потери от крупнокалиберных стрелковых систем ...
Древовидный вид
