Вопросы к знатокам - нужна помощь_3

[Kasper]

Знающие люди,ответьте пожалуйста,в какие годы выпускалась модель Москвич 408(1410) фирмой Динки-Тойз?Мне удалось найти только фразу "релиз 1968 года" я понял это начало производства?

это был единственный выпуск. Только в 1968ом году.

[Kasper]

Сообщение от Kasper

Сообщение от russobalt-t Сообщение от Kasper Сообщение от vlad Может, особенно, если выпускали под Новый год Вова, Вова, Вова.. Зачем лапшу-то на уши? А..? На самом деле скорее всего появление дна А17 на обычных копейках связанно с перерывом в выпуске копейки ГАИ и с желанием использовать имеющиеся на складе готовых деталей донышек А17.. 8) 8) 8) Это точно, или просто лапша от другого производителя? Нет, это не точно. Есть пару фактов. 1- Перерыв в выпуске А17 был 2- Склад готовых запчастей был 3- Желание утилизировать ненужные более запчасти было (всегда) 4- Копеек с дном А17 было много 5- По времени появление копеек с А17 на дне не отслеживается (к сожалению) Остальное- предположение из сказанного выше. Сверху я написал "скорее всего", а тут добавлю "ИМХО"

Независимо от причины появления на модели "чужого" дна, она ничем не отличается от "конструктора".

С чего вдруг? Если так поступало в продажу? "конструктор"- это по определению не заводское творчество.

[aleksnn]

С чего вдруг? Если так поступало в продажу? "конструктор"- это по определению не заводское творчество.

То есть если тетя Глаша на заводе по ошибке поставила неправильное донышко, то это раритет. А если дядя Петя из уворованных заводских деталей собрал то же самое у себя дома, то конструктор? Отлично. А теперь опишите признаки, по которым можно отличить ошибку тети Глаши от творчества дяди Пети.
А кстати, имеются ли достаточные доказательства, что милицейские А9 были в продаже в советских магазинах?

[vlad]

А кстати, имеются ли достаточные доказательства, что милицейские А9 были в продаже в советских магазинах?

Я есть доказательство

А9 я купил в магазине Сувениры на Невском, а простой жигулёнок А17 мне таки подарили на Новый год (купили в рядовом ленинградском универмаге

[aleksnn]

Сообщение от aleksnn

А кстати, имеются ли достаточные доказательства, что милицейские А9 были в продаже в советских магазинах?

Я есть доказательство

А9 я купил в магазине Сувениры на Невском, а простой жигулёнок А17 мне таки подарили на Новый год (купили в рядовом ленинградском универмаге

Уже хорошо. Еще 2-3 человека, и можно будет утверждать, что это не единичная ошибка тети Глаши, а партия.

[vlad]

Уже хорошо. Еще 2-3 человека, и можно будет утверждать, что это не единичная ошибка тети Глаши, а партия.

Так собственно говоря ничего удивительного нет
народ покупал 433 и 434 с днищами от 426 и 426 и наоборот,
мил. и мед. РАФЫ были с А18, Волги-эскорт с а13 и а14.
Просто в следствие простоты их разборки, сейчас они воспринимаются, как конструктор

[aleksnn]

Сообщение от aleksnn

Уже хорошо. Еще 2-3 человека, и можно будет утверждать, что это не единичная ошибка тети Глаши, а партия.

Так собственно говоря ничего удивительного нет
народ покупал 433 и 434 с днищами от 426 и 426 и наоборот,
мил. и мед. РАФЫ были с А18, Волги-эскорт с а13 и а14.
Просто в следствие простоты их разборки, сейчас они воспринимаются, как конструктор

Так и было.
В данном случае заводская ошибка=конструктор. Зачем придумывать себе псевдораритеты?
Или я сейчас поменяю на всех номерных Москвичах донышки и буду ими ужасно гордиться?

[fb]

Сообщение от vlad

Сообщение от aleksnn Уже хорошо. Еще 2-3 человека, и можно будет утверждать, что это не единичная ошибка тети Глаши, а партия. Так собственно говоря ничего удивительного нет народ покупал 433 и 434 с днищами от 426 и 426 и наоборот, мил. и мед. РАФЫ были с А18, Волги-эскорт с а13 и а14. Просто в следствие простоты их разборки, сейчас они воспринимаются, как конструктор

Так и было.
В данном случае заводская ошибка=конструктор. Зачем придумывать себе псевдораритеты?
Или я сейчас поменяю на всех номерных Москвичах донышки и буду ими ужасно гордиться?

На Москвичах легче менять, не считается )

[ecolog]

Объясняю Вам, как проверить с большой долей вероятности с завода донышко или позже поставили. На жигулях это просто сделать. Смотрим на мотор, точнее на его усики впереди, которые являются защелками. Если мотор снимали, то они скорее всего будут повреждены или надломлены, или их не будет вовсе. Снять мотор с копейки и не повредить эти усики тяжело, поставить тоже.

Что касается Рафов и волг в служебном исполнении, то тут есть один нюанс, Донышки А18, А14, А13 могли ставиться на них на первых порах производства! Кстати и на копейке милицейской, тоже может стоять дно А9. Это связано с тем, что нехватало или не было донышек с правильными номерами А26, А27, А17 и т.д.
А вот обратную установку, т.е. А 17 на обычную копейку объяснить сложно! Хотя нет ничего невозможного.

[Spider]

Сообщение от vlad

Сообщение от aleksnn А кстати, имеются ли достаточные доказательства, что милицейские А9 были в продаже в советских магазинах? Я есть доказательство А9 я купил в магазине Сувениры на Невском, а простой жигулёнок А17 мне таки подарили на Новый год (купили в рядовом ленинградском универмаге

Уже хорошо. Еще 2-3 человека, и можно будет утверждать, что это не единичная ошибка тети Глаши, а партия.

С юридической точки зрения - НЕТ - это заинтересованное лицо , нужны независимые свидетели