Обсуждение исходной модели ВАЗ-2102 «Жигули»

[fireman]

Сообщение от fireman

Вот, промерил таки: Д - 95*43=4085 (4059) Ш - 37.4*43=1608.2 (1611) В - 32,7*43=1406,1 (1458) Б - 56*43=2408 (2424) // Итог: машинка длиннее на 0,6мм; уже на 0,07мм; ниже на 1,2мм; база меньше на ~0.4мм

Значит 2102 имеет меньший масштаб, и при этом больший по длине.

Она просто ниже (из-за колёс, по-моему)
//
Я там ниже ещё добавил разницу...

[SV]

Я предпочитаю судить о соответствии масштабу по промерам ширины и базы, т.к. они меряются по кузову. Длина может иметь большие погрешности из-за неправильной установки бамперов и т.п., при собственно правильном кузове.

[fireman]

Результаты измерений получены с использованием штангенциркуля Kanon pat. NO.946933 Stainless Hardened made in Japan

[AlexChek]

Br..., Вы прикалываетесь что ли?
Учите мат.часть! Вас колесная база интересует или колея?!
Откройте последний разворот журнала и почитайте - там все размеры специально для сомневающихся...

[Brainiac]

Учите мат.часть! Вас колесная база интересует или колея?!
Откройте последний разворот журнала и почитайте - там все размеры специально для сомневающихся...

Последовав вашему совету и открыв последнюю страницу журнала я выяснил , что расстояние между осями у 02 и 03 одинаковое - 2424мм.Расстояние между центрами колёс на одной оси у двойки 1365мм , а у 03 - 1105мм.Т.е. у двойки колея шире на 260мм.
А на деле , у моделей , получается всё наоборот.
У 02 колея примерно 29мм , что равно 1247мм.
У 03 колея примерно 32мм , что равно 1376мм.
Расстояние между осями :
у 02 - 55мм , что равно 2365мм ,
у 03 - 56мм , что равно 2408мм.
Изначально речь шла о том , что двойка не вписывается в масштаб.Чисто визуально она выглядит гораздо меньше , чем трёшка , что и подтверждают замеры.
Итог : я повторю свои слова , что в ситуации с двойкой имеет место быть откровенная халтура.

[Brainiac]

Ну ваще по данным авто.ру колеи у 2102 и 2103 одинаковые между собой

Колея передняя: 1365 мм
Колея задняя: 1321 мм

Кроме того, в реальности Копейки и Двойки выглядят компактнее Троек и прочих Жыгулей. Так что, ничо страшного

По поводу размеров колеи я абсолютно согласен.Откуда ДеА взяли свою инфу - неизвестно.
А насчёт второго утверждения , то здесь даже моя жена не согласна.У нас была шестёрка и сейчас мы ездим на двойке.Она искренне считает что двойка длиннее шохи и была очень удивлена узнав , что на самом деле она чуть короче.Поэтому субъективное восприятие компактности авто весьма относительно.Кстати именно супруга и заметила , что модель двойки меньше трёхи.

[Brainiac]

У "двушки" крыша длинее, поэтому и восприятие такое, что машина по длине больше.

Вот вам и субъективность насчёт размеров.
Один говорит , что двойка в жизни выглядит компактнее , а другой - что хоть и по длине , но больше.
А ДеА вообще размеры переврали , что у реальных машин , что у копий.

[ANT202]

Вообще, честно говоря, удивляет ТАКАЯ серьёзность подхода некоторых к моделям - аж со штангенциркулями! Обалдеть! Я как-то проще к этому подхожу. Главное, что ВСЕ ВСЁ ВСЁ-РАВНО КУПИЛИ!

[Шелепенков Максим]

размеры переврали , что у реальных машин.

Я обратил внимание именно на эту фразу! Что касается моделей, то китайцы не понимают унификации нашего автопрома. Чтобы не делать одно и тоже по несколько раз, я им пытался объяснить, что можно использовать уже изготовленные детали. Но у них другой подход - каждая новая модель должна иметь СВОЮ оснастку.

[SV]

Хотел бы добавить еще несколько слов в продолжении дискуссии о соответствии модели масштабу.
Все-таки, мизерные отступления от масштаба 1/43 не играют такой большой роли в контрасте моделей 02 и 03.
Гораздо больше на визуальное восприятие влияют искажения формы и размеров тех элементов, которые в реале одинаковы на 2102 и 2103. Например:
- лобовое стекло модели 02 выше и уже, чем 2103;
- стойки кузова 02 наклонены к осевой линии больше, чем стойки 03,
- капот 02 намного уже, чем 03 (соответственно передние крылья намного шире), и т.п.
В сумме все эти искажения создают образ модели 02 как более узкой и высокой.