Проясните начинающему такой простой вопрос, касающийся многочисленных разверток Икарусов-260 различных модификаций.
Из чертежа этой модели имеем
Длина/ширина/высота, мм 11000/2500/3040. То есть отношение длины к ширине 4,4.
Если мы измерим соответствующие параметры на любой из разверток, то это соотношение увеличится. Меньше 4,6 у меня никогда не получалось...
Но тогда это не масштабная модель, а только внешне имеющая сходства с прототипом. Как с этим быть...?
Из чертежа этой модели имеем
Длина/ширина/высота, мм 11000/2500/3040. То есть отношение длины к ширине 4,4.
Если мы измерим соответствующие параметры на любой из разверток, то это соотношение увеличится. Меньше 4,6 у меня никогда не получалось...
Но тогда это не масштабная модель, а только внешне имеющая сходства с прототипом. Как с этим быть...?
А вы их собирали и отношение длины к ширине высчитывали по замерам уже собраной модели? Или по разверткам? Просто если по разверткам, то я кажется догадался в чем дело. Соберите и вам станет ясно в чем дело.
Если не по разверткам, а по собранной модели - значит ошибка автора в масштабировании. Такое хочу сказать встречается часто, но камень в автора за это бросать не стоит. Во первых погрешности как правило незначительны (если модель сделана толково), а в случаях с таким мелким масштабом как 1:87 и при малом разрешении (72 dpi) и не избежны. В таком мелком масштабе разница, например между 3040 мм и 3050 мм у оргинала практически стирается - получаются буквально доли милиметров.
Спасибо, Beliewer, что откликнулись... Сразу оговорюсь, речь о бросании камня в автора не идет, а наоборот СПАСИБО, что на просторах сети есть такие ресурсы. В детстве, в 70-х, клеил икарусики по собственным разверткам, покрашенными цветными карандашами - но и тогда это казалось мне чем то неплохим. А сейчас - какие ресурсы! Собственно поэтому и родилась эта ремарка... теперь к делу...
Да, конечно, соотношение измерял по склеенной модели. Разветку брал первоначально на . Потом видел много других разверток икарусов и не только их и на других сайтах, полученных на основании данной (идентичность колес, форточек на окнах и т.д.). Везде просматривается непропорциональная удлиненность, к сожалению весьма заметная на глаз. Это не камень приткновения, можно исправить в редакторе, но все же решил спросить кто как решает эту проблему...
Кстати, это касается и моделей лиазов (5256) с очень хорошего на мой взгляд сайта vladsity. У собраных моделей заметна на глаз удлиненность или зауженность (кому как нравится).
Но еще раз повторюсь, о бросании камней речь не идет. Спасибо всем кто, делится результатом своего кропотливого труда. (Постараюсь отредактировать и выложить полученные результаты, только по срокам ничего не могу сказать...). Буду рад выслушать мысли по этой проблеме...
Моя догадка в таком случае не верна, поэтому и озвучивать ее не стану.
Очень заинтересовал Ваш вопрос. В ближайшее время все пересчитаю и по имеющимся у меня чертежам проверю модели.
Но это позже. Пока могу сказать лишь только, что это может быть как ошибка, так и то, что автор мог использовать некачественные чертежи либо чертежи с искажениями (такое попадается, особенно когда работаешь со сканами).
Могу даже указать причину непропорциональности у икарусов. Дело в том, что во всех всреченных мною развертках в кузове между второй и третьей дверью находятся два широких окна. При взгляде вбоку вытянутость модели не видна. А вот если смотреть на модель под углом - они то и дают, к сожалению, заметную на глах непропорциональность. Это справедливо и к Ик-260, и естественно к Ик-280, поскольку выполнялись очевидно на базе первой модели.
Если необходимо, то могу выложить кузов модели 260, не знаю, будет ли видна эта непропорциональность с экрана монотора...
К стати, вчера склеял кузов ЛАЗа-695Н (разверку брал с ВладСити). Сходимость модели неплохая. Копийность достаточно хорошая.
И сразу у меня вопрос к присутствующим. Дело в том, что просматривая страницы форумов бумажных моделей, я видел, что у получаемых моделей колеса приклеиваются намертво и соответственно не вращаются. Я делаю их вращаемыми (ну нравится мне так). И еще использую небумажные компоненты для этого: оси колес, дворники, фары, подфарники - проволока и оргпластик иногда. Мне место в этом разделе?
Линейный вид
