Флот

[HaruTarra]

Есть хорошая историческая аналогия - Германия в 30-е годы и, собственно, в ВМВ - никого в плане строительства авианосцев не напоминает?
А уж немцы - точно никогда в плане военной мысли не были в числе вторых, так что же, янки, японцы, британцы и французы из мизерного и оч спорного опыта применения авианосцев в Большой войне и послевоенных исследований в США об эффективности палубной авиации (а материалы итогов этих опытов публично публиковались, в практически полном объеме) сделали правильные выводы и, засучив рукава, тут же побежали на верфи карриеры строить, а немцы - протупили, как и мы?
А может не нашли необходимых задач для подобного класса в планируемой войне (по крайней мере - в ее первичной фазе), а для наработки опыта и подготовки кадров для грядуще-неминуемой ))) схватки с Америкой - строили себе потихоньку "Zеппелин", пока можно было?

[Colobox]

Есть хорошая историческая аналогия - Германия в 30-е годы и, собственно, в ВМВ - никого в плане строительства авианосцев не напоминает?

Это была моя следующая мысль в ещё не набранном посте ))

Добавлено через 2 минуты

...строили себе потихоньку "LedZеппелин", пока можно было?

...ну оочень потихоньку
ну так то оно понятно - Колымы в Рейхе не было, ссылать саботажников и вредителей некуда... )))

[HaruTarra]

...ну оочень потихоньку
ну так то оно понятно - Колымы в Рейхе не было, ссылать саботажников и вредителей некуда... )))

Да не вредительство имхо... )))
Применение авианосцев предусматривает, кроме их множественного числа, во-первых, еще и оч большой и хорошо развитый флот, который может себе позволить выделение единиц для формирование авианосных ордеров без ущерба остальным задачам. У Германии в ВМВ - ничего подобного не было, возможности Кригсмарине были на порядок меньше флота Большой войны, даже банальная задача - десант через Ла-Манш считался абс невозможным в условиях полнейшего господства на море флота Великобритании...
Крайне эпизодические походы артиллерийских рейдеров, конвойные операции, ежедневная рутина тральщиков, пытающихся бороться с тысячными минными постановками стратегической авиации союзников и действия соединений ПЛ - вот практически и все, никаких тебе Ютландов или Фолклендов. Москитный флот ярче повоевал, но это и понятно, это просто морские фланги Вермахта были. Ну и вот куда там воткнуть авианосец можно?
А построили бы наши корабль подобного класса перед войной - так простоял бы всю войну в Кронштадте, как наши линкоры и дай бог не потопили бы его, как и Марат - одиночным самолетом и одиночной бомбой...

[BARSUK72]

Боря, вот это видео видел уже? Возможно, лучшее по российской палубной на сегодняшний день -

..... по индийской
Эрзац авианосец с почти матерным названием

[HaruTarra]

Там все в этом видео - производства РФ, это сегодняшний уровень промышленности...

[BARSUK72]

Там все в этом видео - производства РФ, это сегодняшний уровень промышленности...

Ну уровень промышленности радует
Огорчает, что это все ушло индусам:
А там национальные особенности
Если у нас руки золотые, но могут расти не из того места,
то у индусов, все тоже самое, только 4 пары рука от туда растут
Как бы не загубили

[HaruTarra]

Боря, а вот мне интересно твоё мнение (не для поспорить, реально интересно ), кстати - нужны ли РФ сейчас и в ближайшие несколько лет полноценные авианосцы (и, если можно еще - то зачем)?

[BARSUK72]

Боря, а вот мне интересно твоё мнение (не для поспорить, реально интересно ), кстати - нужны ли РФ сейчас и в ближайшие несколько лет полноценные авианосцы (и, если можно еще - то зачем)?

Саня буду краток
Пока не до них
Для начала надо обычный флот поднять, СКР - фрегаты, БПК-эсминцы, Крейсера, Пл. АПЛ, А то позорище в море выйти неначем Чтобы пиратов погонять, по флотам ищут что может в море нормально выйти Так что пока этого не построят смысл авианосцы строить, это ордер опять по всем флотам соскребать Не. не сейчас.
А игрушки такие нужны штуки три - четыре будет достаточно.
Ну естественно не с НАТОй воевать, там другие средства нужны
А так папуасов или бармалеев прибрежных шугать
А то мало ли что......

[HaruTarra]

Воооот... И я - о том же
Так что не жалеем индийца и не завидуем китайцам, а строим нормальные фрегаты, ЭМ и БДК...
Ну и лодками не мешает заняться по-настоящему, а то головное КБ сильно гидропарками увлеклось, а вот большой дизель - нифига не получается... (((

[BARSUK72]

Воооот... И я - о том же
Так что не жалеем индийца и не завидуем китайцам, а строим нормальные фрегаты, ЭМ и БДК...
Ну и лодками не мешает заняться по-настоящему, а то головное КБ сильно гидропарками увлеклось, а вот большой дизель - нифига не получается... (((

Индийца жалеть не стоит Баку-Горшков - Викрамадитья полигон для отработки технологий, тоже надо
Китайцам- та там еще не известно что построят и как это все работать будет а флот надо строить. ну для начала, надо с турбинами разобраться, да прав ты как всегда , дизеля нужны очень и лодочные и корабельные,