Гайд-парк "НАП" часть 2

[fb]

К сожалению из пластика практически невозможно отлить масштабно тонкие детали...

... для моделей, рассчитанных не в последнюу очередь на детей. Так, думаю, вернее эту мысль закончить.
А так в подобных дискуссиях всегда вспоминаю наборы самолётов для склейки и сомневаюсь, что за лет 30 технологии литья из пластика так "испортились".

[Андрюша-Хороший]

А так в подобных дискуссиях всегда вспоминаю наборы самолётов для склейки и сомневаюсь, что за лет 30 технологии литья из пластика так "испортились".

Вы прочитали мои мысли... Видимо просто никто не хочет парится со сборкой таких деталей....

[evil_engineer]

... для моделей, рассчитанных не в последнюу очередь на детей. Так, думаю, вернее эту мысль закончить.
А так в подобных дискуссиях всегда вспоминаю наборы самолётов для склейки и сомневаюсь, что за лет 30 технологии литья из пластика так "испортились".

Не соглашусь, стендовые модели не предназначены для транспортировки в собранном состоянии и "скоростную" сборку на конвейере низкоквалифицированными китайцами. Полистирол применяемый для сборных моделей лучше проливается, но куда более хрупкий, но для сборных моделей поставляющихся на литьевых рамках с кучей питателей (у сборных моделей нормой считается зачистка детали от облоя и питателей, для 43-го масштаба сделай производитель питатель посреди детали - вой поднимется несусветный) это не имеет решающего значения. Поэтому для моделей в 43-м используют более мягкую модификацию пластика приближающуся к полиэтилену. А у такой пластмассы гораздо худшие характеристики проливаемости. У именитых производителей в куда более дорогих моделях как правило толщина пластиковых деталей тоже не масштабна. Хотя сами детали бывают немного поизящнее сделаны, но все равно дворники и кронштейны приходится делать фототравлением. Потому как и у полистирола серьезные ограничения по толщине, тоньше 0,6 мм длинная деталь может и не пролится, а это все равно в пересчете в реальный размер труба диаметром не менее 25 мм. Т.е. все равно для кронштейнов и спиц колес явно много.

[BARSUK72]

.
А так в подобных дискуссиях всегда вспоминаю наборы самолётов для склейки и сомневаюсь, что за лет 30 технологии литья из пластика так "испортились".

Пошел, покрутил в руках Карарамовский Виллис, странно завод то один и тот же, на Виллисе могут тонко лить пластмассу, на ЗиСах не получается, либо китайцев не возможно понять, или очередная лапша на уши………….

[evil_engineer]

Не зря зарекался на форумах писать... Все равно ничего не докажешь людям бесконечно далеким от производства и заведомо агрессивно настроенным. У Виллиса есть точно такая деталь? Т.е. тонкая перемычка с двумя массивными корпусами фар на ней? У этой модели даже сравнительно толстые поручни идущие по кузову с кузовом целиком отлиты. Рычаги КПП это совсем другая деталь. Вот для сравнения аналогичная деталь от сборной модели ГАЗ-АА в близком масштабе 1:48 - как видно фары сделаны отдельными деталями и на планке куча питателей. Причем деталь все равно немасштабно толстая. Наверно эту модель тоже горстка идиотов разрабатывала... Все как всегда - каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны (с)

[BARSUK72]

Да ладно Вам, я просто поинтересовался. Я если по поводу этого узла, то на ИКСОшной музейки примеров множество, наверное у них совсем другие технологии , к сожалению не доступные Хонгвелу.

[evil_engineer]

Вообще-то ЗиСы не Хонгвелл делал...

[BARSUK72]

Вообще-то ЗиСы не Хонгвелл делал...

Миничампс что ли?
Значит какая то фабрика игрушек, и это сразу снимает все вопросы..........

[evil_engineer]

Миничампс что ли?
Значит какая то фабрика игрушек, и это сразу снимает все вопросы..........

Мда... умному знание на пользу, дурню во вред

[BARSUK72]

Мда... умному знание на пользу, дурню во вред

А зачем утрировать, и вообще как можно серьезно относится, к производителю моделей, который фантазийные и реальные модели выпускает в пропорции 50/50. от сюда вся не серьезность всех постов, тоже в соотношении 50 на 50.

Просто на этом фоне фентази, выглядеть как то серьезно, вызывает улыбку.