Споры о танках

[mad]

бс-3 появилась на фронте в 45 :wink:

в кинохронике,иногда,попадаются кадры где танк просто едет по дороге.это тоже отнести к успехам армии?

к 76мм не было нормального бронебойного снаряда,даже тех,что были, было мало-в боекомплекте Т-34 штук 7,если не ошибаюсь.

пантера,возможно,была и не нужна.обратного я никогда не утверждал.и если бы вместо пантер делали 4ки, то нам было бы совсем туго.

чего-то я не пойму,то нельзя 45 тонный танк с 32 тонным сравнивать,то "не в тоннах счастье"....

не всегда в пустой коробок можно что-либро положить :wink:

[panzermehaniker]

Сообщение от Langeo

Единственное достоинство Т-34 - это то что их было много, все остальное недостатки. Как же все гауляйтеры похожи друг на друга.

На начало Второй Мировой войны Т-34 отвечал всем требованиям, которые тогда предъявлялись к танку:
1) Удачная компановка узлов и агрегатов танка;
2) Дизельный двигатель, который мог работать при условиях самых низких погодных температур;
3) Эффективная 76 мм орудие;
4) Покатая броня;
5) Простота в эксплуатации.

Немецкие "Тигры" и "Пантеры", повившиеся в середине войны, сочетали только по 3 таких качества и до конца войны так и не смогли превзойти Т-34/76, а позднее Т-34/85.

Это из книги Богданыча цитата ???

[panzermehaniker]

КВ не особо жаловали,что наши,что немцы,что союзники
тк ломался он ооочень часто,в начале войны моторесурс порядка 120-150 часов.
показательно,что КВ,отправленный в США,для тестирования сломался сразу же,и в полноценных испытаниях участия не принял.довести КВ до ума так и не смогли.
так что применение в массовом порядке трофейных КВ немцами сомнительно,а вот Т-34 совсем другое дело.

Откуда инфа уважаемый ?? Мне вот интересно, из какой книги цитата ??

[panzermehaniker]

Т 34 было сделано около 110 000

Несколько, неверная информация...

С начала производства и до окончания Великой Отечественной Войны, отечественной промышленностью было выпущено более 52 000 танков Т-34-76 всех модификаций, и около 6 тыс. самоходов на его базе.

Источник: "Правда о тане Т-34" - М.: Региональная культурно просветительская общественная организация "Атлантида - 21 век", 2005, - 480 с.: ил. - стр. 221

[panzermehaniker]

из данных испытаний т-34 в сша.1942г.
60км пробега-лопнул трак гусеницы
343км-вышел из строя двигатель

Интересно, конечно подобное читать.

Выводы, которые сделала американская сторона.

А. Русский средний танк Т-34 является по существу танком хорошей конструкции, пригодным для массового производства с участием полуквалифицированной рабочей силы. Выделяются следующие характерные особенности :

1. Отсутствие большого числа машинных операций во всех отсеках танка.

2. Явное наличие концепции взаимозаменяемости узлов и агрегатов танков Т-34 и КВ.

В. Среди главных отличительных черт этого танка отмечены следующие:

1. Низкий и приятный на вид силуэт

2. Простота конструкции

3. Хорошая проходимость.

И т.д. и т.п.

Я думаю что мы цитируем одну и туже книгу написанную на английском языке.

[panzermehaniker]

тем не менее был и к концу войны добились пробега на танке в 150 моточасов.
качество сборки+отвратительные фильтры,которые ничего не фильтровали.

Смотря какие фильтры... Одно дело "Помон", а другое дело "Мультциклон", если говорить применительно к танкам типа Т-34

[Langeo]

Я думаю что мы цитируем одну и туже книгу написанную на английском языке.

Не, то вы цитируете разных авторов, которые читали одну и ту же книгу, написанную на английском языке.

[panzermehaniker]

Вот книга, из которой моя цитата, про выводы американской стороны.

Источник цитат оппонента, мне не известен.

http://i010.radikal.ru/0712/ca/a64e21e8a195.jpg

[GOR]

танк Т-95 проектируемый!
http://www.izvestia.ru/armia2/article3111624/

[subarov]

Мужики вот супер тэма!Предлогаю книгу в PDF(собственного приобретения) ГСП-гусеничный самоходный паром ТО и Э.У кого есть интерес пишите,звоните.Пока выкладывая emo версию.На выложонном грубый материал!