это очень хорошо, что дискуссия вызвала
подобную реакцию. возможно теперь
данная тема избавится от мутных фото
различного рода "пластилиновых ежиков"
и "картонных дурилок", а будут показываться
работы, пусть не в полной мере соответствующие
исходникам, но эстетически приятные для
восприятия. и абсолютно неважно сколько
лет автору - 50 или 10. все мы, независимо
от возраста, базовых знаний и опыта, постоянно
учимся, а учеба результативна только на
качественном материале.
все, что Вы изложили относительно моей
персоны -это Ваше субъективное мнение
и Вы, несомненно, имеете на него право,
но с моей точки зрения оно не соответствует
действительности ни по одному пункту
"обвинения"...)))
Лев, ну я же не предполагал, что конструктив
вызовет у Вас такой негатив...
здесь нужно вопрос рассматривать
в контексте сравнения с представленной
моделью. другими словами, под оригинальностью
подразумевается отличие кормы 408-го от
перепиленного 412-го.
мы здесь пытаемся обсудить не мои поделки,
а Вашу работу, причем с Вашего же согласия...
в наличии или отсутствии косяков в собственных
поделках я в курсе, поэтому никогда не считал
и не считаю их чем-то эталонным.
просто если бы Вы как-то по-другому анонсировали
бы свои фото, я бы промолчал и тема не распухла бы
на пару лишних страниц.
вроде бы ответил всем...