Фотоаудиоболталка

[Timyp]

...

А я вчера свой А560 об стенку грохнул, так он после этого работал! Сейчас я его собрал - не найду только батарейку, от которой часы работают

[fireman]

Сообщение от fireman

Сломался фотоаппарат Canon S1. Состояние: оставшиеся фото читаются; псевдосимволы высвечиваются; вспышка работает. Нет изображения на видоискателе - чёрный экран. Вопрос: у кого-нибудь были подобные проблемы? (ремонтопригодность и пр._)

Фото, новые, на флешку пишутся? Т. е. если просто в режиме "фотосъёмки" щёлкнуть, что-то записывается, или же также чернота?
Если чернота, то вполне возможно проблема с матрицей . Отремонтировать, теоретически, возможно, но стоимость вероятно будет слишком высока.
В любом случае есть смысл связаться с СЦ Canon :wink: .

Новые фото - пишутся, но чернота. Так я и подумал, что матрица!
Вероятно, прийдётся покупать новый, а жаль - оптика хорошая была 10x

[Timyp]

Сообщение от fireman

...

А я вчера свой А560 об стенку грохнул, так он после этого работал! Сейчас я его собрал - не найду только батарейку, от которой часы работают

Кстати, причина, по которой я его грохнул: Без вспышки фотографии очень сильно затемняются и "крупнозернистые" выходят, а при вспышке наоборот - яркость настолько сильная, что аж белая фотография (как тут, правда, намного сильнее http://www.rcforum.su/modules.php?na...load&id=223576 )

[Timyp]

Без вспышки, при недостатке освещёния, а для мыльниц это очень часто, аппарат ставит чувствительность и выдержку на максимум и на выходе имеем шумы матрицы. Со вспышкой же ошибки системы автоэкспозиции в дешовых аппаратах - тоже вполне нормальное явление.

Но раньше такого вобще не было, при одинаковых условиях

[Timyp]

Вот, нашел ещё один ИЖ - снят в таких же условиях, только 1/400.

П.С. Красный ИЖак я, вроде, снимал примерно с зумом 1,5

[Timyp]

Освещение в обоих случаях было апсолютно одинаковым - я специально такие кадры подобрал. Не знаю, что делать со вспышкой, там в автоматической режиме вобще нет никаких настороек кроме ИСО, но оно что то не работает.

1) Фото без вспышки автоматически. (здесь мне удалось избавится от этого затемнения, фотик когда хочет, тогда нормально и снимает )
2) Фото со встышкой автоматически. (Это ужас - не могу сделать вспышку слабей - исо всегда = 80, может, там что то заклинило?)
3) Фото без вспышки принудительно. ( А вот здесь классно получилось, правда, можно снимать только с твёрдой опоры, что бы не размазалось)

[VAL]

Я на вспышку делал экранчик жестяной , чтоб рассеивание было больше ( в М-К где-видел) и избегал эффекта пересвечивания :wink:

[Timyp]

Раньше, я наоборот пытался делать со вспышкой для получения четких и хорошо освещённых моделей, как на фото.

[VAL]

Народ!
как можно сделать более резким режим макро? подарили тут фотик, во всем хорош, и компактен, и быстр (удобно на улице фотать вскинул-свотал) удобен в эксплуатации, более менее удачная цветопередача (для мыльниц), но макро только от 50 см. я в недоумении

[Timyp]

Со вспышкой, при съёмке светлых объектов, есть смысл делать фон не таким тёмным: камера пытается "выровнять" разницу в освещённостях, проще говоря до уровня "серого" и естественно выбеляет светлый объект. Или ещё по возможности поставить компенсацию в +1, или приблизиться к объекту. Но лично я не сторонник съёмки со вспышкой.
ИСО во всех трёх случаях стоит на "авто" и аппарат, вполне логично, выставляет его на минимум (иначе + доп. шумы матрицы).
В третьем случае очень длинная выдержка и большая диафрагма. Как следствие - размытие ближних и дальних объектов. На зеркалке, в этом случае, вообще бы всё было размыто, кроме точки фокусировки .
Вопщем есть смысл поиграться с режимами съёмки, попробовать разные :wink: .

Не пойму одного - почему раньше всё снимал охорошо без всяких ухищирений, а потом на ровном месте всё испортилось?