Фотоаудиоболталка

[Komthur]

Дмитрий, а есть где-то ссылка? Обычные Control One и даже Pro попадаются, а "+" что-то никак.

Да я сам хотел сюда ссылку дать, но тоже не нашел. Они выпускались в середине 90-х, это те же Control One, но с более качественной пищалкой, что делало их особено ровными и прозрачными в верхней части диапазона.

Эти контрольники особенно хороши были для отслушивания прибоов обработки на предмет выявления в них мыла, и для сведения, любая ошибка наружу вылезает. Кнечно, чтобы работать с басом, нужно было сверяться с "большими" мониторами. Ну, а для сдачи материала заказчику бесподобны были финские Genelec и особенно английские Tannoy. На них даже дрянное сведение звучало завораживающе хорошо. В аппаратной, естественно

А вот очень распространенные в то время мониторы второго плана Yamaha NS-10 мне категорически не нравились, всегда на них ошибался на верхней середине и верхах. И в принципе не смог научиться работать с JBL 4411 - делаешь одно, а потом в любм другом месте, хоть в зале, хоть в студии, хоь в комнате совершенно все иначе. Успокоился, когда от коллег узнал, что это у всех так было. Вот тебе и JBL.

[Cararama]

Жаль, что нет ссылок: думал, может взять для себя, пока до 35-ых руки не дошли... но возможно и не плюсовики на что сгодятся?

[Komthur]

но возможно и не плюсовики на что сгодятся?

В любом случае, это профессиональная акустика, и разница с бытовой очень велика. Важен усилитель, оптимально неяпонский, 2х100 W, это несклько мощнее акустики и представляет для нее опаснсть, если крутануть на полную мощность, но зато гарантирует на половинной мощности хорошую динамику. Должен иметь выход на нагрузку 8 Ом. В идеале - на полевых транзисторах MOS-FET.

[Cararama]

Жаль, что не японский: я расчитываю на что-то типа Пионера 509-го с 2х90 Вт (DIN, 1%, 4 Ом) и 2х60 Вт (DIN, 1%, 8 Ом). Можно правда поискать что-то либо постарее-помощнее, либо уже ресивер, но опять же нужен будет с услилителем вертушки.
Кстати, интересно, а JBL Control 1 PRO возможно чем-то лучше будут, чем просто единицы?

[Komthur]

Жаль, что не японский: я расчитываю на что-то типа Пионера 509-го с 2х90 Вт (DIN, 1%, 4 Ом) и 2х60 Вт (DIN, 1%, 8 Ом).

Попробовать-то можно, но прктически обычно японские АС с еропейскими или американскими усилителями звучат хуже, чем с япнскими и наоборот. Разный подход к согласованию нагрузки. Хуже то, что вышеназванный Пионер интегральный, а интегральные пока хуже, чем на дискретных транзисторах, прежде всего по уровню интермодуляционых искажений, фазовых и пр. Усилители на микросхеме многократно дешевле, поэтому сейчас вся бытовка на них сделана.

Кстати, интересно, а JBL Control 1 PRO возможно чем-то лучше будут, чем просто единицы?

Это дальнейшее развитие серии. Запас по паспортной мощности стал больше - это хорошо. Сопротвление чисто бытовое, 4 Ом - уже хуже. А еще хуже, что характеристическая чувствительность (уровень звукового давления на расстоянии 1 м при подаче сигнала мощностью 1 Вт) у новых мньше на 2 дБ, 87 вместо 89. Ну, а как звучит - надо слушать.

[Cararama]

...Хуже то, что вышеназванный Пионер интегральный, а интегральные пока хуже, чем на дискретных транзисторах, прежде всего по уровню интермодуляционых искажений, фазовых и пр. ...

Ну выходной-то каскад у него как раз дискретный и именно с MOSFET.
Будем посмотреть, может тогда что-то пионеровское же под него и подберём. Сейчас главная проблема - взять усилок: сходят они уже активно.

[Komthur]

Сейчас главная проблема - взять усилок: сходят они уже активно.

Можно идти по профессиональной дорожке и дальше. Например, взять усилитель мощности, хотя бы простенький Alesis

http://www.deep-sound.ru/catalog/zvu.../alesis-ra300/

Стандартам для мониторов ближнего поля соответствует, по цене недалеко ушел от бытовки. Но нужен пред.

Конечно, лучше всего активные мониторы от того же Genelec, но там цены выше уже на порядок.

[Cararama]

Да нет же: я именно про Пионэров, - нормальные усилки эры аналогового аудио всё реже и реже попадаются.
Там дистанционка завязана на усилителе и соответственно что-либо другое просто не будет это поддерживать.

[Komthur]

Там дистанционка завязана на усилителе и соответственно что-либо другое просто не будет это поддерживать.

Так я и говорю, если брать отдельный оконечник, к нему нужен предусилитель. Вся коммутация и управление тогда на предусилителе, а с его линейного выхода сигнал уже идет на оконечник, все равно для получения максимальной динамики регуляторы уровня окнечного усилиеля долны быть открыты на 100%, а все регулировки делаются в предварительном усилителе.

В общем, желательно, конечно, прежде чем покупать усилитель, послушать его с акустикой. В конце концов, уши - главный анализатор в данном случае. На хорошо знакомой записи, про которую достоверно известно, как на должна звучать, и которую уши "помнят".

Я для таких тестов, например, если надо было работать в незнакомой студии, таскал с собой три CD- Spice Girls "Spice" (пример безупречной аранжровки и сведения), католический мужской хор (тест на интермодуляционные искажения), и что-нибудь из собственных работ (то, что сам сводил, по крайней мере знаешь, как должно звучать, в том числе и ошибки).

[Cararama]

Так я и говорю, если брать отдельный оконечник, к нему нужен предусилитель...

А, в этом смысле?! Да, в тс интересная штучка и по характеристикам вроде тоже ничего. Но опять же очередное "но", - полный усилок (тот же 509-ый) в качестве преда использовать нерационально, а отдельный пионеровский пред, я пока этот вопрос не исследовал, имеет ли все необходимые входы/функции - ?