РАФ ч1

[KuP9lB4uK]

Сообщение от KuP9lB4uK

Максим, ещё замечание. Стр.52. надпись: "пятая дверь как у обычных микроавтобусах на этом Рафе отсутствовала". Очень интересно, учитывая то, что у Рафа(как и у большинства микриков) 4 двери!!!

Согласен на все 100% - сработал стереотип, что задняя дверь у автомобилей обычно пятая!!! С арифметикой у меня видимо плохо....

Этоя, то что называется, не в бровь, а в глаз!
Избавляйтеся от этого стериотипа! Не на всякой-же бурбухайке задняя дверь пятая. У большинства третья. А корректорша чё свою работу не выполнила?
Просто есть там фотка пятидверного Рафа. Потомки как прочитают эту надпись - подумают что тогда выпускались Рафы с 5ю дверьми и "изобретут" новую модификацию. А потом будут гадать. какой у неё индекс и "соответствие" этого индекса.
Вот и поэтому "в нашей стране возможно всё" (Вас процитировал).

[DANkiev]

Книгу пока не дочитал, потому по содержанию не скажу, но ввиду верхнего спора выскажусь.
Мне кажется, что мал список библиографии, собственно из-за этого возможно и споры, т.к. весь список бумажных источников, с которых сосканированы фото в книгу видимо все же не попал
З.Ы. Посмотрел фотку со стр. 23. Она есть в Шугурове, но она не может быть оттуда, потому что в 3-х томнике она достаточно слабого качества полиграфии

[den-collector]

Книгу пока не дочитал, потому по содержанию не скажу, но ввиду верхнего спора выскажусь.
Мне кажется, что мал список библиографии, собственно из-за этого возможно и споры, т.к. весь список бумажных источников, с которых сосканированы фото в книгу видимо все же не попал
З.Ы. Посмотрел фотку со стр. 23. Она есть в Шугурове, но она не может быть оттуда, потому что в 3-х томнике она достаточно слабого качества полиграфии

Вопрос ставится по-другому: просто у Шугурова не указано, откуда он фотки брал...
За Максима могу поручится: он бы никогда не взял чужие фото...У него такая жизненная позиция!

[Шелепенков Максим]

Мне кажется, что мал список библиографии, собственно из-за этого возможно и споры, т.к. весь список бумажных источников, с которых сосканированы фото в книгу видимо все же не попал

В списке библиографии действительно указаны не все источники откуда сканированы фотографии (те, что всё-таки сканированы из сторонних источников), просто некоторые источники не возможно указать!!!
Например есть фотографии сканированные с.... карманных календарей. Но не указывать же как источник - карманный календарь 1975 год. Это уже смешно получается..... Поэтому такие источники я конечно не указывал, так же как картинки вырезанные в далёком детстве (лет 25 назад) - например, РАФ оргкомитет - я просто уже не помню из какой газеты я её вырезал в 1979 году...

[DANkiev]

Не вижу тут ничего смешного. Если это АвтоЭкспортовская или иная серия, то указать серию, иначе можно и отдельный календарь. Источников много не бывает!!!

[sergey1001]

РАФ

[Alexander_A]

РАФ

Похоже на переделку. А заднее стекло от чего?

[Шелепенков Максим]

Сообщение от sergey1001

РАФ

Похоже на переделку. А заднее стекло от чего?

Нет, это не переделка! Эта машина (именно эта) есть даже в моей книжке. В книге он подписан как РАФ 3405, но на самом деле -как выяснилось и я уже писал об этом на форуме - такие серийные пикапы имели индекс РАФ 33113, а конкретный данный опытный образец назывался РАФ 2203DS. Именно так с латинскими буквами.

[Alexander_A]

Нет, это не переделка! Эта машина (именно эта) есть даже в моей книжке. В книге он подписан как РАФ 3405, но на самом деле -как выяснилось и я уже писал об этом на форуме - такие серийные пикапы имели индекс РАФ 33113, а конкретный данный опытный образец назывался РАФ 2203DS. Именно так с латинскими буквами.

Ещё не дочитал до этого места. А чем отличается этот опытный образец от серийного? Книга не под рукой.

[Шелепенков Максим]

Ещё не дочитал до этого места. А чем отличается этот опытный образец от серийного? Книга не под рукой.

Создан на базе РАФ 2203-01 и имеет задний откидной борт. РАФ 33113 создан на базе РАФ 22038 и имеет задние распашные двери.