Самые Самые (1:43)

[Spider]

Скажу честно, я не собираю 43-й масштаб

Зачем вы тогда здесь спорите ??? :icon_evil:

Не более, чем ставить полуэксклюзивные модели ручной работы в пример обычным машинкам.

Эта тема изначально началась не с обычных машинок , и задали вопрос что есть аналогичного работам Alain Bouissou (да они ещё сложнее но цены на них не дешевле чем Golf GTi в 1/1).

Я привёл пример ф-мы собирающей на заказ модели в разных масштабах и любой сложности , вы даже поленились зайти по ссылке и посмотреть .

Чего вы все время нам сватаете всякие киты,

Никто никому ничего не сватает - вам показывают что есть а брать или нет это ваше дело , форум изначально для этого создан чтобы выловить и собрать всё вместе , и найти себе подобных .

А не для понтов кто круче у кого больше и не для доказывания инакомыслящим что и почему .

ИМХО, достойная войти в коллекцию модель должна обладать хотя бы одним из 2 качеств
1. хорошая интересная конструкция
2. коллекционная ценность.

Что из этого есть в этих китах? Это что, авторские дайкаст модели типа вечно дорожающих Запорожцев от Мазина? Вроде нет.

Вот именно что вроде , ... вы только упорно стремитесь доказать свою неосведомлённость и не знания данной темы .

Помимо Мазина и России есть другой мир и другие имена не менее известные и не менее разыскиваемые .

[Jeff]

Вы показали киты, да еще с таким апломбом, будто там что-то нереальное в деталировке. Я всего лишь не согласился, ничего особенного на картинках не вижу. Да, красиво, да аккуратно благодаря тонким стеклам и антенкам. Но это кит и глубина проработки (т.е. пресловутое количество деталей) едва дотягивает до подростковых пластиковых склеек за 500 руб. Как можно утверждать, что это лучшее, что есть в 1:43? Вечно вы советуете то, что сами не собираете.
RUF, нет, не держал, я о том и говорю, но можно подумать, что вы такие модели держали в руках и имеет на полке, в отличие от меня.

Вот по мне например очень хорошая вещь в 43-м - это мой закрытый белый фургончик ФВ Т3 от Миничампс. Он очень простой по конструкции, но такой четкий, такой изящный, кажется, что он из листового железа сделан. И когда открываешь полку и на тебя смотрит ну прямо настоящий VW T3..., ну как можно сказать, что он хуже какого то кита, сложного и дорогого, но не вызывающего таких чувств?
В чем же суть темы, неужели в том, чтобы выкладывать фото моделей, которые никогда не подержишь в руках. Если так, то я умываю руки. Все равно, что обсуждать, какой автомобиль лучше, Renault Logan или Pagani Zonda образца 1999 года, причем с людьми, у которых ни того, ни другого, а вообще какой нибудь подержанный Mersedes.
П.С. А киты эти действительно не такие уж крутые.

[sedoj]

Да, интересное обсуждение. А знаете что, ведь 43-й масштаб сам по себе не подразумевает сверхмелкой деталировки- при ней идет уже напряжение глаз человека с нормальным зрением, что увы никак не может способствовать эстетическому воспиятию. Главное, думаю, это как раз узнаваемость, так сказать художественное раскрытие образа авто задуманное его дизайнером. В общем по простому правильно сказано- должна быть как живой:smile1:

[BigBrat]

..Главное, думаю, это как раз узнаваемость, так сказать художественное раскрытие образа авто задуманное его дизайнером. В общем по простому правильно сказано- должна быть как живой:smile1:

Вы же в руках ничего круче АЛ не держали. Может Вам лучше эту тему почитать, а не писать в ней. Тут разговор про те модели, которые не каждый год на е-бее увидишь, не то что в руках подержишь.
Я один раз феррари от BBR видел, и оценил всю сложность и красоту модели, а тут говорят о более сложных и ценных вещах.

[sedoj]

Вы же в руках ничего круче АЛ не держали. Может Вам лучше эту тему почитать, а не писать в ней. Тут разговор про те модели, которые не каждый год на е-бее увидишь, не то что в руках подержишь.
Я один раз феррари от BBR видел, и оценил всю сложность и красоту модели, а тут говорят о более сложных и ценных вещах.

Вы экстрасенс и знаете что я держал в руках?:icon_eek: Сложность и красота модели это принципиально разные вещи- можно кубик сделать лучше чем навороченный бульдозер из жести с 1000деталей. Я говорю не о конкретных моделях а о принципиальных понятиях восприятия , это хотя бы Вам понятно?

[Spider]

Вы показали киты, да еще с таким апломбом,.

Не знаю в чём вы узрели апломб , в том что я предложил насладиться ?
Так я сам наслаждаюсь этим и на на фото и в живую .

будто там что-то нереальное в деталировке. Я всего лишь не согласился, ничего особенного на картинках не вижу.

Тем не менее это вы писали :

Кстати, сам их собрать вряд ли сможешь, по крайней мере так, как на картинке. Я видел в интернете, как собирают смоляной кит грузовика 1:87. Там проработка вплоть до головок болтов на картере заднего моста (причем отдельными деталями, а не просто точки краски) и ... Нет, сам не сделаешь.

Вот в том и вся прелесть что собрать так не каждому по зубам .

Но это кит и глубина проработки (т.е. пресловутое количество деталей) едва дотягивает до подростковых пластиковых склеек за 500 руб.

Под это описание больше подходит стандартный смоляной кит от BBR и др. но такой кит не дороже 35$-50$

Вечно вы советуете то, что сами не собираете.

A . Я никому ничего не советую , я лишь показываю примеры что есть .
B . Именно это по японцам(что смог найти) у меня давно уже есть (правда пока в виде китов)

Вот по мне например очень хорошая вещь в 43-м - это мой закрытый белый фургончик ФВ Т3 от Миничампс. Он очень простой по конструкции, но такой четкий, такой изящный, кажется, что он из листового железа сделан.

Но если его сфотографировать то на фото увеличенном в несколько раз вылезет куча сюрпризов , и залитые краской дверные проёмы и шагрень и пылинки размером в слона .

Так-же и с этими китами ты не желаешь представить насколько крохотны все эти детали .

П.С. А киты эти действительно не такие уж крутые.

1 В 43м масштабе прижились несколько иные материалы , пластиковый кит выглядит выигрышей чем смоляной или из белого металла , он более прост в обработке и сборке , в 43м не популярно красить под имитацию износа , т.е. такое тоже есть , но чаше "как только что с конвейера" .

2 Вы знаете более сложные киты в 43м ? (в больших масштабах разумеется больше деталей)

3 Киты в 43м это не аналог стендового диарамного моделизма - это тот-же Хэнд-Мэйд только минус цена за сборку (для тех кто считает что может собрать не хуже а может и лучше) , хотя количество деталей у многих китов что по ссылке с дополнительными деталями изготовленными мастером и из всяких транс-китов ничем не уступают многим стендовым образцам в больших масштабах .

Я кстати в отличие от большинства стариков отношусь нейтрально ко всем слоям и кастам коллекционеров , не делю никого на собирателей и коллекционеров для меня все равны до тех пор пока не начинают давить и навязывать что обсуждать , если вам всё это не интересно и вы это не собираете , какого ... вы сюда лезете и пытаетесь нас лечить ???????

Эта тема изначально посвящена моделям с максимально возможной проработкой и только по 43му , никто здесь не сравнивает кроме вас кто и что круче .

В моей коллекции есть простенький японский Reen Replica эти модельки были сделаны по подобию Dinky 60х только в 43м 1 деталь кузов + 2 детали 2ва бампера плоское дно без салона и 4ре колеса - я их очень люблю , в них застыла эпоха , но не об этом в этой теме пытались поднять разговор .

[RUF]

RUF, нет, не держал, я о том и говорю, но можно подумать, что вы такие модели держали в руках и имеет на полке, в отличие от меня.

Я такие модели держал в руках и имею на полке, скажу больше - в последние годы я почти полностью перешел на модели ручной работы:to_become_senile:

[Jeff]

Предлагаю помириться. Киты действительно интересные по сравнению с тем, что предлагают другие фирмы в 43-м (типа открывающихся 1:43 Kyosho with MR за 5000 руб. и более), я просто не был в теме хорошо проработанного 43-го масштаба и невольно сравнил с привычной степенью проработки 18-го. Теперь посмотрел и понял. Остановимся на том, что лично меня не впечатлило, но сами по себе модели на фоне более массовых конкурентов 1:43 пожалуй действительно куда более изящные.

Кстати, интересно, как выглядят детали такого кита до сборки?

[RUF]

Предлагаю помириться. Киты действительно интересные по сравнению с тем, что предлагают другие фирмы в 43-м (типа открывающихся 1:43 Kyosho with MR за 5000 руб. и более), я просто не был в теме хорошо проработанного 43-го масштаба и невольно сравнил с привычной степенью проработки 18-го. Теперь посмотрел и понял. Остановимся на том, что лично меня не впечатлило, но сами по себе модели на фоне более массовых конкурентов 1:43 пожалуй действительно куда более изящные.

Кстати, интересно, как выглядят детали такого кита до сборки?

Полностью поддерживаю - я тоже за мир. :smile1:
Кит до сборки выглядит, как правило, довольно стремно, хотя есть счастливое исключение в виде китов MakeUp Superior. Может как-нибудь соберусь и выложу фотки не собранного кита.