Оценка масштабных моделей: за и против

[Jyzeppe]

"2. Сделать модель полностью в масштабе - это как систему без потерь тепла.
Но мы же знаем, что такое невозможно, так в реальном мире процессы протекают, в лучшем слечае, в адиабатном, а не изоэнтропийном режиме"

Любой преобразователь (трансформатор) видов энергии, примером которого является тепловой двигатель, имеет КПД... На данный момент, КПД варьируется от 8%. до 75-80%... Оценкой КПД, можно руководствоваться, при выборе из нескольких "не идеальных систем"...

НУ а теперь маленькая задача, как оценить КП ЗИЛы( именно старые а не тот новодел которым завален молоток

Паровоз с КПД 8%, выпущенный до 1900г, имеет несомненную ценность для коллекционера локомобилей, без каких либо оговорок... При наличии специфических технических особенностей, система зубчатого привода на дополнительный рельс, к примеру. Может иметь практическую ценность, в высокогорных районах Южной Америки...

[Jyzeppe]

Ну что ты Сергей так рано прикалываешься?Самая хохма начнётся когда появится первый рейтинг-оценка!

А давайте, ради хохмы, попробуем? Даже без измерений... Только, простите, в обсуждение Отечественных Производителей, я не встряну.. Как и в обсуждение достоинств "Жигулей"

Вот 2 модели одного автомобиля (почти) допустим размерения одинаковые... Оба не "игрушки"... Что можно сказать на словах, и как это зарейтинговать? (фото с е-бэй)

[Vict70]

Рейтинг это конечно хорошо! Кстати многие, часто не задумываясь, обращаются к ним. Используют при покупке техники, например. Но там значительно проще, если холодильник по ряду параметров лучше конкурентов, то его и покупаем. Тоже читаем, при покупке автомобиля. Но там один два человека прокатились и как эксперты высказывают своё мнение. А если это в гонщик в душе, то лучше БМВ машины для него нет, несмотря на объективные параметры. Так вот я к чему. Все рейтинги зачастую составляют для сравнения КОНКУРИРУЮЩИХ изделий. А в нашем случае с чем сравнивать? Или это будет рейтинг, ради рейтинга. Про такой параметр нравится/не нравится вообще не говорю. Тот-же ЛИАЗ от Саброна на этом параметре много баллов набрал бы и справедливо вышел бы в лидеры. А Вектор или Финоко плелись в хвосте. Масштаб, кстати ни где не указан, так что и поэтому параметру он набрал бы свои максимальные баллы за соответствие СВОЕМУ масштабу.

[Jyzeppe]

Масштаб, кстати ни где не указан, так что и поэтому параметру он набрал бы свои максимальные баллы за соответствие СВОЕМУ масштабу.

Значит он интересен коллекционерам, коробочного масштаба. Очень распространённого в мире... И не интересен, сторонникам "жёского" 1/43... Что и должно следовать из системы рейтингов. ВСЁ ни каких лучше/хуже. Только голая инфа! "этот холодильник на 220в -для дома, а этот на 12в-для автомобиля".. А "Бэха" хороша для "отжига", но в неё влезает мало рассады огурцов!

[Vict70]

Значит он интересен коллекционерам, коробочного масштаба. Очень распространённого в мире... И не интересен, сторонникам "жёского" 1/43... Что и должно следовать из системы рейтингов.

Согласен!!! Чего тогда столько шума из-за него было, не понятно. Сравнивали с моделями 1/43.

[УФА-М]

[QUOTE=Jyzeppe;835845]Значит он интересен коллекционерам, коробочного масштаба.

Вот видите,сначала надо будет отрейтинговать коллекционеров...("коробочники","жёсткие 43-го","умеренные 43-го","просто 43-го","собиратели"...)А это снова буря!

[Vict70]

Только голая инфа! "этот холодильник на 220в -для дома, а этот на 12в-для автомобиля".. А "Бэха" хороша для "отжига", но в неё влезает мало рассады огурцов!

Тогда нельзя будет включать субъективные параметры. Душевность и т.п. Это, наверно, лучше вне конкурса.
Деталировку модели тоже сложно оценивать. Прототипы ведь сами имеют разное количество деталей. Старинную машину и современный обмылок.

[vnychok]

Паровоз с КПД 8%, выпущенный до 1900г, имеет несомненную ценность для коллекционера локомобилей, без каких либо оговорок... При наличии специфических технических особенностей, система зубчатого привода на дополнительный рельс, к примеру. Может иметь практическую ценность, в высокогорных районах Южной Америки...

Стебаться про парывозы думаю надо в другой теме, я задавал конкретный вопрос и не ради шутки, хотел бы просто посмотреть как будет работа рейтенгов в этих случаях, примеров накидал разных чтобы на них и отработали и показали обществу как это работает, не голословно а на примерах.
Или рейтинг будет только у тех моделей которые захотят "обсосать@? то есть по половому признаку?

[Jyzeppe]

Вот видите,сначала надо будет отрейтинговать коллекционеров...("коробочники","жёсткие 43-го","умеренные 43-го","просто 43-го","собиратели"...)А это снова буря!

А в чём буря-то???? Я собираю 1/43 - Форд, кто-то "Тамповки" или "Историю моделизма" ... Почему Филателисты не деруться? Если кому-то очень хочется снова всех "в едину кучку гоп!", так Фаина Георгиевна очень хорошо рекомендовала " Пионэры! Постройтесь в шереги, возмитесь за руки, и идите в .опу!" (с)

[vnychok]

[quote=УФА-М;835849]

Значит он интересен коллекционерам, коробочного масштаба.

Вот видите,сначала надо будет отрейтинговать коллекционеров...("коробочники","жёсткие 43-го","умеренные 43-го","просто 43-го","собиратели"...)А это снова буря!

То есть для начала надо жестко отфильтровать коллекционеров(всех) по кланам, загнать в свои рамки, а потом основываясь на кланах давать информацию. Дурдом однако!