выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
  

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.07.2011, 02:48   #91
Viroos
 
Аватар для Viroos
Регистрация: 08.07.2006
Адрес: Israel
Сообщений: 1,093
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 27 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию

Кажется, нарушено отношение ширины корпуса к высоте, если это не искажение фото-модель кажется уже.
__________________
Нам разум дал стальные руки-крюки...
Viroos вне форума   Цитата
 
Старый 30.07.2011, 09:34   #92
amigo_s
 
Аватар для amigo_s
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Красноярск
Сообщений: 993
Сказал(а) спасибо: 731
Поблагодарили 1,557 раз(а) в 523 сообщениях
По умолчанию

Кстати буксировочные петли, если смотреть по линии "жабер", либо разнесены чуть шире чем нужно, либо модель действительно "узковата".
Миниатюры:
Безымянный.jpg  
amigo_s вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
Доцент (24.08.2011)
Старый 30.07.2011, 18:08   #93
BorodaDK
 
Аватар для BorodaDK
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: г. Москва ЗАО
Сообщений: 6,445
Сказал(а) спасибо: 24,468
Поблагодарили 11,346 раз(а) в 2,593 сообщениях
Альбомов(фоток): 4(117)
По умолчанию

Сообщение от gaz-mm Посмотреть сообщение
Да вообще весь передок, по ходу, косячный у него! На прототип вообще не похож
Давайте договоримся, что такие сообщения будут удаляться без предупреждения. Так как никакой смысловой нагрузки не несут, либо пишем аргументированно, что, где и чему не соответствует, либо вообще не пишем.
__________________
Денис.
Визитка
Мы не одни во вселенной....
BorodaDK вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (5):
ALEX-1966 (31.07.2011), Bigcat (30.07.2011), hasan (12.02.2012), Witalson (02.08.2011), трудяга (03.08.2011)
Старый 30.07.2011, 18:26   #94
gaz-mm
Вождь Несогласных
 
Аватар для gaz-mm
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,704
Сказал(а) спасибо: 2,489
Поблагодарили 1,896 раз(а) в 727 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от BorodaDK Посмотреть сообщение
Ширина модели маловата, с/о должны быть с одиночным поводком, маршрутоуказатели распологаться выше от водостока, эмблема меньше, про углы лобового уже сказали, верхние габариты гораздо меньшего размера, тены обогрева салона тоньше и ниже расположены. Так что ещё... работать и работать.
Такое ощущение, что кузов изначально отлит с грубыми ошибками. На фото как будто два разных троллейбуса. Причем исправлениями здесь уже ничего не решить, по сути надо делать модель заново. Но особенно бросаются в глаза крупные фары, лишившие его изящества, свойстенного прототипу
gaz-mm вне форума   Цитата
Старый 30.07.2011, 19:08   #95
BorodaDK
 
Аватар для BorodaDK
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: г. Москва ЗАО
Сообщений: 6,445
Сказал(а) спасибо: 24,468
Поблагодарили 11,346 раз(а) в 2,593 сообщениях
Альбомов(фоток): 4(117)
По умолчанию

Сообщение от gaz-mm Посмотреть сообщение
Но особенно бросаются в глаза крупные фары, лишившие его изящества, свойстенного прототипу
Да, фары портит даже не размер, а наличие лишней выштамповки под ними.
__________________
Денис.
Визитка
Мы не одни во вселенной....
BorodaDK вне форума   Цитата
Старый 30.07.2011, 20:27   #96
franssen
 
Аватар для franssen
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 860
Сказал(а) спасибо: 724
Поблагодарили 921 раз(а) в 346 сообщениях
По умолчанию

ну и раз уж пошла такая "пьянка", то скажу, что радиусы чуть маловаты на окнах...
вообще, все это еще раз подтверждает тот факт, что без лазаная с рулеткой по настоящей машине модель сделать намного сложнее - а ведь ЗиУ-5 живые еще доступны.. Я уже не беру в расчет переваренные или приколхоженные элементы - основные геометрические параметры все равно сохранены, такие, как , например - высота, ширина окон в свету, радиусы закруглений окон, проемов, высота расположениея окон, расстояние до дверей, итд, итп - все это элементарно меряется...
радиусы закруглений уплотнителей я, например, мерил так: продавливал чистый лист ногтем поверх окна, отпечаток сканировал и вставлял в Автокад, в чертеж.. А там уже все элементарно промеряется и вычерчивается
Сорри за небольшое отступление от обсуждения..
franssen вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
Эдуард (30.07.2011)
Не согласен:
gaz-mm (03.03.2012)
Старый 31.07.2011, 02:42   #97
_Евгений_
 
Аватар для _Евгений_
Регистрация: 29.05.2011
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 754
Поблагодарили 1,740 раз(а) в 386 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от BorodaDK Посмотреть сообщение
Ширина модели маловата, с/о должны быть с одиночным поводком, маршрутоуказатели распологаться выше от водостока, эмблема меньше, про углы лобового уже сказали, верхние габариты гораздо меньшего размера, тены обогрева салона тоньше и ниже расположены. Так что ещё... работать и работать.
С шириной, возможно, все в порядке. А вот с пропорциями передка по вертикали - это да. Нижняя линия лобовых окон сидит слишком низко. Из-за этого лобовые окна выглядят непропорционально высокими. Верхняя кромка подоконных молдингов лобовых находилась на уровне нижней кромки боковых.

Габариты не только крупнее, но и по расположению теперь соответствуют более поздней модификации.

Имеет место недостаточный наклон стойки между лобовыми стеклами, а также недостаточный наклон верхнего маршрутоуказателя. Нуждается в правках крыша, электрооборудование, салон, борта, фальшборта, рама. В общем, передок - это лишь капля в море. Если все перечислять - целая повесть получится.

Материал по доработкам готовится. Слишком много правок нужно сделать.

Что касается бобышек фар, то подобное существовало и у ряда настоящих машин. Просто, такой тип бобышек не годится для нашей модификации. И приклепочные фланцы у бобышек получились почти как отдельная массивная деталь, хотя в реальных машинах они изготавливались из тонкого листового металла и были заметны лишь с близкого расстояния.

Добавлено через 23 минуты
Сообщение от franssen Посмотреть сообщение
...
вообще, все это еще раз подтверждает тот факт, что без лазаная с рулеткой по настоящей машине модель сделать намного сложнее - а ведь ЗиУ-5 живые еще доступны...
Штука заключается в том, что все это поможет лишь на плоскостных элементах. Сделать же геометрически выверенные скаты крыши бортов, задка и передка в ЗиУ-5 (в отличие от, например, ЗиУ-9) очень непросто. И рулеткой их, увы, никак не измерить. Ikarus-260 в этом плане гораздо проще, хотя тоже не подарок. А вто ЗиУ-5 при всей кажущейся простоте - машина очень каверзная.

Добавлено через 4 минуты
Сообщение от BorodaDK Посмотреть сообщение
Да, фары портит даже не размер, а наличие лишней выштамповки под ними.
Выштамповка там не лишняя. Приклепочный фланец слишком толстый и воспринимается как отдельная деталь.

Впрочем, обсуждать эти бобышки нет смысла, так как они не соответствуют изготавливаемой модификации ЗиУ-5.
_Евгений_ вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (5):
Antton (01.08.2011), BorodaDK (31.07.2011), fb (31.07.2011), MXL (01.08.2011), МК76 (31.07.2011)
Старый 31.07.2011, 12:33   #98
BorodaDK
 
Аватар для BorodaDK
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: г. Москва ЗАО
Сообщений: 6,445
Сказал(а) спасибо: 24,468
Поблагодарили 11,346 раз(а) в 2,593 сообщениях
Альбомов(фоток): 4(117)
По умолчанию

Сообщение от _Евгений_ Посмотреть сообщение
Материал по доработкам готовится. Слишком много правок нужно сделать.
Хороший, развёрнутый ответ. Радует стремление производителя довести модель до ума, ждём новых фотографий.
__________________
Денис.
Визитка
Мы не одни во вселенной....
BorodaDK вне форума   Цитата
Старый 01.08.2011, 21:55   #99
franssen
 
Аватар для franssen
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 860
Сказал(а) спасибо: 724
Поблагодарили 921 раз(а) в 346 сообщениях
По умолчанию

Хм.. Судя по всему, прототип изготавливался по чертежам Ермака (?), вид спереди которого я добавил к сравнению.. Тогда я не совсем понимаю, почему у окон получился такой "завал", такие большие блоки фар и широкая стойка..
Хотя, может, я и ошибаюсь...
Но это я все к вопросу изготовления модели по фото и эскизам..

PS две из трех картинок не являются "текстурными", поэтому по ним сравнительные измерения производить ни в коем случае не следует - однако, по ним видны основные несоответствия в геометрии, для чего их и выложил...
Миниатюры:
Untitled-1.jpg  
franssen вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
Доцент (24.08.2011)
Старый 02.08.2011, 22:44   #100
_Евгений_
 
Аватар для _Евгений_
Регистрация: 29.05.2011
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 754
Поблагодарили 1,740 раз(а) в 386 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от franssen Посмотреть сообщение
...

PS две из трех картинок не являются "текстурными", поэтому по ним сравнительные измерения производить ни в коем случае не следует - однако, по ним видны основные несоответствия в геометрии, для чего их и выложил...
По этим картинкам ничего не видно. Изображение музейной машины из Будапешта на фотографии сильно искажено из-за неудачно выбранной точки для съемки, а также особенностей объектива. Это фото совершенно не информативно. Схема сделана с условностями и упрощениями.

Основные несоответствия видны лишь на фотографии прототипа.
_Евгений_ вне форума   Цитата
Ответ
 

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение правил форума Денисовец ПРАВИЛА ФОРУМА, ОБРАЩЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 215 15.08.2014 22:32
Обсуждение исходной модели Москвич 408 "Элит" BorodaDK Москвич 408 Элит 2 30.03.2012 14:28
Обсуждение модели автобуса ПАЗ-672М BorodaDK ПАЗ 672 145 12.02.2011 16:30
Обсуждение исходной модели УАЗ-469 BorodaDK УАЗ 469 0 19.11.2010 22:19
Обсуждение исходной модели КиМ-10-50 mihorider КиМ 10-50 29 05.08.2010 16:52


Текущее время: 23:32. Часовой пояс GMT +3.