Фотоаудиоболталка

[Severskiy]

А почему?
У КЭНОНА разрешение получше (10,1 Мегапикс), есть режим 3 кадра/сек..

я видел снимки и с Никона, и с Кэнона - кажется на Фотофайле в разделе фото с бюджетных зеркалок. И те и другие - весьма неплохи были..

[NF_65]

Эта тема может разрастись страниц до 200
Вечное противостояние Nikon vs Canon,на любом фотосайте по поводу D 50 и 400 D идут кровавые баталии.
Мое мнение - у Никона получше китовый обьектив и в обращении он на порядок удобнее.
Режим 3 кадра/с (серийная сьемка) Вам пригодится в лучшем случае 1 раз в жизни.
А 10 МП против 6 тоже слабый аргумент на фоне посредственного китового обьектива.
Если Вы не собираетесь покупать обьективы серии L от Кенон за 2-3 килобакса ,тогда и 400D Вам ни к чему.

P.s. Это сугубо ИМХО ,у меня Nikon

[Severskiy]

Спасибо :wink:

[Timyp]

Какой фотоаппарат для качественной сьёмки моделей вы можете посоветовать в ценовом диапазоне 4500-5000р.

[Timyp]

Вот такого, можно чуть хуже.

[kamod]

Это 150-200 долларов ?
По ценам есть украинский сайт http://price.ua/catalog439.html

Позволю себе несколько общих рекомендаций на основе советов друзей и собственного опыта.

Размер матрицы. Обычно встречаются три типа это 1/2.5 и 1/1.7 или 1/1.8. Камера с матрицей 1/1.7 более предпочтительна из-за большего рамера матрицы.

Не гонитесь за мегапикселями. Если на полке в магазине стоят две камеры с одинаковой матрицей но одна на 6МП а другая на 10МП то берите ту что на 6МП. Все эти цифровые мыльницы на 10мп это выдумки маркетологов с целью вытянуть побольше деньжат с покупателей.

Оптика. В таком ценовом диапазоне особой разницы в фирмах нет. Поэтому не стоит при покупке ориентироваться только лишь на крутое имя - Канон, Никон. (настоящие Каноны начинаются от 1000 долларов с простым китовым объективом ). Но и слишком уж дешёвые и безымянные камеры нам тоже не нужны. Вообщем без фанатизма :wink:

Зум. Оптический зум в 3-4 единицы вполне достаточен. Дигитальный зум это полное барахло. Он только портит качество снимков поэтому он неважен

Должна быть фумкция макросъёмки для съёмки моделей.

Аккумуляторы. Если не ошибаюсь на некоторых фуджиках стоят пальчиковые аккумуляторы а на тех же Кэнонах оригинальные кэноновские. Они дорогие и быстро разряжаются.

Камеру лучше брать новую, или если б/у то у людей о которых знаешь что они её не насиловали.

Удачи

[Timyp]

...

Спасибо за советы, выбор пал на эту: оцените пожалуста.

[Timyp]

Сообщение от Timyp

Вот такого, можно чуть хуже.

Это снималось камерой Konica Minolta Z3, не самой, на мой взгляд, хорошей, но если это качество устраивает ...

Мне второй фотик нужен только для фотографирования моделей, так что размер памяти, длинна зарядки аккумулятора, увеличение совершенно не нужны.

[PB]

Именно для съемки моделей стоит обратить внимание на наличие режима "приоритет диафрагмы" или ручных установок выдержки и диафрагмы. Невозможность принудительно закрыть диафрагму существенно уменьшит глубину резкости. Вся модель резкой не будет, только ее часть.

[PB]

Режим макросъемки выставляет настройку автоматически так как нужно. (ручное регулирование в моем есть, но так лень в нее лезть... )

Маловероятно, что так. Режим макросъемки это просто фокусировка объектива на соответствующий диапазон расстояний. При этом (на моем аппарате) если снять при полностью открытой диафрагме глубины резкости хватает где то на треть модели стоящей 3/4. При полностью закрытой - на всю модель. Крайне желателен штатив и дополнительное освещение.