выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
  

Результаты опроса: Какие характеристики модели Вы считаете наиболее важными признаками ее качества?
Соответствие геометрии прототипа 93 72.09%
Точность попадания в масштаб 88 68.22%
Количество деталей 28 21.71%
Наличие открывающихся элементов 9 6.98%
Наличие других «рабочих» элементов (подпружиненная подвеска, поворачивающиеся колеса, пр.) 19 14.73%
Достоверность воспроизведения мелких деталей (спицы, ручки, зеркала, эмблемы, пр.) 84 65.12%
«Коэффициент хромирования» 17 13.18%
Проработанность днища 33 25.58%
Качество окраски и сборки 97 75.19%
«Стеклянность» фар и фонарей 58 44.96%
Толщина стекол 22 17.05%
Качество надписей (декали, тамповки) 54 41.86%
«Душевность» 56 43.41%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 129. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.12.2010, 22:42   #101
aleksnn
 
Аватар для aleksnn
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 2,560
Сказал(а) спасибо: 2,529
Поблагодарили 1,760 раз(а) в 598 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
Я полагаю, из сообщений Макса Spider, мы уже поняли, что не хватает ещё одного пункта в опросе - раритетность )) Я бы за такой проголосовал...
А что касается открывающихся элементов, я долго думал про это. Не стал отмечать в своём выборе этот пункт, т. к. он не необходимый и не достаточный, лично для меня. Т. е. если модель соответствует моим критериям выбора, то отсутствие подвижных элементов не будет поводом исключить её из хотелок. И наоборот - имеющиеся подвижные элементы у той модели, которая не соответствует выбранным мною вариантам (качество сборки и окраски и душевность), не перевесят их отсутствие.
А я полагаю, что все это не имеет никакого отношения к качеству.
__________________
С уважением, Алексей

Надо брать то, что нравится, и пусть нас называют собирателями, не достойными высокого звания Коллекционера. (с)Antitrend
aleksnn вне форума   Цитата
 
Старый 05.12.2010, 22:47   #102
Kabanius
 
Аватар для Kabanius
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 1,809
Сказал(а) спасибо: 9,584
Поблагодарили 3,974 раз(а) в 1,345 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
Я полагаю, из сообщений Макса Spider, мы уже поняли, что не хватает ещё одного пункта в опросе - раритетность )) Я бы за такой проголосовал...
Павел, а я на первых страницах обсуждения предлагал подобный критерий (назвав его "уникальностью") - а коллеги коллекционеры не приняли, сказал, что тут речь идет чисто о качестве исполнения моделей - ну и думаю, может они в контексте данного обсуждения как бы правы...
Kabanius вне форума   Цитата
Старый 05.12.2010, 22:58   #103
Colobox
 
Аватар для Colobox
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 13,359
Сказал(а) спасибо: 22,950
Поблагодарили 35,014 раз(а) в 9,240 сообщениях
Альбомов(фоток): 1(33)
По умолчанию

Сообщение от aleksnn Посмотреть сообщение
А я полагаю, что все это не имеет никакого отношения к качеству.
Сообщение от Kabanius Посмотреть сообщение
Павел, а я на первых страницах обсуждения предлагал подобный критерий (назвав его "уникальностью") - а коллеги коллекционеры не приняли, сказал, что тут речь идет чисто о качестве исполнения моделей - ну и думаю, может они в контексте данного обсуждения как бы правы...
Ну да... так у нас и дискуссия скатилась не в обсуждение качества изготовления, а в обсуждение критериев, по которым мы осуществляем приобретения в коллекцию
[извлекает свои университетские конспекты] Качество - совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности (определение Международной организации стандартизации ISO)
__________________
Словомъ, было хорошо лишний разъ доказано, что есть автомобили, приспособленные для русскихъ дорогъ, но нетъ русскихъ дорогъ, приспособленныхъ къ другому способу сообщения, кроме аэроплановъ (С) А. П. Нагель

мои темы на форуме

Colobox вне форума   Цитата
Старый 05.12.2010, 23:04   #104
Kabanius
 
Аватар для Kabanius
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 1,809
Сказал(а) спасибо: 9,584
Поблагодарили 3,974 раз(а) в 1,345 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
Ну да... так у нас и дискуссия скатилась не в обсуждение качества изготовления, а в обсуждение критериев, по которым мы осуществляем приобретения в коллекцию
[извлекает свои университетские конспекты] Качество - совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности (определение Международной организации стандартизации ISO)
Таки да... Все же изначально в опросе был критерий "душевность"... Вот тут мы все и "развернулись"...
Kabanius вне форума   Цитата
Старый 05.12.2010, 23:30   #105
Spider
RC-Специалист
 
Аватар для Spider
Регистрация: 04.11.2005
Адрес: Ашдод
Сообщений: 3,243
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 248 раз(а) в 142 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от aleksnn Посмотреть сообщение
А я полагаю, что все это не имеет никакого отношения к качеству.
Я не за Раритетность имел в виду , а то что приоритет может быть совершенно другим и при этом не попадать в критерий ДУШЕВНОСТЬ .

Которая к КАЧЕСТВУ
Сообщение от aleksnn Посмотреть сообщение
А я полагаю, что все это не имеет никакого отношения к качеству.
также некоим образом не относиться, но имеет место быть
я не к чему не призываю просто констатирую факт

Сообщение от Kabanius Посмотреть сообщение
а я на первых страницах обсуждения предлагал подобный критерий (назвав его "уникальностью") - а коллеги коллекционеры не приняли
надо было предложить вариант ДРУГОЕ (а в скобках предложить или запретить раскрытие сути почему оно такое)

P.S. И вообще я написал лишь в ответ тому кто опасался что остался в самом разгромном меньшинстве , мол у меня даже критерий свой собственный :icon_redface:
__________________
С уважением , Собиратель игрушек Макс .
Spider вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
Antitrend (06.12.2010)
Старый 05.12.2010, 23:38   #106
Spider
RC-Специалист
 
Аватар для Spider
Регистрация: 04.11.2005
Адрес: Ашдод
Сообщений: 3,243
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 248 раз(а) в 142 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Kabanius Посмотреть сообщение
Т Все же изначально в опросе был критерий "душевность"...
У меня это хранится с детства именно из-за ДУШЕВНОСТИ , при этом не являясь частью коллекции .
Причём не из моего детства, я в школьные годы выменял это у соседа и они приобретались кем-то из более старших до него .
Миниатюры:
IMG_2822.jpg  
__________________
С уважением , Собиратель игрушек Макс .
Spider вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
Kabanius (05.12.2010)
Старый 05.12.2010, 23:53   #107
a_shkaev
 
Аватар для a_shkaev
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 969
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 523 раз(а) в 217 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Spider Посмотреть сообщение
Например на фото ниже откровенные игрушки я никогда не видел их в живую, никогда не держал в руках чтобы оценить хоть как-то, я не знаю кто когда и где их выпускал, и какова их рыночная стоимость .
На правом фото (если мне не изменяет память) модель производства какой-то японской фирмы и именно в 43

Добавлено через 2 минуты
Сообщение от Spider Посмотреть сообщение
У меня это хранится с детства именно из-за ДУШЕВНОСТИ , при этом не являясь частью коллекции .
Причём не из моего детства, я в школьные годы выменял это у соседа и они приобретались кем-то из более старших до него .
Памятные Робуры. У меня из показанных на фото был только Минол. Пока был в армии мама отдала соседскому мальчишке, посчитав, что они мне не нужны. Расстроился, но ничего нельзя было сделать - он их уже заиграл. Если по годам, то середина 1960-х - начало 1970-х. Хотя скорее первое.
__________________
Журнал "Автомобильный моделизм"
По вопросам подписки - в личку
a_shkaev вне форума   Цитата
Старый 06.12.2010, 01:38   #108
pip11
 
Аватар для pip11
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: S-Peterburg
Сообщений: 968
Сказал(а) спасибо: 2,563
Поблагодарили 2,523 раз(а) в 752 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Homer Посмотреть сообщение
Коржи, мачбокс- это святое! С этого всё и начиналось! Это конечно стоять будет........
Полагаю, этот опрос организован для выяснения приоритетов по качеству выпускаемых
в настоящее время или готовящихся к выпуску моделей. (?)
Поскольку для "снятых с производства" антикварных экземпляров моделей имеется другие критерии:
1 - редкость;
2 - подлинность;
3 - сохранность;
4 - комплектность.
Вроде все ? Т.е. другие, обсуждаемые здесь критерии там не важны. (?)

По всем пунктам темы, по-моему, доходчиво изложено в сообщении:
Сообщение от PB Посмотреть сообщение
1. Соответствие геометрии прототипа.....
Единственно, хотелось бы "усилить" некоторые пункты:
1 - Соответствие геометрии прототипа (голосовал именно за этот пункт) -
в настоящее время чрезвычайно актуальный критерий, по-моему.
Поскольку слишком много моделей выходит с заметным нарушением пропорций.
И тут уже не важно насколько проработана мелочевка, обвеска, колличество деталюшек...
Когда демонстрируете такую модель приходится уточнять, дескать вот какая прелесть,
только хвост у нее другой, а эта тоже замечательно проработана, только нос неправильный...,
а у этой капот не такой, но в остальном.... и.т.п.
Да и насмотревшись на подобные "модели" - забудешь как и прототип-то выглядел на самом деле...
Еще грустно то, что после "джифангов", не скоро появится нормальный ЗИС-150 промышленного исполнения...

2 - Точность попадания в масштаб - тут и голосовать , вроде, не требуется (?)
если модель другого масштаба, то какое отношение она может иметь к выбранному масштабу ??
Модели ведь частенько ставишь рядом, т.е. это целый мир в масштабе...

Вот эти два пункта - необходимое условие для приобретения модели, по-моему.
Остальные желательные, но "не смертельные", даже если по каким-то пунктам есть недостатки,
то , в принципе, они решаемы заменой деталюшек и декалей (да, и колес), перекраской, и т.п. ,
при том что модель очень точно передает черты прототипа.

В качестве примера, я бы согласился на такие дворники , вполне сносно выполненные не отдельной деталью,
чем недоделанная травленка, вроде этого плоского зверька ( "это просто элементарное "КЮ" " )
Миниатюры:
Img_1796.jpg  
Изображения:
 
__________________
“Не судите, да не судимы будете” (Матф.7,1).
.........................................................
Моя Визитка <<>>>Мой Обменный Фонд
pip11 вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
Antitrend (06.12.2010)
Старый 06.12.2010, 01:47   #109
Homer
 
Аватар для Homer
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: город-герой Москва
Сообщений: 2,857
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2,565 раз(а) в 820 сообщениях
По умолчанию

А для меня душевно это вот так:
Click the image to open in full size.
Click the image to open in full size.
Click the image to open in full size.
Click the image to open in full size.
Click the image to open in full size.

Такое даже красить рука не поднимается!
Homer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (2):
Antitrend (06.12.2010), финур (18.09.2014)
Старый 06.12.2010, 07:07   #110
Antitrend
 
Аватар для Antitrend
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 6,712
Сказал(а) спасибо: 30,139
Поблагодарили 20,945 раз(а) в 5,233 сообщениях
Альбомов(фоток): 7(227)
По умолчанию

Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
Качество - совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности (определение Международной организации стандартизации ISO)
О! Наконец-то приведено определение качества, давно пора было Вот и смотрим - "совокупность характеристик", удовлетворяющих потребности. О чем и речь - качество изделия не ограничивается качеством его изготовления, но также выражает и уровень потребительских свойств. Для модели - достоверность воспроизведения прототипа посредством попадания в геометрию, масштаб, наличия мелких деталей и пр.

Сообщение от Spider Посмотреть сообщение
надо было предложить вариант ДРУГОЕ (а в скобках предложить или запретить раскрытие сути почему оно такое)
Вообще, похоже, надо еще один опрос заводить (или несколько) - о критериях душевности, раритетности (впрочем, такое уже было), о том, почему покупаются модели и пр.

Сообщение от pip11 Посмотреть сообщение
2 - Точность попадания в масштаб - тут и голосовать , вроде, не требуется (?)
если модель другого масштаба, то какое отношение она может иметь к выбранному масштабу ??
Тут ведь еще дело в том, насколько сильно не попадает в масштаб модель - одно дело фактический 1:42,5, и совсем другое - 1:40. Или может быть разное попадание разных размеров - длина, например, точно соответствует, а база не укладывается. Таких примеров очень много, но, как правило, на это дело все закрывают глаза, по таким причинам от покупки не отказываются. Вообще, этот параметр, по-моему, тоже из области "загадочной души коллекционера" - все его называют в качестве одного из главных, но на деле небольшое непопадание в масштаб почти никого не останавливает от покупки. Яркий пример - американцы НЕО. Павел РВ их всех замеряет и выкладывает результаты, которые очень часто не радуют - несоответствие по длине 43-му масштабу может достигать 4 мм. Но все комментарии по этому поводу сводятся к пресловутому "синдрому кактуса" - мол, будем колоться и плакать, но продолжим покупать. Но критерий масштаба при этом будет оставаться на первых позициях в опросе Ох, загадочна душа коллекционера
Сообщение от Homer Посмотреть сообщение
А для меня душевно это вот так:

Такое даже красить рука не поднимается!
Это супер, конечно! Но тут ведь, кроме душевности, еще и качество какое! То есть, имеются и те характеристики, о которых мы говорим - количество деталей, рабочие элементы, достоверность воспроизведения мелких элементов и пр. То есть, может быть, душевность отчасти следствие и высокого качества тоже?
__________________
С уважением, Вячеслав.
Моя коллекция Мой сайт Мой канал YouTube
Antitrend вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
Kabanius (06.12.2010)
Ответ
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Критерии покупки. trucker43 Архив Форума 19 15.01.2013 12:34
"Автолегенды". Обсуждение отличий и качества украинской серии от российской. vlad АРХИВ Автолегенды СССР 140 23.06.2011 01:54


Текущее время: 23:05. Часовой пояс GMT +3.