Обсуждение исходной модели ВАЗ-2107 «Жигули»

[gaz-mm]

ТАЗ как обычно не удался. Вот специально вчера смотрел на семерки на улице, ну, как хотите, нет ощущения близкого сходства.

Линии передка должны быть прямыми, а фактически сделаны изгибом, решетка должна быть прямая, а фактически гнутая. Капот слишком длинный, видимо за счет слишком большого расстояния между колесной аркой и передней дверью.

В общем, ТАЗ он и есть ТАЗ!

[SHTURMBRIKETCHIK]

Сегодня в Питере появилась "семёрка"...купил 6 штук-неглядя:icon_smile:...две бракованые...у одной фара и радиатор в "седине" от супер-клея... у второй хром на бамперах в томже)... остальные нормальные... вобщем - доволен:icon_smile:...журнал ещё не читал...но сразу бросилась в глаза ошибка связанная с фильмом "Самая обаятельная и привлекательная"...по фильму главную героиню звали Надя Клюева....а в журнале написано Надя Волкова... "Жигули последней модели....Хи Фи...Клюева! чо тут думать то??!!"... В общем модель очень понравилась!

[Veter25rus]

ТАЗ как обычно не удался. Вот специально вчера смотрел на семерки на улице, ну, как хотите, нет ощущения близкого сходства.

Линии передка должны быть прямыми, а фактически сделаны изгибом, решетка должна быть прямая, а фактически гнутая. Капот слишком длинный, видимо за счет слишком большого расстояния между колесной аркой и передней дверью.

В общем, ТАЗ он и есть ТАЗ!

Что значит как обычно? Если у вас такое отторжение к журнальной серии просто проходите мимо неё.
Название автомобилей Волжского Автомобильного Завода вроде "ТАЗ" и т.д. и т.п. тоже оставьте, пожалуйста, при себе.

По мне модель удалась. Несмотря на все косяки выглядит заметно лучше четвёрки от БАУЕРА.

[Andrey_K]

Считаю, надо сделать правило - все претензии к геометрии, типа слишком длинный капот, изгибы не те, выкладывать только с доказательствами! Либо сравниваем с фотографией либо меряем линейкой.

[Veter25rus]

Считаю, надо сделать правило - все претензии к геометрии, типа слишком длинный капот, изгибы не те, выкладывать только с доказательствами! Либо сравниваем с фотографией либо меряем линейкой.

Не всегда возможно найти фото строго сбоку или спереди или сзади. А иначе геометрию и размеры трудно сравнивать.

С линейкой.
Прототип тоже не везде найдёшь. Хотя к 2107 это приемлемо. Есть где померить длину дверей, крыльев,колёсную базу.....

[PauK]

Не всегда возможно найти фото строго сбоку или спереди или сзади. А иначе геометрию и размеры трудно сравнивать.

.....

А можно не по фото, а по чертежам. Уж они то всегда строго спереди/сзади и сбоку

[Andrey_K]

а по чертежам

Вот по чертежам как раз нельзя сравнивать. Потому что чертеж это по сути дела рисунок с нанесенными размерами. Пропорции там могут быть какие угодно

[hdv81]

Вот по чертежам как раз нельзя сравнивать. Потому что чертеж это по сути дела рисунок с нанесенными размерами. Пропорции там могут быть какие угодно

вот оно что

[PauK]

Вот по чертежам как раз нельзя сравнивать. Потому что чертеж это по сути дела рисунок с нанесенными размерами. Пропорции там могут быть какие угодно

Мда?
А я всегда думал что чертеж - это "документ, содержащий контурное изображение изделия и другие данные, необходимые как для изготовления, контроля и идентификации изделия, так и для операций с самим документом."
А оно вон оно как - "рисунок с нанесенными размерами".
Т.е. при проектировке чего-либо делают рисунок, наносят размеры (так, на глаз) и потом по этому рисунку собирают это что-либо. Лихо.
Ну в случае с нашим автопромом может так оно и есть (потому что получается как раз "что-либо"). :icon_lol: Но изначально идея и назначение у чертежа другая.

[Andrey_K]

А я всегда думал что чертеж - это документ, содержащий контурное изображение изделия и другие данные

Да, но только в том случае если это заводской чертеж. У вас есть заводские чертежи автомобилей?
А все остальное, это просто "контурные изображения" с указанными размерами.
Вот для примера:

Что там написано сверху?
Разве можно по такому рисунку оценивать геометрию?