Гайд-парк АНС. ЧАСТЬ 2

[Шелепенков Максим]

Ну и ещё немного...

Толку в простом выкладывании списков и фотографий не очень много. Ну, хорошо, есть к примеру фотография (из вашей подборки) "Автопередвижка-радиотелефильм" и что дальше с этим делать? Прототип прикольный, но по одной плохенькой фотографии модель не сделаешь. Вид сзади есть? Планировка салона известна? А что писать про эту машину в журнале, производитель известен? Количество выпущенных экземпляров? Годы выпуска? Опыт применения?
Где искать ответы на все эти вопросы..... даже цвета толком не известны этой машины чтобы раскрасить модель. А надо написать 15 тыс знаков и найти 18 фото по этой теме. Слабо? Мне слабо....
И это я еще не учитывал возможности фабрики... и желание ДеАгостини, с которыми каждую модель и тему журнала тоже надо согласовывать. Так, что выбор протипа для модели весьма не простое и хлопотное дело.
Это я не в упрек кому-то написал, а чтобы был понятен процесс.... а то многие домают, что достаточно только одного желания.

Добавлено через 6 минут

Мне чего-то кажется, что его последний спич был пробным камнем, что-то вроде опроса - на что мы (собиратели-коллекционеры) поведемся...

Да, именно так.... я часто стараюсь задать тон дальнейших обсуждений, чтобы понять "общественное мнение". Оно мне очень помогает, но не является определяющим, так как есть ещё много всяких "но", которые приходится учитывать.

[Артем Чухаркин]

...

Максим, в этом сообщении внизу должно было присутствовать что-то типа:

"Добавлено через 1 минуту:

В серии АНС никакие масштабы, кроме 1:43, не планируются"

, не так ли?

[Steiner]

И то и другое... Журнал в таком формате делать всё сложнее, сложно повторять уже имеющиеся службы, а по моделям сами всё знаете... по десятому кругу УАзы и ГАЗели... сколько можно. Надо переходить на крупные формы!

Для "крупных форм вполне подойдут автомобили ВГСЧ

[Шелепенков Максим]

Максим, в этом сообщении внизу должно было присутствовать что-то типа:

"Добавлено через 1 минуту:

В серии АНС никакие масштабы, кроме 1:43, не планируются"

, не так ли?

Так. С чего вообще возникла мысль о других масштабах. Я вроде не раз гвоорил, что если и будут модели в 72 масштабе, то это будет отдельная независимая серия, созданная не в пику 43, а в дополнение...

[plyus76]

......
Я вот , единственное, чего сильно боюсь при переходе к гигантомании - сильного упрощения. Ведь сам Максим, когда говорил о грядущей мусоровозке, уже намекал о неизбежности упрощения при соблюдении 43 масштаба......

Согласен с мыслью. Грузовики и большие формы - конечно это круто, но глядя на постоянное удешевление и упрощение (с целью удержания цены) - что-то перспектива такая не радует, и как говорится, такие модели всё меньше "вставляют" Здесь просто уже выбор - нужен такой грузовик как повод для радости или он нужен для "галочки", чтобы закрыть позицию? (вспоминается пройденное - Газоны от Компаньона, благополучно уехавшие с полок на антресоли). Малые (или относительно малые) формы в рамках экономии как-то более удаются...

[tim76]

Так. С чего вообще возникла мысль о других масштабах. Я вроде не раз гвоорил, что если и будут модели в 72 масштабе, то это будет отдельная независимая серия, созданная не в пику 43, а в дополнение...

и отлично! Спасибо Вам, Максим, за это известие. первое разделение на фракции - есть теперь бы еще администрации сделать форму с опросом , кто за крупные, а кто за мелкие масштабы - и вообще внесем ясность в наши ряды и определим большевиков и меньшевиков

[Mik]

...Спасибо Вам, максим...

Надо исправить

[Komthur]

Все зависит от того, как упрощать. Если пытаться сделать несколько деталей одной целой, то да, это безнадега. Бампер с расплывчатыми плюхами, изображающими клыки или крыло с подфарниками-наплывами у ГАЗ-51 не исправить без полного перепила. А если упрощать по пути исключения мелких деталей, т.е. не делать те же подфарники, клыки и дворники с зеркалами совсем, но кабину и кузов сделать точной формы, это было бы совсем другое дело. Тут и конверсионные наборы появятся, и просто кто захочет, доделает. Но в такой расклад я увы, не верю - для массового покупателя, на которого рассчитана журналка, такая модель произведет впечатление бедной и куцей. Так что я пессимистически смотрю на перспективу грузовой серии.

[Focus_nik]

10. автолестница – УАЗ?

А если "Мультикар"?
Их было немного (автолестниц), но они были!!!
Тем более, что у Дона переса "Мультикар" уже есть.

А вот и лестница (только не надо красную!):

[Чиж&Co]

А такой вариант не рассматривался? Ну очень распространенная машинка.