Сообщение от Colobox
|
В Европе всегда было больше разнообразия, каждый производитель уже столетиями гнёт свою линию.
Но и исключений много. Одно из них - практически вся продукция Subaru. No comments. Второе - роторно-поршневые ДВС Mazda. Да, саму идею они не придумывали сами. Они упорно её развивают десятилетиями. И кое-чего добились таки. 3 - нынешнюю гибридную схему Toyota Hybrid System отнесу сюда же. Не изучал ещё вопроса, наверняка Тойота использует какие-то идеи, наработки, даже патенты ещё 80-х из Америки или Европы. В результате 20-летнего их развития, по гибридным технологиям сейчас она мировой лидер. И остальные (в том числе европейцы) уже перенимают у Тойоты, покупают лицензии... А за этими технологиями сейчас будущее! 4,5... Это я ещё ни сказал ни слова за Хонду, Мицубиси, Сузуки... ) А в их автомобилях хватает своих уникальных "пряников".
|
Паш, а давай развернём пошире те самые моменты, что ты указал и обсудим их реальную значимость/стоимость/функциональность!
Ещё с далёкой студенческой поры, мне в голову было вбито одно фундаментальное и надо сказать, крайне справедливое прапвило. По кторому всё в этой жизни должно делаться. "
Форму - определяет функция". Не важно, идёт ли речь о дизайне одежды, конструкции двигателей или кухонном рецепте. И тут вот я имею кое что сказать!
1.
Субару. Как я понимаю в первую очередь ты имел ввиду оппозитные движки? В чём их "изюминка", кроме всем уже набившего оскомину характерного выхлопа? Низкий центр тяжести и соответственно параметры управляемости! Да!
Но вот как раз этим то Субары и не особо блещут. Спроси любого человека близкого к раллийным "кругам", и он наверняка подтвердит, что ту же "Импрезу" в повороты нужно буквально заталкивать и обязательно противопоставит в этом разговоре эталонное поведение конкурирующего "Лансера", который имея обычный I4, "за рулём ходит", как тень! Ну, а как с остальными "Субарями"? Сплошь "кроссоверы" На кой им то гипернизкий центр тяжести?
Выходит в остатке лишь страшный геморрой с сервисом и ремонтом. Как насчёт поменять свечку на 4-м цилиндре? А извечный "дамоклов мечь" перегрева?
Тогда может быть плоский мотор, это низкая линия капота и следовательно "продвинутая" аэродинамика? Аха, вон, на Форестер любого поколения гляньте! В конкурентах на звание кирпича, разве что "гелен". И при этом ещё той-же "Хонде" расскажите за низкие капоты и плоские моторы...
Получается не изюминка, не реальный функционал это, а некий атавизм, неизвестно зачем по сию пору культивируемый
2.
Мазда и её роторные забавы - не читал ты статью в том же АР о каком то рекламно/рекордном, псевдо-автоспортивном мероприятии на RX8? Довольно давно уже печатали, но так вот она убедительно показывала всю бессмысленность и тупиковость этих забав. Трясутся японцы с этими "Ванкелями" следуя своим природным инстинктам тяги к усовершенствованию, ну и ради Бога, но "выхлоп" и ныне равен нулю, как и 30 лет назад. Как для самой "Мазды", так и для "всего прогрессивного человечества". Ужор масла и поныне колоссален, "ходимость" моторов, едва лучше, чем у НСУ Ро80 из 70-х., в проекции на 00-е годы и нынешние показатели поршневых моторов. Предлагаю владельцам RX-ов, тоже здороваться друг с другом, показывая на пальцах, сколько движков уже они сменили/перебрали. Так что в чём и тут "изюминка" опять не понимаю!?
3.
Тойота и её "гибриды"...О-о-о вообще така-ая злободневная тема, что легко может поспорить по накалу страстей с "Американской политикой глобального надувательства". Я думаю уж и стар и млад видел/читал/слышал что-то на эту тему и приводить примеры из "творчества" того-же Кларксона или ещё кого, нет смысла. Т.е. покуда батарейки для любых "гибридов" клепают по нынешним технологиям - всё это - большой мыльный пузырь. Даже Ниссан, с его "ЛистОм" и то, по сути профанация, покуда энергия в бытовой розетке добыта путём сжигания угля. Так что, попробуйте убедите меня, что это супертехнология, развитие которой ценно и интересно.
Ещё что-нибудь осталось?
Вот я лично благодарен японцам, лишь за зеркала-усики насекомых )) , увы, забытые в далёких 80-х. Это был конкретный функционал и их реальная фишка. Жаль, что больше такого нет и не будет.
Сообщение от Colobox
|
А теперь за дизайн, стайлинг, внешность. В этой области я совсем не соглашусь с одинаковостью островитян! Точно так же, как нам, европейцам, все монголоиды кажутся на одно лицо (и соответственно, мы им), многим, воспитанным европейской автомобильной традицией кажутся одинаковой внешность японских автомобилей. Исторический период 60-70-х для меня самого не особо изучен, как и для многих, может здесь и разгадка? Мы их просто не видели столько, не всматривались, не знаем...
|
Не Паш, ну вот я например: живу "на Востоке" с рождения и легко могу отличить казаха от корейца, узбека от китайца и даже их всех вместе от туркмена например )) При этом и большинство европейцев, друг от друга тоже без проблем отличу. Это дело привычки и частоты общения с представителями "разных стран и народов" Но при этом с удовольствием "попинаю" японцев, за отсутствие внятной линии в дизайне. Именно за это!
Поясню как я это себе вижу!
Во все времена, модельный ряд любого из японских производителей, выглядел, как выставка курсовых работ студентов 4-го курса. Вычурность, яркость и смелость самых разных форм и идей прямо ключом бьёт, а вот стиля и генеральной идеи - увы, как не было так и нет! Вот и весь сказ...
Сообщение от Colobox
|
Выделенная жирным текстом фраза и есть ключевая в статье, за которую я и зацепился )) Это и есть лицо японского автопрома! А тот, у кого есть своё лицо, не может быть безликим ))
|
Может и так, но тут вот какой момент получается, как в "отношениях полов". За надёжность не любят, а лишь ценят. А любят совсем за другие качества...
Сообщение от Colobox
|
Последователи уже не найдутся. Хорошо это или плохо, но мир изменился, за крайние 15 лет
|
Вот тут пожалуй соглашусь. Отвоеванного корейцами, японцам конечно уже не вернуть, но и открытой, интересной борьбы, нам пожалуй не увидать тоже. Поди пойми теперь, кто там и кому принадлежит и в чей карман, в итоге лавэ стекается...