Сообщение от fb
|
Я не совсем понимаю: тираж 24 штуки, работа ивановской мастерской, цена под 10.000 – это неиндивидуальные промышленные модели?
....
|
Назовём это так: модели со следами эксплуатации в промышленном исполнении. Масштаб 1:43 имеет своим неотъемлемым свойством определённые условности. Например, оси колёс, в тех местах, где вообще не должно ничего быть, немасштабно толстые стойки дверей, потому что двери должны открываться и, зачастую, излишнюю массивность деталей, что бы обеспечить запас прочности, т.к. эти модели постоянно берут в руки, катают и проч. и много ещё что. Так что, новая условность здесь погоды не изменит.
Другой вопрос в том, что десятилетия модели в 43-м привычно выпускались (одна из главных условностей) в чистом, как с конвеера первозданном виде. И всех это не только устраивало и считалось каноном, но и попытка изредка нанести на модели некоторыми производителями лёгкую запылённость многих коллекционеров возмущала до неприемлимости...
И вдруг - пошла разом мода на модели со следами эксплуатации. Многие их хотят и многие уже делают. Что случилось? Отчего сменились пристрастия или дело тут в другом: настала пора такого изобилия моделей, что никаким шедевром коллекционера уже не удивишь, вот и начали изыскивать что-то, что бы выделяло модель из общей массы? Придавать им эксклюзивность не за счёт редкости самой модели определённого прототипа, а за счёт атрибутики? По сути это всё то же мультиплицирование, когда на уже готовое и отбитое шасси ставят всё новые и новые надстройки получая новые модели, только в новом варианте, учитывающем современные тенденции: действительно, значительно дешевле раскрасить уже имеющуюся модель, чем создавать крановую платформу с ажурной стрелой... Или это стремление просто оживить модель - грязная и потёртая она вызывает больше ассоциаций с настоящей техникой и становится желанней для покупателя?
В любом случае, интересны сами причины смены традиций и приоритетов. Вопрос, конечно, только филосовский.