Обсуждение исходной модели РАФ-2203 «Латвия»

[Demetrius1208]

Интересно, всё-таки, собирать Автолегенды. И не менее интересно следить за качеством и уровнем исполнения разных моделей входящих в серию. Вот, к примеру, взять Копейку и Рафик. Уникально! Модели отличаются друг от друга настолько, что возникает ощущение, что их собирали на разных заводах-фирмах.
Я с огромным трудом выбрал из 2-х коробок пару более-менее приличных экземпляров еднички - уже не обращая внимания на кривые зеркала, дворники, подфарники - и всё-равно, обнаружились несколько сколов краски, которые не были заметны под блистером.
Вчера я взял 2 первых попавшихся в коробке журнала и не обнаружил НИ ОДНОГО повода придраться ХОТЬ К ЧЕМУ-ТО!!!!! Как вы думаете - что я сделал после этого? Я, естественно, не поверил своим глазам и стал рыться в коробке дальше - то ли для того, чтобы найти ещё более лучшие экземпляры, то ли для того, чтобы отыскать, всё-таки, какой-нибудь брачок. И, представьте - НЕ НАШЁЛ!!!!
In my humble opinion - либо, действительно, два разных завода , либо две разные смены (скажем, алкашня и трезвенники-передовики), либо усиление борьбы за качество (и тогда все будущие модели будут такого-же уровня)

[Денисовец]

"Все пчелы прилетали в улей с медом, а одна, самая маленькая и вредная - с дегтем" (с) - Андрей Кнышев

Так и я. Не успел я отпереживать по поводу канавок на крыше, как заметил отстоящие от окошка сиденья третьего ряда (выше об этом уже говорилось), а потом меня стала смущать белая полоска на капоте. В итоге пришел к выводу, что на передней части машины она нанесена неверно - она не должна быть одинаковой ширины, поскольку должна бы идти по верхней кромке капота. Вследствие этого должно быть и иным соединение по верхней границе полоски капота с полоской на боковине кузова (см. фото).
Или я не прав?

[vlad]

Тут загвоздка в том, что на модели дворники сидят чуть ниже, чем на машине
Выше, судя по всему технологически не сделать. Соответственно белая полоса подведена под дворники (как на настоящей машине). Иначе бы надо было закрашивать всё вокруг дворников

[sery_volg]

...а потом меня стала смущать белая полоска на капоте. В итоге пришел к выводу, что на передней части машины она нанесена неверно - она не должна быть одинаковой ширины, поскольку должна бы идти по верхней кромке капота. Вследствие этого должно быть и иным соединение по верхней границе полоски капота с полоской на боковине кузова (см. фото).
Или я не прав?

Прав, разумеется.Но давайте будем благодарны за двухцветную машину.Это не самый великий косяк.
А есть информация от чего зависит наличие надписи на капоте?На каких-то фотографиях она есть, а на каких-то нет.

[PauK]

"Все пчелы прилетали в улей с медом, а одна, самая маленькая и вредная - с дегтем" (с) - Андрей Кнышев

Так и я. Не успел я отпереживать по поводу канавок на крыше, как заметил отстоящие от окошка сиденья третьего ряда (выше об этом уже говорилось), а потом меня стала смущать белая полоска на капоте. В итоге пришел к выводу, что на передней части машины она нанесена неверно - она не должна быть одинаковой ширины, поскольку должна бы идти по верхней кромке капота. Вследствие этого должно быть и иным соединение по верхней границе полоски капота с полоской на боковине кузова (см. фото).
Или я не прав?

"И тут пришел поручик и все опошлил" (с) Русский фольклор.
А если серьезно, то да, Вы правы. Я на это обратил внимание еще на фотографиях, когда нормальные появились.
И про сиденья все правильно. И то, что за счет этого проход в том ряду слишком узкий получается. Но это фигня - перенести не проблема. В кабриолете от ГАЗа же сделали, и тут справимся.
А вот по поводу колес мне интересно мнение коллег - я выше написал.

Вот все таки нас не изменишь видимо.
Это как в анекдоте:
"...х..як сказала японская бензопила и сломалась об рельс.
- Ааа, фигня какая-то - сказали русские лесорубы и пошли дальше рубить лес"
Это все без обид, просто шутка юмора - самокритика таксскзать.

[vlad]

У Оруэлла в "1984" есть Министерство Правды.
Так вот лет через -дцать большинство населения будет воспринимать советский автопром не через жалкие остатки фотоматериалов, а глядя на модели деА.

[StratumX]

Этот РАФ как-будто создан для коробочки от Саратовского - на обороте именно он и изображен.

Странно, что про "Ниву" никто не вспомнил)
По модели: весьма симпатичная получилась и косяки её совсем не портят. Надеюсь, следующие будут не хуже. Аминь.

[Денисовец]

Вот все таки нас не изменишь видимо.

А зачем меняться? К чему испытывать щенячий восторг по поводу выхода очередной модели? РАФ ведь шедевр только на фоне "копейки", а вот если ее саму начать разбирать, то становится очевидно, что китайцам еще есть к чему стремиться, а ДеА есть куда увеличивать бюджет, чтобы выходили модели с минимумом косяков.
При этом с тем тезисом, что РАФ одна из наиболее узнаваемых и вообще одна из лучших моделей серии, охотно соглашусь.

[VAD36]

А все ли заметили опечатку в этом номере?

КАКУЮ?

[PauK]

А зачем меняться? К чему испытывать щенячий восторг по поводу выхода очередной модели? РАФ ведь шедевр только на фоне "копейки", а вот если ее саму начать разбирать, то становится очевидно, что китайцам еще есть к чему стремиться, а ДеА есть куда увеличивать бюджет, чтобы выходили модели с минимумом косяков.
При этом с тем тезисом, что РАФ одна из наиболее узнаваемых и вообще одна из лучших моделей серии, охотно соглашусь.

Ну я надеюсь, Вы поняли, что я просто пошутил.
Мне самому модель очень нравится.

Мысли вслух:
А может, то, что мы видим в выпуске №26 это в какой то степени влияние звонков/писем? Естессно в плане качества сборки, а не аутентичности