Сообщение от Focus_nik
|
А как же "правила"?
|
ОК.
Пункт первый - коллекционирование иррационально и правил нет. Поэтому в теории на каждого коллекционера нераспечатанных презер... , то есть, я хотел сказать - книг (такие тоже бывают, я вот собираю, например) найдется коллекционер распечатанных книг с автографами автора. Оба коллекционера равно ушибленные мешком коллекционного азарта по голове, невзирая на правила.
Пункт второй - таки есть понятие аутентичности, я с Наилем согласен. И эта аутентичность реально добавляет ценности модели в том числе - посмотрите цены на аукционах на модели mint in box и на модели, которые годами пылились на полке и не имеют оригинальной упаковки - разница как раз и будет иллюстрацией того, насколько больше ценится аутентичность.
Но! Анатолий тоже прав, когда говорит, что применимость классических коллекционных подходов, зародившихся у нумизматов или филателистов, не всегда применима в нашем случае. Во-первых, хранение некачественного продукта в блистере может просто привести, как тут уже писали, к тому, что этот продукт испортится (поплывут колеса, попутно сожрут диски и пр.), что гораздо сильнее отразится на коллекционной ценности, чем вскрытая упаковка. Во-вторых, не все то, что коллекционируют люди, может быть аутентичным - те же старинные монеты в любом случае будут изрядно потрепанными, или старинные книги, да и многие другие предметы. Поэтому тут "правило аутентичности" не работает. В-третьих, это правило не работает там, где предметы коллекционирования служат не только для их осмотра, но и для частичного использования - это наш случай, но он не уникален. Антикварной мебелью пользуются, антикварные книги читают, а модели - можно покатать по столу или, как минимум, поразглядывать, вынув из боксов и нарушив аутентичность упаковки.
А вообще, повторюсь - у каждого коллекционера свои тараканы в голове и все эти тараканы равны - нет более равных