Проект "Участникам РС-форума от студии BM-Toys"

[den-collector]

Внимательно посмотрите фильм: там на бочке у колеса есть полукруглый кожух-крыло. А на приведенных выше фотках такого нет...

[Hungrybear]

Ну если не найдем фоток бочки из фильма,то все-равно вернемся к этим бочкам... Опять же надо взывать к Максиму Шлепенкову для пролития света на эту темную лошадку... Максим , АУ!

[PB]

Я не помню какая бочка была в фильме.
Но бочку с круглыми крыльями могу предложить такую.

[Gintaras]

Гинтарас, а ты меня с моим номером уже вычеркнул из этого проекта?

Ну сколько раз я "умолял" тебя определиться? Если твой положительный ответ прозевал, извини, но ты был упорно против... Постараюсь сегодня испарвить список и по намеку Максима_М, но все же как там с теми номерами??? Раз от раза коллеги то высказываются против, то им до лампочки, с каким номером будет модель... Пока ситуация "плавающая", номера в списке можем подбирать, а там посмотрим - отказаться всегда успеем.

номер мой не надо раздавать
или надо спрашивать разрешения
так делать некрасиво, Гинтарас
исправь ошибку

Я могу надумать когда угодно, хоть через месяц
а вернее - когда пойму, что будет все-таки - игрушка или модель...

[Gintaras]

номер мой не надо раздавать
или надо спрашивать разрешения
так делать некрасиво, Гинтарас

Ой только давайте без обид, а??? Список на то и публикуется постоянно и публично, чтобы в него можно было вносить поправления! Мой номер или не мой - так мы это уже решили окончательно или нет??? Я не против, чтобы по всем таким вопросам были экстраголосования, чтобы потом никого нечаянно не обидеть. Или пока по умолчанию принимаем такое положение, что номера с прошлого проекта нам уже "присвоены" и наше право ими пользоваться или нет, одалживать его кому-то или нет, или даже отдавать навсегда. А если станем по разным вопросам голосовать, то какого количества голосов хватит, чтобы что-то решить?.. Борис, может тебе сверху видней?

[disinfektor]

Усем привет !

Временно отсутствовал в сети. Так что те, кого я уже достал своим молчанием - звиняйте. Быт замучал.

Я смотрю крепко все тут за бочечку пивную уцепилися. Так и зависимость приобрести не долго . Сразу скажу, что в НИИАТовских справочниках 70-х - 80-х годов эту бочку искать бесполезно - слишком старая. Точной даты сказать не могу (да и вообще ничего определённого), но эту бочку начали выпускать где-то в конце 50-х - начале 60-х годов. Называлась она, как тут уже писали, АЦПТ-0,9. Выпускалась Вологодским заводом "Мясмолмаш" и Карловским механическим заводом (может и ещё где-то). У бочек разных заводов должны быть отличия. Изначально предназначалась для транспортировки и продажи молока, так как специализированных ТС для перевозки и продажи пива и кваса в те времена, вроде как бы и не было (может они и были, но в очень малых коликчествах, да и те кустарного производства). База - прицеп-шасси 1-АП-1,5 (односкатный, с колёсами от ГАЗ-51) Ирбитского завода автомобильных прицепов (возможно, были ещё какие-нибудь шасси).

Вот выкладываю две фотки – может, пригодятся. На одной из них бочка совсем древняя (с двускатным прицепом-шасси). А вот на другой вроде оно, только вот крылья странноватые. А может мне только кажется, что это оно...

[den-collector]

Михаил! Я в бочках не специалист, но уверенно могу сказать, что это не те бочки...Наиболее близкой к оригиналу из фильма я считаю АЦТП-0.9 Вар.2, которую предоставил РВ. Спасибо ему за это! И тебе, Миш, спасибо тоже...

[Boris Barbakadze]

Борис, может тебе сверху видней?

Во первых, присоединяюсь к Гинтарасу! Никаких обид! Абсолютно все можно решить в спокойном русле.
Во вторых, выскажу свое мнение по номерам.Мне кажется что значение номера заключается в том,что данная модель выполнена ограниченным тиражом, о чем говорит присвоенный номер.
Как пример,мы все знаем, что Чайка наша выпущена, в количестве 58 штук.В этом ее эксклюзивность!
Что касается нового проекта,то должны быть задействованы абсолютно все номера.Причем если кто то хочет две, три модели, то это не имеет значения. Как я себе представляю,те кто хотят взять больше одного экземпляра, вряд ли делают это в коммерческих целях. А посему, ситуация, когда будут пропущены некоторые номера считаю неправильной. Что касается индивидуальных номеров каждому участнику, то здесь, как я понимаю, возникла только одна проблема с Даней. Однако, пусть он вначале решит для себя,
будет ли он принимать участие в проекте
В принципе, считаю вопрос распределения номеров не принципиальным. Главное, на данном этапе, определиться с ценой проекта. Поскольку список, равно как и номера, после этого может претерпеть изменения.

[AlexY]

Сообщение от Gintaras

Борис, может тебе сверху видней?

Во первых, присоединяюсь к Гинтарасу! Никаких обид! Абсолютно все можно решить в спокойном русле.
Во вторых, выскажу свое мнение по номерам.Мне кажется что значение номера заключается в том,что данная модель выполнена ограниченным тиражом, о чем говорит присвоенный номер.
Как пример,мы все знаем, что Чайка наша выпущена, в количестве 58 штук.В этом ее эксклюзивность!
Что касается нового проекта,то должны быть задействованы абсолютно все номера.Причем если кто то хочет две, три модели, то это не имеет значения. Как я себе представляю,те кто хотят взять больше одного экземпляра, вряд ли делают это в коммерческих целях. А посему, ситуация, когда будут пропущены некоторые номера считаю неправильной. Что касается индивидуальных номеров каждому участнику, то здесь, как я понимаю, возникла только одна проблема с Даней. Однако, пусть он вначале решит для себя,
будет ли он принимать участие в проекте
В принципе, считаю вопрос распределения номеров не принципиальным. Главное, на данном этапе, определится с ценой проекта. Поскольку список, равно как и номера, после этого может претерпеть изменения.

Присоединяюсь полностью. Порядковый номер должен быть у каждой диорамы, которая будет выпущена. Я, например, вторую диораму заказл для моего хорошего друга. Так, что ж, у него эта вещь должна быть без номера??? Да, я считаю неважно, кто сколько закажет и для каких целей. Особенно на этом не наживешься. Ведь наш рынок довольно узкий.