Гайд-парк "НАП" часть 2

[Т-ИГРище]

Жаль, что моё сообщение некоторые восприняли как издевательство.
Мне ответили на моё сообщение - я ответил в свою очередь на приведённые аргументы.
Не испытываю никаких враждебных чувств к собеседнику. Даже наоборот, поскольку мой собеседник причастен к созданию совершенно замечательных телефонных будок.
По поводу несогласия. Сергей, Вы довольно аргументированно боролись против этой кнопки. Результат, считаю, превзошёл ожидания.
Теперь возник "Рейтинг". У моей визитки и у визитки настоящего сварщика-инженера он показывает "ужасно". Но теперь я даже не знаю, кто именно дал такую высокую оценку, в отличие от именного несогласия. А оценка "ужасно" дана именно мне, а не моей визитке - визитка у меня нормальная. Утешаюсь мыслью, что я не трёхрублёвая бумажка, чтобы всем нравиться. =)

Андрей, мне данная идея тоже ОЧЕНЬ не по нутру. Раз оставили "неспасибку", значит альтернативу нужно убирать.

[Zodiac]

Кому нравится НАП, кому не очень но 52-е бойко разбирают в интернет- магазинах. Да и ГАЗ-51/63 похоже даже несогласные взяли. Я так думаю!(с).

[alex_penza]

Кому нравится НАП, кому не очень но 52-е бойко разбирают в интернет- магазинах. Да и ГАЗ-51/63 похоже даже несогласные взяли. Я так думаю!(с).

Думаю взяли самые нетерпеливые/проголодавшиеся (из тех кто впринципе берет модели данного ценового сегмента).

[LANTAL]

Кому нравится НАП, кому не очень но 52-е бойко разбирают в интернет- магазинах. Да и ГАЗ-51/63 похоже даже несогласные взяли. Я так думаю!(с).

По ГАЗ-51/63 особо нет поводов быть недовольным. А по 52-ым картина намного печальнее. Модель значительно искажает визуальный образ оригинала (виной тому в первую очередь неправильные крылья и лобовое стекло), поэтому "не греет". Думаю, по этой причине я не буду единственным, кто воздержится от её покупки.

[Т-ИГРище]

... да и по 51-63-м тоже не самый фонтан продажи, не стоит преувеличивать количество "изголодавшихся" ))))))...

[_Евгений_]

Модель значительно искажает визуальный образ оригинала (виной тому в первую очередь неправильные крылья и лобовое стекло), поэтому "не греет".

Как на мой взгляд, модель ГАЗ-52-04 от НАП выглядела бы существенно лучше, если бы черный уплотнитель лобового стекла нарисовали на контуре уплотнителя кабины. А в выпущенном варианте лобовое стекло вследствие данной особенности, на мой взгляд, выглядит меньше, чем надо. Ну, и плюс нехватка зеркал, конечно, здорово искажает образ.

Кстати, аналогичное решение вконец "убивает" РАФ-977ДМ от АЛ СССР. При тех же ошибках геометрии ЕрАЗ-762Б выглядит существенно правдоподобнее.

[kitt409]

...Да и ГАЗ-51/63 похоже даже несогласные взяли. Я так думаю!(с).

Я взял - тот самый оранжевый, с мостом...Прикол
Где и когда еще такой найдешь?

[Zodiac]

Почему-то пред серийные экземпляры 52/53 были очень даже адекватны. И вдруг: здрасте Вам через форточку! Мы имеем , что имеем. Абидно, панимаешь!(с).

Добавлено через 2 минуты

Я взял - тот самый оранжевый, с мостом...Прикол
Где и когда еще такой найдешь?

Это таки да!

[_H_P_]

Поскольку тему по ГАЗ-52/53 НАП обнаружить не сумел, то выложил в своей теме предокончательные версии расширенного набора для ГАЗ-52/53, с двумя вариантами литых зеркал. Приветствуются конструктивные замечания по комплектации набора.
(на модель наклеено всё, что входило в текущие версии наборов, поэтому историко-техническая правда местами нарушена:)

[дан]

Сегодня рассматривал ГАЗ-51 и 63 НА и обнаружил горб посередине капота, делящий его пополам вдоль. Об этом чуде анатомии уже писали, не помню?