Обсуждение исходной модели ГАЗ-67Б

[neonik]

Пришла мысль, что на сиденьях брезент, но чехол, сама сидушка соответственно черный дермантин. Не видно металлических дуг оснований сидений.

По сидениям вопрос поднимался уже не раз и на модельных форумах.
Читаем, принимаем к сведению.
http://www.diorama.ru/forum/viewtopi...D0%90%D0%97-67
Пару фоток оттуда:

[Andrey_K]

Интересно, через сколько сгнивал глушитель у газика, ведь в том месте где он стоит такая пескоструйная обработка получалась, что все вообще разваливаться быстро должно

[Bender-x100]

А может песок влиял на него,как песок на самовар,натирая его до блеска?

[alexic]

Моделька понравилась,явных косяков нет.Но вот маленькие фары, конечно сразу бросаются в глаза.

[aleksnn]

Спасибо тем, кто координирует проект!
Теперь большая ложка дегтя.
Газ-67.Красивая коробка.Пластиковый бокс.Аккуратная модель со всеми номерами и опознавательными знаками.Прокрашенная рамка лобового стекла свободно опускаеся.Относительно свежая модель.Куплена за 500 руб.Готовый продукт-поставил на полку и радуешься!НЕ ВАШ?Да, не ваш - Шуко.А почему?!Почему ваша модель уступает во всем?!Почему это ПОЛУФАБРИКАТ?

Что самое забавное, та шуковская модель - тоже разработка ДеА. В новой есть и улучшения по сравнению с ней: колесные диски, корпуса фар и рычаги в салоне. Но все остальное лучше было бы не трогать.:icon_sad:

Добавлено через 6 минут
Непонятно также, зачем покрасили в попугайские цвета морду и колеса. Это явно не привело к удешевлению производства, но здорово подпортило внешний вид.,

[SV]

В общем-то, поставив обе модели рядом, легко увидеть, что модель АЛ изготовлена на тех же самых пресс-формах Шуко, правда, слегка доработанных в лучшую сторону. Качество окраски и сборки ( по крайней мере на моем образце) ничем не хуже, чем у Шуко, а качество проработки деталей - выше.
Красивой коробки, пластикового бокса, номеров, опознавательных знаков на журнальной модели не может быть в принципе.
Соответственно, утверждения о "большой ложке дёгтя" мягко говоря, крайне несерьёзны.

[PB]

То, что модель повторяет Шуко крайне печально. Ведь повторяет она и неверную на 1,5мм ширину Шуковской модели.
Диски, конечно, поправили. Резину скорее испортили, чем поправили.
Я так надеялся на правильный ГАЗ-67Б. Увы.
Если кто-то рассчитывает пилить из него ГАЗ-64, то он получится слишком узким (на те же 1,5мм). И на нём это будет ещё заметнее.

[aleksnn]

В общем-то, поставив обе модели рядом, легко увидеть, что модель АЛ изготовлена на тех же самых пресс-формах Шуко, правда, слегка доработанных в лучшую сторону. Качество окраски и сборки ( по крайней мере на моем образце) ничем не хуже, чем у Шуко, а качество проработки деталей - выше.
Красивой коробки, пластикового бокса, номеров, опознавательных знаков на журнальной модели не может быть в принципе.
Соответственно, утверждения о "большой ложке дёгтя" мягко говоря, крайне несерьёзны.

Выделенное утверждение в корне неверно. В Европе полно журналок в боксах, а номера есть даже на польской.
Качество сборки - однозначно хуже. На своей я уже поправил стекло и фары, остался передний номер.
А теперь иллюстрация. О доработках в лучшую и худшую стороны - наглядно:

[kad]

А может песок влиял на него,как песок на самовар,натирая его до блеска?

Сначала конечно натирал до блеска, но ведь самовар прекращают тереть после того как он заблестит...

[nvkvigor]

В отличии от шукошного, журнальный выглядит приятнее и реалистичнее. А недостатки легко устранимы (местами даже приятно пилить, красить и т.п)