в кинохронике,иногда,попадаются кадры где танк просто едет по дороге.это тоже отнести к успехам армии?
к 76мм не было нормального бронебойного снаряда,даже тех,что были, было мало-в боекомплекте Т-34 штук 7,если не ошибаюсь.
пантера,возможно,была и не нужна.обратного я никогда не утверждал.и если бы вместо пантер делали 4ки, то нам было бы совсем туго.
чего-то я не пойму,то нельзя 45 тонный танк с 32 тонным сравнивать,то "не в тоннах счастье"....
не всегда в пустой коробок можно что-либро положить :wink:
7 штук было подкалиберных (это у Т-34 с 76 м пушкой), бронебойных было 21. У Т-34-85: бронебойных 14, подкалиберных - 5.
100 мм полевая пушка БС-3 образца 1944 года. На 1 мая 1945 года в войсках было 403 таких пушки.
Тактичнее сравнивать "Пантеру" с ИСами, т.к. по боевой массе они практически равны.
Неизвестно почему советские историки прозвали его "мышонком". Танк назывался "Мышь" (Maus = мышь, а мышка или мышнок = Mäuschen, Mausi), большая и взрослая. Но как у нас водится, один кто-то когда-то первым сглупил, а все остальные повторяют, не задумываясь.