Вопросы авторства

[Corbitt]

Идеалисты, моралисты, реалисты, похеристы...Как говорится - все флаги в гости к нам.
"Вбросы" о лицензировании. Звучит весомо - ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ! А что оно, и как мажут на хлеб не важно, главное "вброс" сделать. Феррари, Мебетойз...Агат с Миничампсом. Юристы мля.
А "транскиты" чем не угодили? Формально да, надо спросить разрешения у производителя, можно ли перелопатить. Как ремиксы у музыкантов. Но проще и не спрашивать, в любом случае производитель в накладе не останется. Доноров то закупят. Так чего "волну гнать"? Из принципа? Ну вот и нашли краеугольный камень - принципиальность. Это она нам "строить и жить" помогает. Принципиальность, черта характера бесспорно положительная, и нужная. Правда непостоянная. Это знакомо. Все зависит от ситуации.
Возникает вопрос, а если "ты не в теме", это звучит при подобных дискуссиях через раз - "мне вообще по фигу я такие модели не собираю, но я все равно скажу", то чего писать? И все по кругу - мораль, лицензирование, а ты вот там не так сделал, а здесь эдак. Ну и о чем спор? О аморальности одного и еще большей аморальности другого?
Знал но промолчал - на Соловки. Шутка конечно. Но может не вести пространные разговоры ,а более конкретно? Заклеймим позором!
Не получится, тема скользкая. Инет-магазины открыто торгуют "перепечатками", уважаемые коллекционеры хвастаются этими перепечатками, менее уважаемые ими восхищаются. Создаются проекты с использованием "перепечаток" в которых участвуют те же уважаемые коллекторы. И все. На этом вся мораль заканчивается.
Володя ФиНоКо возмутился когда его приперло, но он не возмущался когда я подымал тему пиратства. Все по фигу когда его не касается, всем пофигу когда можно купить дешевле, всем пофигу....И не надо о морали или лицензировании. Фигня получается.

[NVN-Finoko (мастерская ФИНОКО)]

max-msk Не правда ваша , много лет тот же пазик выпускается другими и в теме сравнении всё это описано сказано и расставлено по полочкам и никто друг другу не мешает и не подсиживает и не ворует друг у друга .
Всё своими ручёнками с нуля и там и там .

[NVN-Finoko (мастерская ФИНОКО)]

Corbitt, к примеру я куплю у тебя тот п\п. щеповоз вот он мне понравился не скрою и перепечатаю как ты на это отреагируешь???
И где тебя под зажмет и какие выводы лично сделаете вы.
Приперло меня и раньше на пиратстве и на чужой продукции ,как и писал , думал долго.
Пример такой, вот например всеми уважаемый Дока , у моего товарища стоят его автобусы их например тоже можно было перепечатать и в метал даже и раньше намного, мы же этого не делали а теперь то что? , можно и нужно так по вашим словам получается ?
Лично с Дока встречались , и не один я с нашей мастерской .
Весь писк то : это не уважение и вседозволенность и отсутствие элементарного воспитания и у тех тоже кто пытается прикрыть здесь и оправдать действия отдельных мастерских плагиаторов.
И не впутывайте сюда передельшиков и конверсионшиков .

[DAKAR]

[quote="sedoj"]Распространять на всех один
и тот же закон противоречит здравому смыслу[quote]
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
Одни настоящие арийцы, а другие унтерменши.
Вы попробуйте свой здравый смысл в суде судье обьяснить, к примеру. Или ГАИшнику, особенно если "неберущий" попадется.
Не забудьте только рассказать потом о результате.

На самом деле весь итог обсуждения пиратства можно свести к старой-престарой русской пословице:
"Не за то отец сына ругал, что тот воровал. А за то что попался."

Вот и с Дан-Моделс так-же. Пока пилил АГАТовские и КОМПАНЬОНовские модельки- никто не выступал, в том числе и Володя-Финоко. А как его заготовки попилили- тут-то и "попался".

[max-msk]

max-msk Не правда ваша , много лет тот же пазик выпускается другими и в теме сравнении всё это описано сказано и расставлено по полочкам и никто друг другу не мешает и не подсиживает и не ворует друг у друга .
Всё своими ручёнками с нуля и там и там .

Не принимайте близко к сердцу мое высказывание. Просто хотел сказать что БАКАЗ не конкурент Вашему ПАЗику и врятли кто то купит БАКАЗ взамен ПАЗа. А то что Вашу модель за основу взяли на мой взгляд думаю говорит не о желании Вам насолить, а отм что мастер выбрал более хорошую и точную модель

[NVN-Finoko (мастерская ФИНОКО)]

Сообщение от Finoko

max-msk Не правда ваша , много лет тот же пазик выпускается другими и в теме сравнении всё это описано сказано и расставлено по полочкам и никто друг другу не мешает и не подсиживает и не ворует друг у друга . Всё своими ручёнками с нуля и там и там .

Не принимайте близко к сердцу мое высказывание. Просто хотел сказать что БАКАЗ не конкурент Вашему ПАЗику и врятли кто то купит БАКАЗ взамен ПАЗа. А то что Вашу модель за основу взяли на мой взгляд думаю говорит не о желании Вам насолить, а отм что мастер выбрал более хорошую и точную модель

Ну как же , не брать близко к сердцу , вашего бы (ребёнка) по пилили переделали и потом бы вам доказывали что это просто Высший пилотаж?
А мастером может называться только один человек который взял кусок чего то и сделал из него что то и все признали его мастерство надо не .... как тут много раз писали а именно стараться сделать с нуля и намного лучше чем было у кого то и стремиться к этому мастерству.
А на халяву, да и уксус сладок .Да на этом форуме уже много примеров когда люди действительно всё делают именно с нуля и результатов добиваются вот этих людей даже и не зная в лицо просто уважаю .

[a_shkaev]

Сообщение от a_shkaev

Не правда ваша. И за рубежом есть такое деление. И на бабушку распространяется тот же закон, что и на супермаркет. Но у нас есть еще такое понятие "по понятию", которое часто не соответствует закону. Поэтому бабушку и пожалеют, а супермаркет - нет

Согласен, Вы назовете это "по понятиям", я "по здравому смыслу",
формулировки разные , а содержание одно- есть вещи выше формальных
законов , особенно когда эти законы придумывали те кого сейчас никто
добрым словом и не вспомнит.

Согласен. Но пусть здесь хоть кто-нибудь скажет, что он живет и действует либо только по здравому смыслу, либо только по закону... Все применяют либо то либо другое в зависимости от собственной выгоды. И еще раз повторю Иисуса Христа "Кто без греха пусть кинет в меня камень". Лично я грешен

[Corbitt]

Corbitt, как ты на это отреагируешь???
И где тебя под зажмет и какие выводы лично сделаете вы.

Выводы я сделал уже давно, когда один форумчанин публично показал "пепечатки" не моего полуприцепа, а Сарлабовского 130-того. И когда меня "оборал" тот же Макс Spider и другие с теми же тезисами про лицензирование и, самое прикольное(!) с вопросами - если Сарлаб молчит, чего я (Corbitt) "волну гоню". :wink:
Выводы я сделал когда увидел как один форумчанин затеял проект опять же с "перепечаткой" Сарлаба, и когда опять все промолчали.
Выводы я сделал и когда ДНК из НН вовсю стал торговать серией ГАЗ-51 базовую модель которго "слямзил" с Уральского Сокола. И странное дело, всех все устраивает.
А вообще и в частности я конечно на твоей стороне. Просто факт остается фактом - или мы все, или вот так по одиночке и будем.
Так что меня упрекать в бездействии и молчании право не стоит. И обижаться на мои слова не стоит. Даня даже не столько подлец в том что твой кит использовал, а имя твое помянул всуе. Если бы он использовал кит какой нонэйм, "выхлоп" и не такой мог в итоге получится, сам понимаешь. Так что тезисы мои читай внимательно.
2Dakar.
Саня, ну нафига в тему перепечаток, транскиты "вкручивать"? Ну давай уже определимся, что изготовление моделей это не моральное удовлетворения, а все таки извлечение прибыли, пусть и не соизмеримой с продажей бензина но ПРИБЫЛИ. И если есть транскит, то правообладатель модели которую перепилили в итоге все едино получит ПРИБЫЛЬ от продажи донора для транскита. Или мы про мораль будем талдычить до второго пришествия?
В случае с ФИНОКО даже этого не произошло. Перепилили все детали, часть оставили без изменений и пустили в производство. Вот тут уже не есть гуд - продан то 1(один) кит, а не 30. Факт недополучения прибыли налицо, к тому же факт использования раскрученного бренда.
А вообще уже исписано столько старниц, а выводов от администрации как небыло так и нет, оценки происходящему в данный момент нет и думаю не будет(хотелось бы ошибаться). Никто из коллекционеров добровольно не скажет нет, а супротив мнения администрация "не попрет". Так что - всем спасибо, до свидания.

[NVN-Finoko (мастерская ФИНОКО)]

Сообщение от Finoko

Выводы я сделал уже давно, ,,,,,,,,,,,

Вот именно , вот именно , вот именно , слов нет .

[Kasper]

Конкретика , с вашего позволения
Проект/модель/кит могут считаться "плохими"/"пиратскими"/"не отвечающими моральным принципам" если соблюдается хотя бы одно из следущих условий.
1. Потенциальный или конкретный ущерб заработкам разработчика оригинала. Копирование чужого и тому подобное лезет именно сюда.
2. Ущерб разработчику при помощи "использования раскрученного бренда" для скрытой или открытой рекламы своей продукции.
3. При адекватной возможности попросить разрешения использовать "чужое", "пират"этого не делает.

Боюсь, все остальное просто не реально и эти три пункта в обработанном виде вполне могли бы решить обсуждаемую здесь проблему. ИМХо естественно, но надо же с чего начинать...