У меня в Питере хранится на память клюшка хоккейная, которой я в юношеской команде "Кировец" в 70-е годы играл. Тогда фирменные клюшки стоили дорого, а совковые были ужасно грубые и корявые, мы их обтачивали рубанком, распаривали и гнули крюк, потом обматывали стеклотканью вымоченной в советской эпоксидке. Так с ней ничего не случилось до сих пор, только старые боевые отметины есть, а так живет и здравствует.
В Европе "зеленые" давно тревогу бьют, пишут, что все полихимические материалы (в том числе пластик, полиэтилен и всякие смолы) это бич для окружающей среды, даже закопанные в землю на мусорных свалках они не разушаются в тчении 200 (!!!) лет.
Но смолы тоже всякие бывают, с самыми различными характеристиками. Однако, если из них кузова для автмобилей и лодки делают, то модели тоже будут держаться, во всяком случае на наш век хватит
Но полистиролные смолы мягкие, они для моделей не годятся, т.к. со временем как бы сохнут и поверхность может покрыться мелкими трещинами лет через 10 уже.
)
С чего бы это? При том, что про какую-то твою любимую 
Линейный вид
