У меня уже теперь стойкое убеждение, что с кабинами у НАПа беда - слишком короткие (или слишком высокие). И размещенные в теме НАПа фотографии тоже наталкивают на эти мысли.
У меня уже теперь стойкое убеждение, что с кабинами у НАПа беда - слишком короткие (или слишком высокие). И размещенные в теме НАПа фотографии тоже наталкивают на эти мысли.
А распечатать чертеж и проверить его размеры по атласу никак? Заратустра не позволяет? Поликарпов когда чертил ЯГ-6 для М-Хобби атласом Чудакова располагал, как и знал то, что габаритные схемы оттуда чертежом не являются. И контуры не совпадают с размерами, а вот сами размеры вполне себе верные, только что проверил - отклонения на чертежах из журнала М-Хобби не более 0,3- 0,4 мм, что вполне себе может быть погрешностью сканирования и измерения. А вот наложение чертежа Поликарпова на 3Д НАПовской модели, как говорится все и так видно (что заодно иллюстрирует ценность умозаключений по 3-м кривым фото):
А распечатать чертеж и проверить его размеры по атласу никак? Заратустра не позволяет? Поликарпов когда чертил ЯГ-6 для М-Хобби атласом Чудакова располагал, как и знал то, что габаритные схемы оттуда чертежом не являются. И контуры не совпадают с размерами, а вот сами размеры вполне себе верные, только что проверил - отклонения на чертежах из журнала М-Хобби не более 0,3- 0,4 мм, что вполне себе может быть погрешностью сканирования и измерения. А вот наложение чертежа Поликарпова на 3Д НАПовской модели, как говорится все и так видно (что заодно иллюстрирует ценность умозаключений по 3-м кривым фото):
Представьте себе, никак! (позвольте уж обойтись без указания конкретных причин). И 3D наповского у меня вдруг не оказалось.
Хорошо, что вы такой умный...и оснащенный...
Ещё бы чуть повежливее. Или это к Заратустре?