Гайд-Парк часть 5

[Rossignol]

Танки в тесте - это вкусно! (перефраазируя Лаэртского).

Захотелось танков в тесте?
Заходите, танки в тесте!

[Дядя Сережа]

Не обязательно умерло - может теперь делают анализ и принимают решение на его основе.

Те же ДеА?

Добавлено через 7 минут
А спор о масштабах для моделей автомобилей мне кажется бесмысленым. Мы когда с Сашей Сиротинымм и Колей Поликарповым затевали М-Хобби в далеком 92-м году, то проводили ««маркетинговое исследование»» (аж в двух ковычках, поскольку делалось оно трехвокзальными методами ). И вот выяснилось, что любители авто хотят только 1/43. Поскольку журнал был посвящен пластиковым китам, то мы, естественно наряу с ним предлагаали 1/24, 1/25 и 1/18. И еще 1/87 на вс. случай. Ответ был «нет».
Шестифутовый (1/72) масштаб тогда однозначно означал авиацию и броню, без вариантов. Правда вот DIECAST72 тут недавно мне объяснил, что я отстал от жизни и сейчас полно шестифутовых авто не в цвете хаки. И даже бросил ссылочку где посмотреть. Признаюсь - это новость для меня.

[Александр В. Р.]

Александр, а это что за серия? В какой стране выходила?

Издательство ООО "ДжИ Фаббри Эдишинз" выпустило пробную журнальную серию "Русские танки" (журнал+ модель в масштабе 1:72).
Весной 2009 в Волгограде и Астрахани, в конце лета, по слухам - в Ярославле. Рекомендованная цена первого выпуска - 129 руб., остальных - 279 руб., Сеть "Союзпечать" продавала по рекомендованной цене, сеть МК - дороже на 16 рублей.
№1. Танк Т-34/76.
№2. Танк Т-72.
№3. Танк ИС-2.
№4. Бронеавтомобиль БА-3.
№5. Заявлен танк КВ-1, но в продажу не поступил.
Фотки: http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=213876
Есть сканы журналов в дежавю-формате, но как выложить не знаю.

[PauK]

Те же ДеА?

Добавлено через 7 минут
А спор о масштабах для моделей автомобилей мне кажется бесмысленым. Мы когда с Сашей Сиротинымм и Колей Поликарповым затевали М-Хобби в далеком 92-м году, то проводили ««маркетинговое исследование»» (аж в двух ковычках, поскольку делалось оно трехвокзальными методами ). И вот выяснилось, что любители авто хотят только 1/43. Поскольку журнал был посвящен пластиковым китам, то мы, естественно наряу с ним предлагаали 1/24, 1/25 и 1/18. И еще 1/87 на вс. случай. Ответ был «нет».
Шестифутовый (1/72) масштаб тогда однозначно означал авиацию и броню, без вариантов. Правда вот DIECAST72 тут недавно мне объяснил, что я отстал от жизни и сейчас полно шестифутовых авто не в цвете хаки. И даже бросил ссылочку где посмотреть. Признаюсь - это новость для меня.

А можно поделиться ссылкой?
Ибо для меня это тоже новость.
Но я то упор делал именно на "грузовики СССР", коих в подобном масштабе по-моему не шибко много

[kad]

Кстати, да. В 1/43 есть много грузовиков, хоть и дорогих ,а в 1/72 гражданских машин кроме ЗиС-5, ЗиС-6, ЗиС-11, ГАЗ-АА и ГАЗ-51 просто нету! Да и то, они с военным уклоном.


Это просто утрировано из за того, что модели металлические. В 1/43 тоже щели немаленькие.

Так в том-то и проблема, что умножая на 43, а не на 72 получаешь всё-таки меньшие зазоры...

Добавлено через 5 минут

...
Спасибо, но я все равно дежавю не читаю. Я макинтошник, а софтина, которая на Маке этот формат читает у меня почему-то не встала - я до сих пор под "Тигром" сижу.
...

Так можно-же целиком Винду запустить в отдельно взятом окне, ну а из неё - всё что угодно...

[Дядя Сережа]

Так можно-же целиком Винду запустить в отдельно взятом окне, ну а из неё - всё что угодно...

Можно - через Bootcamp или Parallel. Но только на Intel-маке под «Леопардом» или «Снежным Барсом». А я ж и говорю, что я под Тигром и на РРС. Скоро новый Мак куплю - тогда поставлю.

[Timyp]

Так в том-то и проблема, что умножая на 43, а не на 72 получаешь всё-таки меньшие зазоры...

Померял ради интереса зазор на журналке... В реале щели были бы шириной 21.5мм

[kad]

Померял ради интереса зазор на журналке... В реале щели были бы шириной 21.5мм

Ну для "классики" - где-то близко к реальности, а для Побед и более ранних - даже лучше чем в реальности.

[sedoj]

Померял ради интереса зазор на журналке... В реале щели были бы шириной 21.5мм

Если сделать щели строго в масштабе, то они элементарно зальются краской и их вообще не будет видно, Вам это требуется?

[DIECAST72]

Спор о масштабах действительно бессмысленен. Малые масштабы в далёком будующем вытеснят более крупные, тут уж ничего не попишешь. Но на наш век пришелся пик популярности 1/43! Поэтому журналку в таком масштабе продать будет гораздо легче конечно - это однозначно. В Европе была серия с историческими легковушками в 1/87 и спортивными в 1/72. Но назвать их успешными сложно.

И ещё - детализация 1/72 часто бывает не уступает 1/43, кроме того этот масштаб лишён некой игрушечности как 1/87, так как пропорции моделей там расчитываются точно также как и в 43-м.