Первым делом ни какой предоплаты !
Почему ?
правильно написали :::: заказчик должен всё знать о мастере или должно быть полное доверие организатору или всё должно быть показано со всех сторон , чтобы не было сомнении и ни мизерными фотографиями .
Любая мастерская может и своими силами выполнить коллективный заказ
и с начало сделать а потом уже показать а потом раздавать.
И правильно писали какой мастерской это надо ?
У любой мастерской, всё стоит уже на рельсах и без всяких проектов двигается.
Вспомните перепалки в теме vivascalemodel и что сейчас , да нормально все ,всё двигается и всё работает. Каму надо тот заказывает, каму не,,, тот не...
Народ сам выберет ,,,, по поводу не удачных проектов,,,,,
Ну ребят,, надо договоры вести о возврате или опять же договариваться на берегу ,,, в случае косяка, возврат и капусту опять на бочку.
Некоторые проекты мне как коллекционеру понравились а некоторые как изготовителю нет , пальцем тыкать не хочу....
__________________ Жизнь — цепь, а мелочи в ней звенья! Не упусти звена значения! И, что самое страшное, думать тоже не хочет. Сейчас как-то забывается, что это - самое важное: чтобы люди думали. А они сейчас учатся только кнопки нажимать.
инженер Калашников
Антон, в самом деле, станьте на место производителя. Ну какие Вы собираетесь ставить ему условия при таком раскладе? На каком таком основании?
В том то и дело, что отстаивать надо свои позиции - позиции потребителя, а не производителя.
У меня есть некая точка зрения по данному вопросу и я ее озвучил. Если данную точку зрения разделяет ВСЛУХ еще пара человек, ну что ж, значит так тому и быть. Только вот есть у меня уверенность, что организатору следующего проекта придется ответить на некоторое кол-во вопросов... А то, что Маяковского забыли "Один - ничто, один - это ноль..." - это плохо.
Голландский NAMAC авторитетнейшая организация между прочим, а начиналось все приблизительно так же, но это так, a propos.
И еще, RC Forum только что стал торговой маркой, если кто не заметил :wink:
Антон, в самом деле, станьте на место производителя. Ну какие Вы собираетесь ставить ему условия при таком раскладе? На каком таком основании?
В том то и дело, что отстаивать надо свои позиции - позиции потребителя, а не производителя.
У меня есть некая точка зрения по данному вопросу и я ее озвучил. Если данную точку зрения разделяет ВСЛУХ еще пара человек, ну что ж, значит так тому и быть. Только вот есть у меня уверенность, что организатору следующего проекта придется ответить на некоторое кол-во вопросов... А то, что Маяковского забыли "Один - ничто, один - это ноль..." - это плохо.
Голландский NAMAC авторитетнейшая организация между прочим, а начиналось все приблизительно так же, но это так, a propos.
И еще, RC Forum только что стал торговой маркой, если кто не заметил :wink:
если так дело пойдёт Антон то и эталоном кач-ва
Сообщение от Boris Barbakadze
Использование логотипа форума на проектах , разрешается исключительно по согласованию с администрацией
Это официальное предупреждение для всех организаторов будущих проектов !
Извеняюсь за нарушение правила Борис, я лишь подчеркнуть ещё раз Ваши слова
Antton - свод правил, без возможности применения каких-либо санкций к их нарушившим, просто набор фраз.
У нас есть правила форума и рычаги воздействия на участников их нарушающих.
А что администрация может сделать с недобросовестным организатором ?
Ну лишим мы его доступа на форум, занесем в черные списки, запретим использовать логотип форума. Что это изменит? Ведь эти меры, мы можем применить только после окончания проекта .
На форум он ходить перестанет, проект организовать больше не сможет, поскольку желающих не будет с ним связываться, по большому счету, логотип то он может поставить и без нашего согласия. Но люди то, ведь уже пострадали!
Администрация форума, ни в коей мере не может нести ответственность за проекты, которые организуются между его участниками, поскольку, как я написал выше, у нас нет никаких рычагов воздействия на них.
Пожалуйста, давайте составим правила организации проектов, повесим их на форуме, нет проблем. Но следить за их выполнением, увы не в наших силах.
Борис, я понимаю, у Вас есть свое видение места, задач и масштаба Форума, а так же лимитов управления им же. Не буду спорить.
А вот я считаю, что всё теперь в ваших руках - никто не мешает вам сделать опрос и перечислить, как предлагал Алексей-внучок проекты форума (и в скобочках ники организаторов) - сразу станет ясно с кем стоит иметь дело.
Администрация же может поддержать добросовестных организаторов проектов надписав над ником что-то типа - организатор 3 успешных проектов -это будет своеобразный позитивный рейтинг.
Борис, я понимаю, у Вас есть свое видение места, задач и масштаба Форума, а так же лимитов управления им же. Не буду спорить.
Нет, ну в самом деле, что я могу сделать с недобросовестным организатором????
Или как, на стадии зарождения проекта, я могу прогнозировать его реализацию????
А тот, кто работает в обозначенных Вами рамках (без предоплаты и пр.), делает вот так: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=400017685489
...и не попадает ни в какие "черные списки" и ни с кем не обсуждает вопросы ценообразования и кругом при этом прав .
Представленная модель "грешит" большим кол-вом несоответствий по сравнению с оригиналом...
Борис, я понимаю, у Вас есть свое видение места, задач и масштаба Форума, а так же лимитов управления им же. Не буду спорить.
А вот я считаю, что всё теперь в ваших руках - никто не мешает вам сделать опрос и перечислить, как предлагал Алексей-внучок проекты форума (и в скобочках ники организаторов) - сразу станет ясно с кем стоит иметь дело.
Администрация же может поддержать добросовестных организаторов проектов надписав над ником что-то типа - организатор 3 успешных проектов -это будет своеобразный позитивный рейтинг.
3-го уровня, а ещё воинскии чины или типа(зелёный, капитан, генерал) в таком духе