Сообщение от Седых
|
А кто определил как должна выглядеть выставка или музей? Есть шаблоны? Не видел "шаблонов музеев". Даже если бы кто то с дуру и придумал "шаблон для музеев" - то это просто не шаблонный музей - радуйтесь этому.
[/B][/I]"
|
Уважаемый коллега, любое общественное место, будь это музей, выставка, кинотеатр, ресторан, парк отдыха должно привлекать людей, быть чистым, опрятным, это просто правила хорошего тона. Хорошо, если бы персонал, который работает в этом общественном месте, был бы приветлив и рад тем, кто пришел к ним в гости. И это не шаблон это просто хороший тон.
|
Сообщение от Седых
|
А почему вы указываете что говорить а что нет? Ну нет у музея денег и что? Безденежный музей это же обычное дело в нашей стране - если музей создан не казнокрадами или коррупционерами. Эта информация не укладывается в вашу логику?  Могу лишь посочувствовать...
[/B][/I]"
|
Я никому не указываю что говорить, в моем сообщении было сказано, что для того чтобы в месте, открытом с любовью к нему, навести порядок и чистоту, сделать его приятным для посещения, не нужны большие финансовые затраты. А необходим только труд, ведро и тряпка. Если же вместо того чтобы убрать пыль с экспонатов мы начинаем рассуждать о спонсорах и о т.п. вещах, то это скорее из серии словоблудия и лени. Это отмечал еще Булгаков, словами профессора Преображенского в "Собачьем Сердце". И почему мы ждем, что кто-то придет и поможет. Музей открывался для этого? Для того чтобы кто-то в него что-то постоянно нес, трудился на его благо? Если в нашем обществе нет меценатов, то значит и музеи открывать нельзя? Потому что тот, кто его открыл не может его содержать? Как-то странно все это, если человек ставит перед собой цель, он ее достигает или нет. Если поставил перед собой цель открыть музей, открывай и содержи его. Помогут хорошо, нет так нет, открывать что-то и делать что-то планируя, что в дальнейшем кто-то прилетит на "голубом вертолете и бесплатно покажет кино" просто наивно.
И почему посетитель музея должен думать о проблемах музея он сюда пришел что-то увидеть, что-то узнать и получить положительные эмоции. Ну а если ему предоставили не то что он ожидал, то почему он должен делать скидку на то, что наверное им тяжело, наверное денег не хватает или нога заболела у главного, а персонал, как всегда ничего не делает, ведь Россия, чего тут еще ожидать. Вот и получается результат, хотели как лучше, музей создать, возвышенные материи, речи, а получилось как всегда, типа радуйтесь тому, что имеете хоть это.
Да мы рады, что есть музей, но то что он такой на это плохо и прежде всего плохо для него, потому что второй раз туда многие просто не придут. И если не изменить подход, а только спорить , говорить и доказывать, то плюсов это точно не прибавит.
Работайте, улучшайтесь, и все придет и спонсоры и меценаты, а будете ждать, заржавеете и пропадете.
.
, только если кто-то после услышанного моего мнения все же попросит сопроводить, подвезти – дорогу показать. Пусть потом этот упрямец сам на себя обижается 
, потому что какая бы судьба в дальнейшем не ждала эти авто, а все же портиться обивка и соответственно внутренние детали машины. А внутри музея я все же была, поскольку как написала выше пересекалась с Ломаковым по вопросу ксерокопирования.
Линейный вид
