РАФ. Часть 2

[PB]

Краний справа - это чистый РАФ-977.

Чистым 977 он никак не может быть. У 977 сзади откидной борт и люк, а у этого нормальная распашная дверь.
Эх, не те машины человек снимал .

[den-collector]

Сообщение от den-collector

По-моему: Краний справа - это чистый РАФ-977. Слева - РАФ-977В.

У меня получилось: справа РАФ-977В, слева РАФ-977Д.

По ссылке есть еще одна фотография этих машин - там тоже кое-что видно.

М-да, войти посомтреть по ссылке я не догадался!
Однако:
1. Обратите внимание на этот 977Д. Уж очень странная рамка дверного окна, тоненькая, с рямыми нескругленными углами. Это что, самый ранний выпуск?
2. А разве у 977В сзади был бампер? Спрашиваю, потому как есть известное фото, где 2 мужика стоят облокотившись к РАФу, и там нет даже намёка на задний бампер, хотя по всем признакам это 977В.

[PB]

1. Обратите внимание на этот 977Д. Уж очень странная рамка дверного окна, тоненькая, с рямыми нескругленными углами. Это что, самый ранний выпуск?

Похоже, что да. Есть несколько фото 977Д именно с такими рамками.

2. А разве у 977В сзади был бампер? Спрашиваю, потому как есть известное фото, где 2 мужика стоят облокотившись к РАФу, и там нет даже намёка на задний бампер, хотя по всем признакам это 977В.

Похоже, что был не на всех. Есть и такие и такие фото. Например известное цветное пейзажное фото 977В. Вид 3/4 но задний бампер явно виден.

[den-collector]

Спасибо за разъяснения! Теперь ссно, что при "отверточной" сборке на раннем этапе чего только не творили на РАФе.

[Шелепенков Максим]

2. А разве у 977В сзади был бампер?

Если посмотреть книжечку РАФ, то там можно заметить, что задний бампер присутствует на РАФ-977 и РАФ-977В. Но видимо это была такая бяка, что его удаляли, и это дало повод отказаться от бампера на РАФ-977Д. Кстати, то известное фото с мужиками я специально не стал помещать в книгу, так как там не было бампера, что бы не вводить читателей в заблуждение.

[den-collector]

...Однако всё же, судя по всему, на той фотке с мужиками был свежий микроавтобус, не переваренный. Да и следов бампера на нем вообще не обнаружено.

[Muzh-shina]

На фарах кресты, но вроде не "скорая".
Что это может быть?
Серый.

[Man_in_Black]

На фарах кресты, но вроде не "скорая".
Что это может быть?
Серый.

Бывшая скорая - только перекрашенная и мигалка снята, скорее всего используется как хозяйственный транспорт при какой-нибудь больнице. Это распространённая практика, у нас были даже случаи использования рафиков - бывших скорых в качестве маршруток, так управление здравоохранения пыталось деньги зарабатывать.

[Ruslan_on_762V]

Сообщение от den-collector

2. А разве у 977В сзади был бампер?

Если посмотреть книжечку РАФ, то там можно заметить, что задний бампер присутствует на РАФ-977 и РАФ-977В. Но видимо это была такая бяка, что его удаляли, и это дало повод отказаться от бампера на РАФ-977Д. Кстати, то известное фото с мужиками я специально не стал помещать в книгу, так как там не было бампера, что бы не вводить читателей в заблуждение.

"То" фото - из семейного архива Андрея Богомолова, кстати

[Дитрих]

Коллеги перед вами фотография РАФ-977ДМ Латвия (именно она а не РАФ-978 спридитис)с 4-мя фарами!!! Причем это не кустарная переделка а явно заводской вариант. Что это?
Автора фотографии не знаю. Просто нашел в архиве. Может быть это ЛАРЗ ?
Кстати об этой машине в книге у Макса ни слова не сказано. По крайней мере я не нашел.