Вопросы и пожелания к Техподдержке. Часть 2

[Admin]

....
Нам можно заполучить такой же инструмент?
....

Готового модуля под наш движок я пока не вижу, т.е. придется что-то ваять самим.
Но, как будет выглядеть тема в которой кто-то посчитал свой флуд ненужным для истории, а кому то он ценнее золота (есть и такие на форуме) и через какое то время часть его удалится, а часть останется? Как телефонный разговор с некачественной линией связи. При этом читатели смогут додумать разговор как угодно и еще и усугубить флуд уточняющими вопросами.
А вообще я думаю так: считаешь что твое мнение не будет интересно другим (сейчас или потом) или тебе будет за него неловко - не высказывай его.
Для оценки нужности и уместности тех или иных сообщений в темах есть модераторы.

[PauK]

У меня вот вопрос возник к "настоящий сварщик-инженер".
Вы поставили согласие под обоими постами про автоудаление сообщений. Это потому что Вам все равно где нажимать - лишь бы нажать, потому что Вы невнимательно читаете или не вникаете в суть написанного, или почему еще?
Просто не первый раз уже замечаю как Вы благодарите за диаметрально противоположные по содержанию посты. Этим Вы создаете о себе не очень благоприятное впечатление.

[PauK]

Для Истории 90% содержимого форума не представляет никакого интереса.
...

Для истории в мировом масштабе - без сомнения.
Но ведь у нас здесь не электронная энциклопедия, а форум для общения. В том числе и "хранилище" полезной тематической информации.
Мы же в жизни общаемся не только на тему каких либо технических данных и исторических фактов. Но при этом не любим и стараемся не общаться с хамами. Нам в жизни так же неприятно когда коверкают наш родной язык (если это не связано с носителем другого языка). Мы в жизни не можем "поставить сообщение на автоудаление" - что сказано, то сказано. Но совсем бессмысленную информацию стараемся или не воспринимать, или не запоминать. Так же и здесь.
Только есть еще один плюс - можно все таки удалить что-то написанное, это уже неплохо. Но не надо изначально пытаясь что-либо сказать, рассчитывать на то, что можно написать любую околесицу - автоудаление же со всем справится. Это слишком разнуздывает мысли и "развязывает руки", и не избавляет от дальнейших проблем, указанных постом выше.

...Впрочем, я его и так "снесу", вместе с предыдущим, раз никому не надо.

И вот это тоже неправильно.
Получается так: "я что-то предложил, но большинству это не понравилось. Ну так снесу тогда этот свой пост." Если такое отношение к своим собственным идеям, то зачем тогда вообще их нужно было высказывать?

[PauK]

....А в ответ - аргументы о высоких материях. Странно как-то...

О каких высоких материях?

....Самое интересное - как минимум на одном форуме эта система нормально работает.

И пусть себе работает.
Вы аргументы, которые Вам привели выше, слышите?
Еще раз по поводу "нужности" - готового модуля под наш движок нет. Т.е. нужно что-то писать. Кто это будет делать (если будет)?

[Admin]

...
Я сразу понял, что причина именно и только в этом. И этого было бы достаточно...

Вы поняли неправильно. Не именно и не только.
Я вроде тоже все доходчиво написал:

.. как будет выглядеть тема в которой кто-то посчитал свой флуд ненужным для истории, а кому то он ценнее золота (есть и такие на форуме) и через какое то время часть его удалится, а часть останется? Как телефонный разговор с некачественной линией связи. При этом читатели смогут додумать разговор как угодно и еще и усугубить флуд уточняющими вопросами....

[Focus_nik]

Вы поняли неправильно. Не именно и не только.
Я вроде тоже все доходчиво написал:
..как будет выглядеть тема в которой кто-то посчитал свой флуд ненужным для истории, а кому то он ценнее золота (есть и такие на форуме) и через какое то время часть его удалится, а часть останется? Как телефонный разговор с некачественной линией связи. При этом читатели смогут додумать разговор как угодно и еще и усугубить флуд уточняющими вопросами.

Если мы одинаково понимаем термин "флуд", то модератор просто "зачистит" остатки и, может быть, мысленно скажет "спасибо" тому, кто позаботился убрать за собой. И домысливать будет некому и негде.
Ещё раз хочу повторить - эта система успешно работает. И там, где ей пользуются (вполне серьёзный форум вполне адекватных людей - не хуже, и не лучше, чем у нас), просто уже стало дурным тоном запечатлевать "на века" все подряд.
Согласитесь, есть масса сообщений, которые нужны сегодня, максимум - завтра ("А журналку что, сегодня не завезли?" - "Нет, не завезли" - "А когда завезут? Ничего не слышно?" - "Говорят, на следующей неделе" или "Нигде не могу найти.." - "В ларьке в ТЦ хххх на ххх этаже под лифтом было" - "Спасибо, купил!" ).
Как Вы считаете, на момент написания эти сообщения были не важны? А через неделю? И сколько такого на форуме?
А Вы мне в ответ глобально:

А вообще я думаю так: считаешь что твое мнение не будет интересно другим (сейчас или потом) или тебе будет за него неловко - не высказывай его.

Вот как-то так получилось: или мы о разном думали, или на разных языках общались.
П.С. Технические сложности - это действительно аргумент. И мне его вполне достаточно.

П.С.
Да вот, даже, эту тему внимательно посмотреть:
"У меня на работает..." - "Попробуйте сменить настройки.." - "Пробовал, все равно не работает" - "Исправил" - "Спасибо!"
Вроде бы, и неловкости никто не должен испытывать. И хранить вечно смысла никакого.

[ED RUS]

Сегодня очень сильно "тормозит" форум. Временные проблемы?

[Admin]

Сегодня очень сильно "тормозит" форум. Временные проблемы?

Проблемы временные. Технически-аппаратного характера.
Связаны с сегодняшней недоступностью форума.

[Botya]

...я задал вопрос в чате, если не против, не буду повторяться...
Спасибо!

[Shkiper]

Дней пять или шесть форумом невозможно пользоваться. Когда закончатся "временные трудности"?