ООО "Адлер" г. Санкт-Петербург

[vlad]

А что у ТЗМ с задней частью рамы, она отдельно сделанная или это чума, брак? Выглядит как сломанная

Это вообще о чём вопрос

[Gary]

"Что-что, а право Вы, любезнейший имеете"

Если это всё,то мне стыдно за Вас!
Я объяснил с чем связано мое раздражение(чем расстроен).
А Вы решитесь объяснить свой пренебрежительный тон.
Решитесь здесь,конечно,не уместно.
Ответчик:
-(Присел два раза...раздался звук колокольчика))

[Helpmister]

Сообщение от Helpmister

А что у ТЗМ с задней частью рамы, она отдельно сделанная или это чума, брак? Выглядит как сломанная

Это вообще о чём вопрос

Об этом

[Gary]

Объявляется перерыв!
(суд удалился на совещание)

[a_shkaev]

Объявляется перерыв!
(суд удалился на совещание)

Господа бросьте ввязываться в бесполезную дискуссию. Как я понял Gary судит о модели по фото. А кто учитывал оптические искажения, которые могут быть абсолютно любыми в зависимости от "мыльницы". Или фото сделано нормальной камерой с целью передать все нюансы снимаемого объекта. Ну бессмысленно же судить об объекте съемки по фото (тут я с Максимом полностью согласен). Уж поверьте на слово - опыт съемки более 40 лет. А для того что бы в этом убедиться достаточно взять любой справочник по фотосъемке и посмотреть на пример со съемкой одного и того же объекта фотоаппаратами с разным фокусным расстоянием. Думаю реально можно о чем-то говорить если у Вас есть возможность сравнить модели "живьем" - тогда можно и написать о сравнении. Да и учесть чертежи (желательно заводские) и пресловутый масштабный фактор.

[Gary]

[quote="a_shkaev"]

Господа бросьте ввязываться в бесполезную дискуссию.

Благодарю!
Возможно Вы правы.Времена и нравы,не те.
Трансглюкируют на фиг! И все дела

[fb]

Уф, писал критик, писал, а так и не понять, что к чему. Зато тема в топе!

[Gary]

Уф, писал критик, писал, а так и не понять, что к чему. Зато тема в топе!

Вот и думаю это лучше,чем заменить первую букву в последнем слове

[fireman]

Фото с молотка.Хороший ракурс.Спасибо автору!
Имеющий глаза увидит,что не только наклон и облицовка.

Вот сравнил по-быстрому...
С капотом всё ясно, а вот то, что линия кабины должна быть вертикальна не могу согласиться!
У меня есть "живой" СА-10 и ещё про запас.... Соглашусь, вживую смотрится хорошо, лучше, чем на фото!
Что касается переделки формы под "правильный капот", то тут возникает вопрос: "а "буханку" же переделали и цена при этом не возрасла?! Здесь же, нужно было переделать только кабину!?!

[Gary]

Сообщение от Gary

Фото с молотка.Хороший ракурс.Спасибо автору! Имеющий глаза увидит,что не только наклон и облицовка.

Вот сравнил по-быстрому...
С капотом всё ясно, а вот то, что линия кабины должна быть вертикальна не могу согласиться!

То,что линия не вертикальна,действительно рад.Пока я тут ля-ля разводил,нашелся здравомыслящий человек и закрыл вопрос.

(вот это пусть останется,остальное,как оказалось,ни к чему(

Вряд ли когда снова посмею,всех раздражать,своим мнением!
Будьте счастливы!