Представьте себе, никак! (позвольте уж обойтись без указания конкретных причин). И 3D наповского у меня вдруг не оказалось.
Хорошо, что вы такой умный...и оснащенный...
Ещё бы чуть повежливее. Или это к Заратустре?
А почему Вас так тон моего поста задел? У Вас же самого все посты сводятся к одному "НАП - игрушки и г..но, один я (Focus_nik) в белом пальто стою красивый". Т.е. радикальность взглядов и безапелляционность речей зашкаливающая. 3Д у Вас то не было, но проверить чертеж из М-Хобби по размерам из атласа Чудакова было вполне по силам, или принтера и калькулятора тоже нет? Тем не менее Вы предпочли ничего не проверив транслировать свои глубокие, но ни на чем не основанные (sic!) убеждения.
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Owl-99
Да ладно вам, коллеги, не ссорьтесь. Вывод-то какой? Насколько я понял, длина и высота кабины вполне соответствуют чертежам? Что ж, это радует...
ЯГ-6 собственно по этим чертежам и делался, ничего лучшего по ЯГам пока нет и вероятно долго еще не будет. Как и в случае с семейством ЗиС-5 некоторые неточности вызваны общей унификацией, использованием части литьевых форм с моделей Ультры и желанием получить как можно больше разновидностей на выходе. Кстати с шириной кабины там тоже все правильно - вот наложение чертежа на 3Д вид спереди, обращаю внимание это не окончательное 3Д, а промежуточное, близкое к финальному (окончательного в растре с собой не оказалось, а положение фар и др. вещи потом еще корректировали по чертежу):
Миниатюры:
Последний раз редактировалось evil_engineer; 09.12.2013 в 11:44.
Поликарпов когда чертил ЯГ-6 для М-Хобби атласом Чудакова располагал, как и знал то, что габаритные схемы оттуда чертежом не являются. И контуры не совпадают с размерами, а вот сами размеры вполне себе верные....
Спасибо, Сергей, что заглянули на здешние обсуждения.
Про атлас Чудакова...других размеров у нас всё равно нет - Вы правы.
Но в атласе точно даны только высота и ширина кабины.
Точного размера на виде сбоку нет.
Самая большая проблема с формой бокового окна и двери - именно эти элементы создают эффект несоответствия с фотографиями.
Размеров на них нет, у Чудакова окно почти квадратное, на модели прямоугольник вытянутый вверх, как у Поликарпова, а почему он так решил ?
Самая большая проблема с формой бокового окна и двери - именно эти элементы создают эффект несоответствия с фотографиями.
Размеров на них нет, у Чудакова окно почти квадратное, на модели прямоугольник вытянутый вверх, как у Поликарпова, а почему он так решил ?
Длины кабины нет, но есть общая длина, длина капота и длина кузова. Высчитать сколько на кабину приходится не трудно. Окно в двери у ЯГа на виде сбоку ни разу не квадратное, оно имеет явно вытянутую по вертикали форму - см. фото:
Причем почему-то все при обсуждении упускают то, что у ЯГов очень сильно сужающиеся к носу стенки кабины, из-за чего у фото сделанных под углом, ракурс чаще находится ближе по перпендикуляру к плоскости двери чем на проекционном виде сбоку. Т.е. в самой двери окно менее выраженный прямоугольник, но за счет скоса по отношению у боковой проекции выглядит более вытянутым.
Миниатюры:
Последний раз редактировалось evil_engineer; 09.12.2013 в 18:17.
Длины кабины нет, но есть общая длина, длина капота и длина кузова. Высчитать сколько на кабину приходится не трудно.
А зачем её вычислять....длина будки с передком на чертеже имеется и на модели этот размер верный, а вот длина самой будки точно не вычисляема, но для данного уровня моделирования - это не важно.
Цитата:
Причем почему-то все при обсуждении упускают то, что у ЯГов очень сильно сужающиеся к носу стенки кабины, из-за чего у фото сделанных под углом, ракурс чаще находится ближе по перпендикуляру к плоскости двери чем на проекционном виде сбоку. Т.е. в самой двери окно менее выраженный прямоугольник, но за счет скоса по отношению у боковой проекции выглядит более вытянутым.
Так и я про это, почти на всех фото окно кажется более вытянутым в высоту, чем есть на самом деле.
По форме окна я больше доверяю атласу Чудакова, чем НАПу.
Имеется фото кабины в правильном ракурсе, неважно, что тягач - кабины были стандартные.
А зачем её вычислять....длина будки с передком на чертеже имеется и на модели этот размер верный, а вот длина самой будки точно не вычисляема, но для данного уровня моделирования - это не важно.
Так и я про это, почти на всех фото окно кажется более вытянутым в высоту, чем есть на самом деле.
По форме окна я больше доверяю атласу Чудакова, чем НАПу.
Имеется фото кабины в правильном ракурсе, неважно, что тягач - кабины были стандартные.
Всё верно, вот же есть размер кабины:
Миниатюры:
__________________
Денис. Визитка
Мы не одни во вселенной....