Вопросы авторства

[fb]

Однако, разговор переходит в иную, более теоретическую плоскость, уводя нас от спора двух вполне конкретных хозяйствующих субъектов.

Игорь, у этого спора и нет другой плоскости, это разговор, грубо говоря, о том, плохо ли воровать у вора. Если быть Робин Гудом, то можно и нужно, но есть наверняка и другие мнения. Думаю, консенсуса не будет.

[Денисовец]

Игорь, у этого спора и нет другой плоскости, это разговор, грубо говоря, о том, плохо ли воровать у вора.

Я позиции не уловил - нужно оставить все как есть и торговать китом БАКАЗа?

[fb]

Я позиции не уловил - нужно оставить все как есть и торговать китом БАКАЗа?

Или да, или нет, всё зависит от того, каким патетическим аргументом прикрываться.
Если проект закроют, то вопросов будет не меньше, чем в том случае, если его не закроют.

[Денисовец]

Или да, или нет, всё зависит от того, каким патетическим аргументом прикрываться.

Тьфутыпростигосподи!

[fb]

Тьфутыпростигосподи!

Давай тогда так: в сложившихся на российском рынке условиях будет логичным продавать этот кит. Иначе нужно закрывать ДиК, запрещать продажу Камазов Технопарка (модифицированные копии Элекона) и их же Уазов (модифицированные копии Иста), не говоря уже о необходимости ввода лицензирования на модели автомобилей, включая проекты форума. Пока этого всего нет, кит имеет право на существование.

PS. Я не говорю, что это хорошо и правильно, я говорю, что это логично.

[Денисовец]

Давай тогда так: в сложившихся на российском рынке условиях будет логичным продавать этот кит. Иначе нужно закрывать ДиК, запрещать продажу Камазов Технопарка (модифицированные копии Элекона) и их же Уазов (модифицированные копии Иста), не говоря уже о необходимости ввода лицензирования на модели автомобилей, включая проекты форума. Пока этого всего нет, кит имеет право на существование.
PS. Я не говорю, что это хорошо и правильно, я говорю, что это логично.

1. ДИК не позволяет себе открывать проекты на этом форуме ни лично, ни опосредованно через друзей.
2. С китйацами вполне может разобраться "Элекон" и "ИСТ" и если они это не делают - это их выбор.
3. Может все же не стоит кивать по сторонам, а начать с себя? Со своего форума?

[Rouslan]

Простите что тема окончательно переходит в разряд имел право/не имел право, но пару слов в защиту Владимира:
некоторое время назад интересовался вопросом о необходимости лицензий. Оффициальные лицензии от автопроизводителей необходимы в случае если тираж превышает кажется 300 экземпляров (могу соврать +-100). При меньших кол-вах лицензия не нужна. Т.е. для например некоторой "клубной" серии я в праве не сообщать производителю о своих намерениях, а в случае изменения модели (была серия в скажем 300шт "восьмерок" с коротким крылом) я могу опять выпустить серию в 300шт совершенно законно (а теперь длинное крыло, "пацанский" спойлер и т.п.). Более того, плагиатом кажется является "некоторое устройство" в котором содержится (опять совру т.к. не совсем помню) толи более 30% элементов аналога, толи менее 30% своих.
А если серьезно, я конечно понимаю что отношения между вами теперь серьезно испорчены, но ведь возможен компромис? Диниил заказывает у Владимира шасси (делая вставку под заднюю часть рамы отдельной деталью), колеса и пр. "обвес"? Это былобы корректней.

[Homer]

Интересный спор, если отмести хамство и оскорбления!
Я вот модельным бизнесом занимаюсь с 87го года, а профессионально с 90го. Так вот счас проходя мимо прилавков на московском клубе узнаю свои модели (сделанные моими руками) перепечатанные, просто перепечатанные через стол!
Обидно? Да, обидно. Но сделать я ни чего не могу, ибо нет таких законов у нас, нету.
И сравнивать в этой теме европейский подход с российским относителтно лицензий глупо, мягко говоря.
Сам сейчас занимаюсь тем, что конверсирую журналку и зарабатываю на этом денюжку, вы наверное все в курсе. И что??? Я вор?

Считаю что каждый человек должен сам определить для себя рамки допустимого.
В данном случае я наблюдаю переделку чужой модели, но переделку капитальную. И считаю что эта модель может существовать и продаваться.


И согласен с предыдущим оратором! Разруха у нас в головах. Когда перестанем писать мимо унитаза может тогда и не будет у нас таких вот споров?

Вопрос ко всем участникам: У кого из вас стоит лицензионный виндоус???

[Yogi]

(...)

А случайно не есть так, что исполнитель (неважно чего) должен зарегистрировать свое изделье (товарный знак, лого, произведение, форму, и что там еще) чтобы его собственность была охраняема юрисдически?

[Денисовец]

У кого из вас стоит лицензионный виндоус???

У меня. И на работе, и дома.
(*показывает язык*)