Бортовой грузовик 4x2 НАМИ-012

[Денисовец]

Коллеги, купил ли кто-нибудь модель НАМИ-012? Нравится ли? Можете ли привести свои аргументы в пользу этой модели?
Честно говоря, хочется немножко списать у вас Дело в том, что вчера почти написал очередную статью для ГП, избрав предметов описания именно эту модель. Причем садился писать с самым позитивным настроем и с желанием купить себе эту модель, потому что киммерийская модель "кошмар-кошмар", а эта вроде как и ничего, судя по фоткам. Но чем больше сравнивал фото модели с прототипом, тем меньше во мне оставалось энтузиазма.
Я, конечно, в субботу еще поеду покручу ее в руках, перед тем как отправлять матриал в редакцию, но мнение мое, боюсь, уже сформировалось И вот в итоге не хочется выдавать в статье сплошной негатив, а чем разбавить критику - не знаю.

[LeCapitaine]

Это по нашему, писать статью о том, что видел только на фото ))))))

[APavlov-2]

Коллеги, купил ли кто-нибудь модель НАМИ-012? Нравится ли? Можете ли привести свои аргументы в пользу этой модели?
Честно говоря, хочется немножко списать у вас Дело в том, что вчера почти написал очередную статью для ГП, избрав предметов описания именно эту модель. Причем садился писать с самым позитивным настроем и с желанием купить себе эту модель, потому что киммерийская модель "кошмар-кошмар", а эта вроде как и ничего, судя по фоткам. Но чем больше сравнивал фото модели с прототипом, тем меньше во мне оставалось энтузиазма.
Я, конечно, в субботу еще поеду покручу ее в руках, перед тем как отправлять матриал в редакцию, но мнение мое, боюсь, уже сформировалось И вот в итоге не хочется выдавать в статье сплошной негатив, а чем разбавить критику - не знаю.

Я бы на месте производителя "подогнал" модельку из спецсерии для правильной статьи

[ED RUS]

Это по нашему, писать статью о том, что видел только на фото ))))))

А разве на фото модели не видны ошибки? В конце концов и прототип мы все видели только на фото.

[andrey8]

Коллеги, купил ли кто-нибудь модель НАМИ-012? Нравится ли? Можете ли привести свои аргументы в пользу этой модели?
Честно говоря, хочется немножко списать у вас Дело в том, что вчера почти написал очередную статью для ГП, избрав предметов описания именно эту модель. Причем садился писать с самым позитивным настроем и с желанием купить себе эту модель, потому что киммерийская модель "кошмар-кошмар", а эта вроде как и ничего, судя по фоткам. Но чем больше сравнивал фото модели с прототипом, тем меньше во мне оставалось энтузиазма.
Я, конечно, в субботу еще поеду покручу ее в руках, перед тем как отправлять матриал в редакцию, но мнение мое, боюсь, уже сформировалось И вот в итоге не хочется выдавать в статье сплошной негатив, а чем разбавить критику - не знаю.

Игорь, судя по всему, машин (012-х) было три: прототип и два "официальных".
В модели представлен именно прототип или №0, 1948 года. рекомендую эту статью, очень познавательно http://www.cartruckbus.ru/articles/z...-paromobilyami

[Денисовец]

Игорь, судя по всему, машин (012-х) было три: прототип и два "официальных".
В модели представлен именно прототип или №0, 1948 года. рекомендую эту статью, очень познавательно http://www.cartruckbus.ru/articles/z...-paromobilyami

Да, эти факты из биографии НАМИ-012 я знаю. Я же не совсем сумасшедший, чтобы сравнивать модель прототипа (ходового макета) с "номерным" НАМИ




Добавлено через 23 минуты
Это замечание, сделанное, я надеюсь, по невнимательности (вариант "повыпендриваться" не хочу пока рассматривать):

Это по нашему, писать статью о том, что видел только на фото ))))))

А это моя фраза, на которую была реакция:

Я, конечно, в субботу еще поеду покручу ее в руках, перед тем как отправлять матриал в редакцию....

Ну, ведь не очень же сложно сперва внимательно читать, а потом отвечать? И отвечать, желательно, по сути вопроса. А то пока все узнали о Вашем существовании, но пока не осведомлены о Вашем подходе к собственной колелкции.

[LeCapitaine]

Ну, ведь не очень же сложно сперва внимательно читать, а потом отвечать? И отвечать, желательно, по сути вопроса. А то пока все узнали о Вашем существовании, но пока не осведомлены о Вашем подходе к собственной колелкции.

Ну я и не собирался особо никого осведомлять о своем подходе к собственной коллекции, это ведь мой подход )))
Зато я теперь осведомлен о Вашем подходе к написанию статей, и восхищен им ))))

[Денисовец]

Ну я и не собирался особо никого осведомлять о своем подходе к собственной коллекции, это ведь мой подход )))
Зато я теперь осведомлен о Вашем подходе к написанию статей, и восхищен им ))))

Со своей стороны, хочу сказать, что всецело одобряю в людях такой подход: я тут один красивый и умный, а вы тут все дураки. А почему я умный - я вам не скажу
В общем, если будет что сообщить по модели НАМИ - добро пожаловать. Полемизировать со мной о пагубности моего подхода к написанию этой статьи лучше через личку.

[LeCapitaine]

В общем, если будет что сообщить по модели НАМИ - добро пожаловать.

Ничего не могу сообщить об этой модели, у меня ее нет и видел я ее только на фото. Поэтому и не могу составить о ней как негативное, так и позитивное мнение. Хотя позитив все таки есть, такая модель существует, а это уже позитивно. И как бы я не восхищался Вашим подходом к написанию статей, мой подход несколько иной )))))

[modelarm]

Со своей стороны, хочу сказать, что всецело одобряю в людях такой подход: я тут один красивый и умный, а вы тут все дураки. А почему я умный - я вам не скажу
В общем, если будет что сообщить по модели НАМИ - добро пожаловать. Полемизировать со мной о пагубности моего подхода к написанию этой статьи лучше через личку.

Проще надо относиться к попыткам самоутвердиться сидя у компьютера,за счёт других.В течении сегодняшнего дня,человек как минимум в 2 темах успел завести склоку.Почитайте тему Дип-а,там ещё круче.
Вас мы знаем давно,так что не думаю что кто-то усомнился в Вашей компентетности.