Оценка масштабных моделей: за и против

[vnychok]

Не стоит,априори,позиционировать себя умней своих оппонентов...это раз...
Цитату из Википедии не отличит,разве что школьник и то нач.классов...
Высокомерие - это порок!...Боритесь с собой!(пока молоды и располагаете временем)...Это два...
Всё...:icon_mrgreen:

Не стоит из себя делать пророка, не суди и судим не будишь.

Добавлено через 2 минуты

Давайте попробуем "затеять". Чем мы рискуем? Ещё одной "уснувшей" веткой? Если выйдет что-то путное, будет смысл продолжить... В некоторых других областях , производители очень любят вешать на упаковку "лэйбочки" - "рейтинг форума .......... . .." Вдруг "сподобимси"

WIKI для этого уже создавалась, результат на лицо, нельзя объять необъятное.

[Jyzeppe]

Не, пробуйте, какие проблемы.....Лучшие статьи собирать в рассортированные подборки.

Вариантов структуры, может быть много! Ни кто не знает к какому придём... И критерии оценок обсуждаемы..
Из стендовой практики, интересно бы почитать, старые Советские правила судейства, по стендовым... Многие "велосипеды", изобретать не придётся... Я вот их найти не могу...

[Botya]

Денис, есть два варианта, либо закрыть тему, либо посты, не относящиеся к ней перенести в "Болталку" (для размышлений по-поводу сути коллекционирования есть еще одна тема в "Энциклопедии" http://rcforum.su/showthread.php?t=1659).
В противном случае она перерастет в принятые на соседнем ресурсе меряния интеллектом и выяснения отношений.

[Jyzeppe]

WIKI для этого уже создавалась, результат на лицо, нельзя объять необъятное.

Может и "Вики" оживёт... (Правда у неё движок странный)

[vnychok]

Не, пробуйте, какие проблемы.
Просто оценки модели как дело субъективное и как не всеобъемлющее так или иначе имеет смысл производить в виде статьи - от конкретного автора, с его определенным подходом, его фотографиями, со сравнением моделей-конкурентов и так далее.
Такие статьи будет гораздо приятнее читать, чем сухую выжимку из циферок, а смысл будет вынесен такой же.
Так делают на стендовых форумах, и это очень клевая затея.
Таким образом можно предоставить всем и каждому, что кому интересно, на форуме писать статьи на тему "модель-прототип". Лучшие статьи собирать в рассортированные подборки.

Денис для этого надо покупать модель и щупать ее пальцами. То есть создать тему и туда ссыпать все статьи людей которые хотя бы щупали и мерили ее в живую, а уж потом из всего этого делать собирательный образ, для этого нужно будет днями сидеть и читать, читать, читать и потом вываливать образ при том человек должен быть беспристрастен но такого мы вряд ли найдем.

[DAYdiecast]

Денис для этого надо покупать модель и щупать ее пальцами. То есть создать тему и туда ссыпать все статьи людей которые хотя бы щупали и мерили ее в живую, а уж потом из всего этого делать собирательный образ, для этого нужно будет днями сидеть и читать, читать, читать и потом вываливать образ при том человек должен быть беспристрастен но такого мы вряд ли найдем.

Вы собираетесь оценивать модель, не щупая ее? Это вообще как?
Напоминает мне диванных теоретиков с оружейных форумов, спорящих до хрипоты на темы типа "9мм vs .45", ни разу не державших в руках ничего мощнее пневматического пистолетика.
Если у человека есть возможность пощупать модель и посмотреть на нее вживую - он гораздо больше о ней расскажет, чем тот, кто только фотки нагуглил.
Зачем беспристрастность и суперобъективность?
Вы ее в любом случае не получите.
Все равно интереснее читать статьи-обзоры от живых людей.

[Jyzeppe]

Теперь давайте подумаем как сделать технически возможным такую оценку в рамках форума. В каком виде это отобразить на форуме? По мне это видится чем то вроде этой темы: http://rcforum.su/showthread.php?t=16897
или есть ещё идеи?

Может, как вариант, создать ветку по обсуждению модели. Попросить несколько Экспертов (имеющих модель) написать обзорные министатьи, по геометрии масштабу (как затравку). Запостить несколько результатов промеров... " С душой поцапаца..." Вывести сводный рейтинг по "аргументированным матюкам". Закрыть ветку - драку в архив... А все посты типа "+1", и "фиг я это куплю", как и "личности" - зверски модерить...

[Gary]

Ещё,как вариант...вообще без заморочек...
Добавить кнопку типа "В энциклопедию"...

[Jyzeppe]

С кнопками сложно... Есть такое явление, на форумах с рейтингами, как "профессиональные минусисты"... Тот -же "Драйв" давно растерял, по этому, привлекательность... Голосовалки, увы, управляемы... Игорь прав, лучше рисковать некоторой необъективностью, чем анархией... Разумный Эксперт, дорожит репутацией.. Если, прочитав рейтинг, Вы возьмёте модель, и промерив, "поймаете" эксперта.... Будете Вы его после читать?

[Jyzeppe]

Нет,конечно...но модель-то уже куплю))

Потому Экспертов должно быть, нечётное число...
Пусть ругаются! А, не опровергнутые, косяки "выхватывать" в список. Аргументированно отметённые (с фактами, справками и фото) вычёркивать... По оставшимся снимать баллы в соответствующих "градусниках" .. Начиная с максимального (5 или 10 как решим) "Стоимость" косяка можно установить предварительно... Это будет "жёсткость рейтинга" данного форума...