Фотоаудиоболталка

[PauK]

В общем я уже забыл что это такое, когда с приближением закрывается дырка )).


http://medvedevphoto.livejournal.com...xpand=1#cutid1

Интересно написано)

Я дописал в своем посте... но поздновато немного
С той же странички переходим по ссылке и читаем п.4. Это что касается размера матрицы и ГРИП. А вообще весь текст очень позновательный.

[MarKh]

Я дописал в своем посте... но поздновато немного
С той же странички переходим по ссылке и читаем п.4. Это что касается размера матрицы и ГРИП. А вообще весь текст очень позновательный.

Помню, лет 5 или больше тому назад изучал все, читал, считал, ходил на мастер -классы и т.д.. Понял одно, что собственно тут и описано. Универсального ничего нет. Только методом проб и ошибок можно желаемый результат получить. У меня макрик кончился, как прикуплю, попробую снять один и тот же кадр с двух тушек. Интересно, что раньше не пробовал так)) ..

[PauK]

.... У меня макрик кончился, как прикуплю, попробую снять один и тот же кадр с двух тушек. Интересно, что раньше не пробовал так)) ..

Было бы интересно посмотреть на результат
У меня тушка кончилась.... надо доехать до сервиса... для начала приговор заслушать...

[Cararama]

...Но для пленки это пределы от 35 до 70 мм. (отдельные модели от 28 мм.), для цифры тоже где-то от 28 или 35 до 100-130, сейчас же у всех "мегазумы" ....

Вопрос именно про реальные фокусные, а не типа "пересчитанные" с "учётом" "чего-то там". Если системы одинаковые, то и реальные фокусные расстояния обязаны быть одинаковыми!

...Что такое focus free применительно к теме нашей дискиссии я не понял. .

Была такая заурядная весчь на плёночных мыльницах, начисто опровергающая теорию, о "большем ГРИП на цифровых мыльницах"! Переводится как "свободный фокус", что подразумевает фокусировку без каких-либо специальных оптических подстроек в широких пределах.

...ПыСы.
Да, еще на ГРИП влияет такой параметр как пятно рассеяния или допустимый круг нерезкости. Он зависит именно от оптической системы, и чем он меньше, тем меньше ГРИП.

Вооот, уже ближе к истине! Глядишь, так и до понимания процесса доберёмся

[PauK]

Вопрос именно про реальные фокусные, а не типа "пересчитанные" с "учётом" "чего-то там". Если системы одинаковые, то и реальные фокусные расстояния обязаны быть одинаковыми!...

У одинаковых - да.
Но мы то как раз говорим о разных вроде... А у разных иначе как с помощью коэффициента и не узнаешь "реальное" ФР - оно же ЭФР.

...Была такая заурядная весчь на плёночных мыльницах, начисто опровергающая теорию, о "большем ГРИП на цифровых мыльницах"! Переводится как "свободный фокус", что подразумевает фокусировку без каких-либо специальных оптических подстроек в широких пределах....

Не застал.

[PauK]

Ну почему же?! Для мыльничного пересчёт диафрагмы просто необходим. В конце концов, говоря общедоступным языком, размеры "дырки" они и в Африке те же и при меньшей "дырке" получить ГРИП как на объективе с диаметром в 50-80мм просто невозможно....

Да, это я осознал.

.... и какие-то там мифические размеры матрицы, якобы "влияющие на ГРИП" просто непричём! Это всё выдумали недоученные школяры от сильного скудоуимя!

И все таки не соглашусь.
Может я конечно и "ведусь" на выдумки, но сколько видел калькуляторов, везде этот параметр менят ГРИП.

[PauK]

И даже с урезанным кадром зеркалки? В т. с. такой калькулятор полная фигня!

Не очень понял вопрос.
В калькуляторе задается размер матрицы, любой. Если все остальные параметры остаются нетронутыми (ФР, диафрагма, расстояние до объекта, короче - ничего больше не меняется), то ГРИП меняется.
Я других не видел. Подскажите где посмотреть?

[Antitrend]

А что скажет про эту новость? Принципиально новый способ фотосъемки на камерах Lytro. Фокусировка больше не нужна и рассуждения о ГРИП тоже.

[MarKh]

А что скажет про эту новость? Принципиально новый способ фотосъемки на камерах Lytro. Фокусировка больше не нужна и рассуждения о ГРИП тоже.

Фотография, для каждого, носит свой смысл. Для кого то и такая камера подойдет.

[PauK]

Действительно фигня: у цифровой зеркалки с одним и тем же, например фиксом, ГРИП не может менятся при изменении размера матрицы по определению. Это как если бы при отрезании краёв фотографии изменялась бы и картинка. Матрица-то установлена на том же месте, что и у полнокадровой камеры и единственное отличие, - только меньший размер.
....

Ладно, хорошо. Я видимо понял в чем дело.
При матрице, меньшей чем полный формат - 36:24 - мы имеет кроп-фактор. Т.е. коэффициент, на который будут умножены такие параметры как ФР и диафрагма, для получения эквивалентных полному кадру значений. Про ЭФР надеюсь недопониманий и споров не будет? Соотв-но, раз на кроп-матрице мы имеем и "кроп-диафрагму", т.е. меньшее относительное отверстие, то за счет этого получаем и большую ГРИП. Чем больше значение диафрагмы, тем больше ГРИП - с этим, думаю, тоже спорить не будете?
Вот и получаем безотносительное влияние (изменено после ответа на пост) кроп-матрицы на ГРИП. Т.е. не из за того что размер ее стал меньше, а потому что "значения" оптики, предназначенной для полного кадра, изменяются.