Ничего не могу сообщить об этой модели, у меня ее нет и видел я ее только на фото. Поэтому и не могу составить о ней как негативное, так и позитивное мнение. Хотя позитив все таки есть, такая модель существует, а это уже позитивно. И как бы я не восхищался Вашим подходом к написанию статей, мой подход несколько иной )))))
А Ваш ''подход'' большенству форумчан вообще малоинтересен...
Но это по моим, личным наблюдениям разумеется...!
Эх, НАМИ-012 для меня тоже тоже неплохо выглядел, пока я его не стал сравнивать с прототипом
В том-то и проблема SSM с частью своих потенциальных покупателей - нет ему доверия. К примеру, ДИП или Сарлаб эти люди берут с завязанными глазами, потому что доверяют уровню профессиональной подготовки этих производителей (а не потому что они такие состоятельные снобы), а модели SSM сперва подлежат тщательному сравнению с прототипом и вывод в пользу SSM делается далеко не в 100% случаев. Это я к тому, что КАМАЗ и правда производит неплохое впечатление, но нужно дождаться нормальных снимков.
Эх, НАМИ-012 для меня тоже тоже неплохо выглядел, пока я его не стал сравнивать с прототипом
В том-то и проблема SSM с частью своих потенциальных покупателей - нет ему доверия. К примеру, ДИП или Сарлаб эти люди берут с завязанными глазами, потому что доверяют уровню профессиональной подготовки этих производителей (а не потому что они такие состоятельные снобы), а модели SSM сперва подлежат тщательному сравнению с прототипом и вывод в пользу SSM делается далеко не в 100% случаев. Это я к тому, что КАМАЗ и правда производит неплохое впечатление, но нужно дождаться нормальных снимков.
Лучше конечно пощупать со всех сторон,тогда и видно будет.