Аудиофильский слух - правда или бред?

[Danik]

влиять может только в одном случае - когда сетевой кабель настолько плох, что: искрит - не тянет нагрузку - отходит. в таких случая достаточно просто заменить на исправный и отвечающий требованиям по нагрузке..

покупка провода питания за 170000 - воспалённый бред сивой кобылы.

зы. вспомнилось, как одноклассник захотел сделать приятное маме и заменил перетёртый шнур питания на утуге.... на телефонную лапшу...

ну про то что не тянет, я понимаю- а вот причём здесь сетевой кабель и выход из усилка и т.д не приложу ума(там же трафо и куча конденсаторов,транзисторов,диодов и т.д.) и вообще не на 230вольт же микросхемы.
Про одноклассника рассмешило!!!

[ndd]

На самом деле, если рассуждать об аппаратуре класса hi-fi, то нет особой разницы между проводом за 2000р или 2000 у.е.
Но, если рассуждать о hi-end, особенно лампах, то тут уж извините...
P.S. Ром, если говорить об оборудовании, которое на фотографии, то, само-собой, оно стоит безумных (нет, БЕЗУМНЫХ) денег, но создано не для прослушивания "чистого" звука в первую очередь, а, скорее, для его записи...

[Danik]

Solo,о карараме мы спорим в других разделах. А тут мы отдыхаем и рассуждаем. Иногда даже спорим. Иногда даже с пеной у рта. А иногда с попкорном в руках.
Надо же отвлечься иногда от насущных проблем и грустных мыслей.

пьём пиво и смотрим футбол по телику к которому тянется обычный сетевой кабель от производителя телека

[Cararama]

Нормальный межблочный экранированный кабель, сделанный не в китайских подвалах, ничем не хуже кабеля, купленного за 2000$. Он по определению не может быть хуже, т.к. помимо кабеля в транспортировке сигнала участвует огромное количество элементов: не позолоченых, простых медных дорожек на плате, простых выводов у микросхем/транзисторов/резисторов/конденсаторов.

Весьма спорное утверждение, т. к. когда те же "Монстры", проявившись в России, в 96-ом проводили презентацию своей продукции, то они весьма убедительно, что называется на пальцах, объяснили суть идеи появления кабелей с улучшенными характеристиками: такой кабель ессно ничего не добавляет к звучанию, а изменения сигнала на выходе, относительно входного по возможности сводит к минимуму. В этом-то и заключается "появление" "прозрачности" звука и прочих "улучшений" звучания. И также естественно речь шла об аналоговых системах и межблочниках, т. к. цифровые на тот момент просто не были достаточно распространены. Кстати, те же Монстры, по сегодняшним меркам, стоили не так уж и дорого, не по $2000.
Ну а кабель за $2000, - это на мой взгляд уже более для успокоения совести, что де аппаратура на несколько сот-тысяч евров и соединена не дешовым китайским барахлом (а дорогим америкосским).

Я однажды ради прикола товарищу, страдавшему подобной фигнёй, закатал на CD-болванку сингл Мадонны "Frozen", сварганенный из мр3 с битрейтом 320 кб/с, сказав, что диск я перекатал 1 в 1 с фирменного. ...

Была подобная история в начале 90-ых, когда один друган, решив, что я ему кассету закатал не с сидюка (не у всех тогда были хорошие деки, а на самом деле просто кассета, что называется "не пошла") дико обиделся и я "для сравнения" сделал уже другую копию с копии, с кассеты (оригинала первой записи на CD не осталось). Так вот он потом с довольным видом мне говорил, "вот по звуку видно же, что вторая напрямую с CD писалась, а первая с кассеты!"
Тут уже дело в чисто субъективном восприятии.

[Ромыч]

Ром, если говорить об оборудовании, которое на фотографии, то, само-собой, оно стоит безумных (нет, БЕЗУМНЫХ) денег, но создано не для прослушивания "чистого" звука в первую очередь, а, скорее, для его записи...

встречный вопрос - аппаратура для записи чего? правильно! именно того, что будут слушать через мега-дорогие шнуры, пытаясь услышать то, чего нет.

[DENZ]

От типа соединительного кабеля зависят частотные характеристики которые он может передать из одного места (блока) в другое место системы. Именно из за этого появляются все эти "теплые" и другие типы соединительных кабелей. Все эти труды направлены только на возможность кабеля передать все, что может выдать система. Ничего не "потеряв" во время переноса информации (т.е. звука). Все это имеет смысл при высочайшем (читай суперкачественнодорогущем) качестве всех компонентов в системе. А вот насколько обычный (среднестатистический) человек все это сможет уловить вообще - это уже вопрос другой.
Как пример ... Если вы кинете чересчур длинный, чем необходимо, кабель (допустим посредственного производителя), то на его выходе из-за потерь во время прохода сигнала по всей "ненужной" длине кабеля получите "урезанные" частотные характеристики.
Но это будет видно по приборам опять-же. На слух ? Может есть такие люди. Даже уверен, что есть.

Добавлено через 16 минут
А вообще в быту есть правило. Постараюсь его озвучить ...
Для оптимального прохождения сигнала, необходимо, чтобы межблочные кабели удовлетворяли требованиям исходного аудио сигнала. В украинском языке есть хорошая поговорка для этого момента : "Що маемо - то и маемо". Что имеем, то и имеем. Не более того.

[trucker43]

Как я понял,я не одинок в плане "аудиофилии"...
Тоже переболел...Было дело...
По большому счету все теории о кабелях просто бред и маркетинговый финт,не более...Возьмите любой кабель,хоть от утюга,а хоть от холодильника и проверьте обычным омметром сопротивление...а потом сделайте то же самое с кабелем за 170 тыщ рублей...
Интересно,какие будут результаты????
В общих чертах конечно неплохо,когда и проигрыватель и саунд-процессор и усилитель и колонки нормальной фирмы,а не "все в одном" за 100 $...И этого хватит...И так частотные характеристики на выходе недоступны слушателю,слишком широкий диапазон,ухо это не воспринимает...А уж влияние кабеля и подавно...
Я сам с большим азартом спорю на тему НАП против АЛ против ИСТ,или Миничампс супротив Карарамы,но там все объективно,результат "на лицо"...А байки о кабелях...это из оперы о водичке от Чумака,и Кашпировком...
Для себя "черпаю" музыкальное вдохновение от набора:
HARMAN/KARDON DVD 25 как источник...
HARMAN/KARDON AVR 4500 как процессор
PARASOUND HCA-855A оконечник
GALE LOUDSPEAKERS фронтальные напольные трехканальники
Есть еще саб активный и центр от GALE и сзади КENWOOD LS-X1-S THX ULTRA...
Но это для киношек...
Кабели от MOURDAUNT-SHORT и межблочники от TARA-LABS...
Но это ,скорее,было куплено в порыве "аудиофилического" синдрома

[Ромыч]

trucker43, дык про саму аппаратуру речи нет, тут само собой понятно, что CD-плеер Marantz за 600$ лучше Техникса за 100$. А вот с кабелями - тут уже начинается псевдонаучная теория с торсионными полями и употреблением фуфломицина впридачу.

[Smitha]

Ну прям из серии HDMI кабеля который передает цифру по проводу а не аналог, интересно а от позолоты на нём он намного лучше передает или там встроен антивирус от неправильного пере давания 0 или 1?

[Spider]

т.к. помимо кабеля в транспортировке сигнала участвует огромное количество элементов: не позолоченых, простых медных дорожек на плате, простых выводов у микросхем/транзисторов/резисторов/конденсаторов.

У профессиональной аппаратуры это всё из золота , даже на бытовой совковой более менее приемлемой всё было позолота или на крайняк техническое золото .

P.S. Более чем уверен то что продают в Москве за 2000$ без особых проблем найти значительно дешевле в большинстве других столичных городов мира .

Но если медведь на ухо наступил то можно и MP3 ограничится .

интересно а от позолоты на нём он намного лучше передает или там

Он и через 50 лет передаёт так как в день покупки , есть МНОООООГО всяких причин почему контакт соединения со временем даёт сбой и помехи , иди потом ищи , вроде всё работает а звук как из унитаза .

В любом самом гавняном на коленке собранном компе , золота(не технического) в разных соединениях и ножках микросхем на вполне нормальную печатку , в середине 90х были старатели любители его из аппаратуры извлекать :icon_razz:

Добавлено через 19 минут

По большому счету все теории о кабелях

Твоим аппаратам это без надобности , они не воспроизводят всю глубину звука , я не знаю как объяснить .

Допустим есть куст подстриженный под определённую форму и садовник что за ним следит , и поэтому ты никогда не сможешь увидеть каким-бы был этот куст в дикой природе .

С появлением CD и DVD с их чистым звуком , практически вся самая популярная аппаратура имеет этого садовника чтобы он резал ветки которые растут в ту часть частот , где и нужны эти кабели где золото даже вместо припоя использовать придётся .

То что здесь обсуждаю это поедет ли Копейка быстрее если на неё установить колёса от Бугатти , а если нет то и Бугатти на колёсах Копейки должно ничуть не хуже ездить .